	Форум для меломанов и творческих людей.
	Помощь Поиск Пользователи Бан-лист

Здравствуйте Гость ( Вход · Регистрация · Правила форума )

Забыли пароль?

Конвертация

Форум www.discomixes.ru » Software » Цифровая обработка звука на компьютере (Модератор: m00nk)

Страниц (20): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

Гость	Отправлено: 03 Ноября, 2010 - 16:48:27
УДАЛЁН	Анастасий пишет: Будет разница по звучанию? теоретически разницы быть не должно. Но это только теоретически, потому как не существует точного, предписанного стандартом, алгоритма. Поэтому каждый разработчик кодека строит свой велосипед. Соответственно тут все будет сильно зависеть от используемых кодеков - в одном случае разницы не будет, в другом - будет и заметная. ЗЫ Пользуйте Lame

cd-info	Отправлено: 03 Ноября, 2010 - 17:08:43
местный Покинул форум Сообщений всего: 5971 Дата рег-ции: Май 2006 Откуда: Нижний Новгород Репутация: 280	m00nk пишет: Анастасий пишет: Будет разница по звучанию? теоретически разницы быть не должно. Но это только теоретически, потому как не существует точного, предписанного стандартом, алгоритма. Поэтому каждый разработчик кодека строит свой велосипед. Соответственно тут все будет сильно зависеть от используемых кодеков - в одном случае разницы не будет, в другом - будет и заметная. ЗЫ Пользуйте Lame С мп3, хоть Lame хоть чято угодно, потери будут очевидны, и возможно необратимы. Теряется какая то своеобразная динамика или... объём ВЧ, который не известно как вернуть, эквалайзеры не помогут, это точно. ----- важные темы: Терминология и Сленг\| Как сделать микс\| Мегамикс-Философия\| Делаем мегамикс http://discomixes.ru \| Russian Mix Portal.

DJ Voyage	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 05:11:39
The real DJ Покинул форум Сообщений всего: 3193 Дата рег-ции: Июль 2008 Откуда: Москва Репутация: 147	Конвертация любыми лосси-кодеками (например mp3) неизбежно приводит к деградации звука. И изменения эти - необратимы! При конвертации, кодек выкидывает часть полезной информации, а при восстановлении - пытается восстановить близкую к исходной картину путем психоакустического моделирования. Простую музыку (minimal) восстановить (на слух) проще, сложную (например оркестровую) - нереально. Если ощущается явный недостаток частот, то можно воспользоваться специальными плагинами так же построенными на продвинутых психо-акустических моделях, которые подтянут недостающие частоты путем генерации нужных гармоник, либо железным прибором эксайтером (я писал об этом раньше, не помню уже в какой теме)... ----- Оцениваем. Учимся.

Гость	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 06:13:15
УДАЛЁН	Ребят, вы не о том говорите. Вопрос Анастасия звучал так: будет ли разница между результатами вот таких действий: 1) лось -> mp3 320 -> mp3 128 2) лось -> mp3 128 А вы тут о потерях.... Понятно, что потери будут в любом случае, просто Анастасия интересует в каком из случаев их больше (или меньше).

МИХА	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 09:40:56
The real DJ Покинул форум Сообщений всего: 1050 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Откуда: Serov-sity Репутация: 95	в первом случае потерь больше, т.к. в 320 уже потери, а после из 320 ещё и 128 ещё потери получается г..но звук предпочтительно второй случай - сразу в 128 ----- http://promodj.com/Disco-80

DJ Voyage	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 13:51:28
The real DJ Покинул форум Сообщений всего: 3193 Дата рег-ции: Июль 2008 Откуда: Москва Репутация: 147	Все верно. Больше потерь будет именно в первом случае! Только вот зачем нужно - конвертировать в меньший чем 320 битрейт? Или этот интерес чисто теоритический? ----- Оцениваем. Учимся.

Гость	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 19:27:56
УДАЛЁН	DJ Voyage пишет: Больше потерь будет именно в первом случае! Откуда такая уверенность? Обосновать можете? Или это интуиция?

DJ Voyage	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 22:21:06
The real DJ Покинул форум Сообщений всего: 3193 Дата рег-ции: Июль 2008 Откуда: Москва Репутация: 147	А что тут обосновывать? Это очевидно! При конвертации в 320 - слышны потери звука (правда есть люди которые и этого не слышат). При конвертации в 128 - потери звука вопиющие! То, что после конвертации в 128 звук будет убит настолько, что возможно, на слух уже будет сложно услышать нюансы между конвертированным из Wave и из Mp3-320, но теоретически и практически - звучание во втором случае будет убито больше. Наверняка видно по спектру в звук. редакторе. ----- Оцениваем. Учимся.

Анастасий	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 22:35:33
Наставник Покинул форум Сообщений всего: 3014 Дата рег-ции: Сент. 2008 Откуда: Город-На-Неве Репутация: 122	m00nk пишет: Ребят, вы не о том говорите. Вопрос Анастасия звучал так: будет ли разница между результатами вот таких действий: 1) лось -> mp3 320 -> mp3 128 2) лось -> mp3 128 А вы тут о потерях.... Вот Дмитрий понял. В общем...Провёл я тут опыт.Как говорится - числа не лгут. Перевёл я лос сразу в 128 мп3 - вышло 3,74 МБ (3 931 785 байт) Перевёл лос в 320,а потом эти 320 в 128 - тоже 3,74 МБ (3 931 785 байт) Можно сделать вывод - оба способа равнозначны. Благодарю за внимание. -----

DiVinyl	Отправлено: 04 Ноября, 2010 - 22:49:54
Модератор Покинул форум Сообщений всего: 5175 Дата рег-ции: Май 2006 Откуда: Кострома, Россия Репутация: 220	El sueño de la razón produce monstruos (с) ----- "Все проходит..." (с) Solomon

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (20): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 3 (гостей: 3, зарегистрированных: 0)

« Цифровая обработка звука на компьютере »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

discomixes.ru - Российский микс портал. - Новости проекта!
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0175] [ Gzipped ]