 Описание: Продолжение |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| ol29 |
Отправлено: 05 Августа, 2013 - 23:59:21 
|
Гуру
Покинул форум
Сообщений всего: 1679
Дата рег-ции: Апр. 2009
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация: 56
|
musicator пишет:Вы можете посчитать сколько партий (инструментальных голосов) звучит в треке? А из скольких нот стоит каждая партия? У меня есть Мелодин. Нужно у него спросить - может или нет. Это ж хобби... Я и не должен это знать я этим не зарабатываю. Если для саморазвития, так я еще к этой "остановке" не доехал. 
musicator пишет:Вы хотите, чтобы я вам предложил трек для препарирования?
Мы все этого хотим. Вот и пример.
МК-60 пишет:Я подбираю материал для мегамиксов. Подскажи, что "лучше того материала", какую танцевалку 2012-13 годов считать достойной войти в историю. |
| |
|
| Котей |
Отправлено: 06 Августа, 2013 - 00:07:46
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
musicator пишет:Если не пахнет, напишите чем пахнет.
Если не пахнет , значит не пахнет. Всё , на самом деле очень просто.
Ни надо искать чёрных кошек в чёрных комнатах , особенно когда их там нет. )
musicator пишет:И сколько бы постов понадобилось, чтобы прояснить ситуацию?
Когда что то непонятно всегда есть возможность переспросить.
musicator пишет:А, по-моему, это вы не следите за ходом дискуссии и уже забыли, что изначально отвечали на мою реплику про людей.
Извените , но у вас слишком , необоснованно, многословные посты. Я там как то об этом писал.
Не воспринимайте это как агрессию , просто мне скучновато читать про очевидные вещи многокилометровые посты.
Котей пишет: своё мнение на этот счёт в самом начале : "Если музыка не нравится , то это не значит , что она плохая или хорошая. Это значит она просто "не твоя".
musicator пишет:Ну, разумеется, взрослый и рассуждающий человек не поставит в зависимость качество музыки и свои личные пристрастия. А что еще можно сказать этой фразой? Да, ничего.
Вообще то это моё мнение.
musicator пишет:Но если вы на самом деле не видите различий в качестве или все, что вам нравится, автоматически считаете хорошим, тогда это реальный детский сад.
А это ваше мнение.
И вы опять перешли на личности.
Котей пишет:Насчёт деградации - уход в сторону попсы , всегда деградация , ибо попса ничего не развивает , а если где нет развития наступает деградация.
musicator пишет:Это хорошо звучит при условии, что вы можете рассказать о развитии побольше.
Конечно я не могу рассказать о том чего нет. Как я могу рассказать о том , что лично не вижу. Вы о чём вообще?
А может быть вы можете?
musicator пишет:Непонятно, чем вас так задевает мое мнение, если вы только что сами расписались в своей несостоятельности, .
А вот сейчас обоснуйте своё утверждение , иначе я , более чем как балоболом не смогу вас воспринимать.
PS ^ Вы уж извените , но я ни один раз просил вас не переходить на личности.
PS2 - musicator пишет:Кстати, вы пробовали сами играть и/или сочинять музыку? Каковы были успехи?
Опять "пробивоны"? Расскажите лучше о себе. |
| |
|
| МК-60 |
Отправлено: 06 Августа, 2013 - 00:14:09
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
musicator пишет:
Содержание - это уже настроение мелодии, смысл текста и прочее. Из совокупности формы и содержания складывается восприятие произведения в целом. Если это опять же сделано грамотно, то можно смело голосовать "за", даже если идейно произведение мне не близко.
А что если нам на оценке этого содержания плюс оценка творческой составляющей и построить наш обзорный сравнительный анализ?
1) Выбираем по 30 исполнителей наиболее значимых за каждое десятилетие (этим отсеиваем по степени влиятельности)
2) совокупным мнением ранжируем их в своем временном периоде по степени значимости/влияния с учётом продаж и попаданий
2) от каждого исполнителя по пять хитов - один эксперт
3) берём и сравниваем по порядку исполнителей из одного времени с исполнителями из другого времени - эксперт оценивает творческую составляющую пяти хитов по 10 балльной, ещё пара экспертов оценивают содержание/впечатление по 5-балльной.
4) складываем баллы и смотрим кто победил попарно в противостоянии 70-х, 80-х, 90-х, 00-х. Победителю - 4 балл, второму - 3, дальше 2 и 1. Переходим к следующему номеру.
5) Так и выявим какое из десятилетий дало наибольше влиятельных артистов генерирующих наиболее содержательную и творчески интересную музыку.
По трём критериям подсчёт. Как минимум интересно и забавно получится.
(Отредактировано автором: 06 Августа, 2013 - 00:14:47)
-----
Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
| |
|
| МК-60 |
Отправлено: 06 Августа, 2013 - 00:23:47
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
ol29 пишет:МК-60 пишет:Как минимум интересно и забавно получится. Получится статистика из 2-вух ИМХО.
Если баллы сложить, то имхо позабудутся и сольются в неожиданный интересный результат=общее мнение.
-----
Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (16): В начало « ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Курилка. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
