Околомузыкальная философия - 6

Просто пока так никому и непонятно о какой музыке вы говорите. Будут примеры - будет реакция.

Лтчно я не владею балльной системой оценки музыки. Это вообще довольно сложно выразить в баллах, даже не знаю, возможно ли в принципе.

Про отечественный мейнстрим, простите, говорил не я. Я же говорю о музыке настолько разной, что даже не знаю, каких примеров вам не хватает.

Я правильно понял , что примеров не будет? ))

Мне бы было очень интересно услышать конкретные примеры отечественного мейнстрима из уст musicator , которые он считает качественными и лишёнными деградации.

Как всё предсказуемо.

Субъективизм конечно будет, но во-первых, это делается для себя, чтобы увидеть картину, потом пообсуждать. Во-вторых, минимизируем субъективизм тем, что оценивать будут 3-5 экспертов, а потом посчитаем среднее.

Вы вообще с какого бодуна решили, что я считаю какие-то там примеры отечественного мейнстрима качественными и лишенными деградации?

На основании каких моих слов вы решили меня об этом спросить?

Я достаточно далек от отечественного мейнстрима и банально не знаю репертуара тамошних исполнителей, чтобы иметь мнение по этому поводу.

Зато вы, прям-таки, оригинал.

На том простом основании , что я здесь как и все остальные , говорю именно об этом , а вы почему то всегда лезете поспорить.

А то ведь смотрите как получается , вы тут спорите , презрительно хмыкаете , делая высокомерное выражение , снисходительно упрекаете меня в отсутствии каких либо навыков и музыкального кругозора , делаете хамские намёки относительно моего развития , но когда вас припёрли к стенке , делаете признание

Тогда какого же вы тут выделывали все свои словесные перуеты и пытались в чём то упрекнуть меня , если вы даже сами не знаете о чём говорите?
К чему всё это было? Слово ради слова?
Просто непонятна ваша точка зрения относительно данной темы. Тип мышления - это ни точка зрения , это характеристика мышления и если вы просто решили ей здесь блеснуть , то мы просто зря теряем время.

Просто непонятна ваша точка зрения относительно данной темы.

Применительно к нашей теме: вся современная музыка со времен классического периода, когда она достигла пика своего развития, значительно упростилась, т.е. как бы пошла вспять в плане сложности и уровня обслуживаемых потребностей. В то же время современная музыка имеет ряд достижений, которых не знали музыканты классического периода, следовательно ее развитие продолжается.

Хорошо , пусть будет не отечественный , пусть даже будет не мейнстрим , но пусть будет хоть что то , чтобы хоть как то понимать о чём вы говорите.

Ребята, научите меня так препираться. какая должна быть мотивация чтобы отвлечься от существенного и разбирать всякую фигню: кто чего за кого подумал и выразился правильно, а кто неправильно, кто кого ловит, припирает к стенке, кто виляет, юлит, динамит? Что это даёт вам в жизни, эти разборы?

Вот, к примеру, Элтон Джона к какому периоду отнести? Часть известных песен у него в 90-х, а часть в 80-х. От того, какие из этих песен я предпочту, зависит на стороне какого десятилетия будет перевес. Тоже самое у Стинга.

Или я пытаюсь вспомнить кого-нибудь из 00-х с пятью хитами. На первый взгляд, никого не могу вспомнить и кажется, что у предыдущих десятилетий явное преимущество. Но если бы я выбирал Эроса Рамазотти, Теренса Трент Дарби, Говарда Джонса, Лизу Стэнсфилд, Тори Эмос и других, у кого не более одного-двух известных хитов, то никакого преимущества не будет. А возможно я вспомню кого-то из 00-х и тогда все, победа современности.