 Описание: Продолжение |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| МК-60 |
Отправлено: 07 Августа, 2013 - 10:01:03 
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
Котей пишет:
musicator пишет:EDM в 70-х То же самое. Кто там Техно с Хаузом придумал - вот пусть они и будут.
По мне все эти разбиения на стили - сектанство какое то. Для каких то целей полезно. В нашей дискуссии только помешает. К чему прийдем? Хаус развился по отношению к 70-м, глэм-рок умер, альтернатива расплодилась, бростеп возник - ерунда, не важно.
Помнишь, отправляли лет 20 назад к звёздам некий спутник с посланием инопланетянам о том, что такое наша цивилизация. Вот давай представим, что инопланетяне откликнулись и просят познакомить нас с нашей популярной музыкой. Зачем им объяснять ,что есть 300 подвидом техно, хауса, ещё какой то дребедени. Собери им всё лучшее.
-----
Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
| |
|
| musicator |
Отправлено: 07 Августа, 2013 - 10:45:09
|
Permanent visitor
Покинул форум
Сообщений всего: 402
Дата рег-ции: Февр. 2011
Репутация: 17
|
МК-60 пишет:Цель - консенсус спорящих сторон.
Дай, я тебя расцелую!
Они - эти дилетанты, Игори и прочие, всегда клонят не в ту сторону. Им про одно, а они про другое. Они не понимают целей науки и думают, что она далека от практики, в то время как ничего более практичного придумать невозможно.
DiVinyl пишет:Между тем, у дилетантов есть неоспоримое преимущество - мы заняты музыкой не по книжкам, а работаем с реальным саундом.
Вы изобретаете велосипед, вот что вы на самом деле делаете.
DiVinyl пишет:радость от полученного результата ни у меня ни у моих слушателей нисколько не убавится.
Т.е. понимание музыки, ее оценка, сортировка, впечатления, предрассудки и озарения у нас связаны с живым восприятием, а не со статистическими и фактологическими выкладками ученых.
Я тебе писал о том, что твоя радость как раз-таки убавляется, если к тебе придет осознание о коммерческой нацеленности проекта. Вот это ну никак не связано с живым восприятием музыки.
И чего ты меня вообще передергиваешь?...
Если сказать еще раз о целях науки, то сам подумай, что статистика и факты - это не самоцель, а просто инструменты. Как Вегас или Эблтон. Если вы такие "живые", чего бы вам на слух не сводить прямо с винила? Аналогия понятна? Правильная наука ставит перед собой конкретные задачи. Как вариант, ее может интересовать какой из способов восприятия самый "живой" и как можно им овладеть в совершенстве. И опять же данная цель ставится только после того, как выясняется, что живое восприятие у разных людей отличается по разным характеристикам, образуя степени. И т.д., и т.п.
DiVinyl пишет:А интересы аудитории отражают качество музыки.
Нет, не так. Интересы аудитории отражают уровень понимания ее качества. Вот так будет вернее.
Котей пишет:Не начинайте , пожалуйста дискуссии о малознакомых людях.
А у вас что, монополия на некоторых исполнителей? Или же вы с ними состоите в личных отношениях, так что вас это задевает?
Не тупите, Андрей, я не веду дискуссии про конкретного исполнителя. Я вам привел еще один пример из тех, о которых вы сами просили. И по мере обсуждения буду приводить еще, дабы вы "понимали, о чем идет речь". Если же вы имеете другое мнение о моем примере, надо его озвучивать, а не взбрыкивать и затыкать рот собеседнику общими фразами.
Котей пишет:Сместите 70-е , порядке исключения , до 84 и представьте в этойй сборной Грандмастера Флеша и компанию. Ну и любимый Харби Хонкок можете туда запихнуть.
Странный вы какой-то. Если нужно представить ГФ, не нужно ничего смещать, он и так в 80-е попадет. Но целых 14 предыдущих лет переносить в 80-е? Нонсенс. А почему бы девяностые не сместить в 00-е, а 80-е в 90-е? Я теперь понимаю, отчего у нас страна такая. Вот из-за такого мышления.
Котей пишет:Необязательно чётко обозначать дату 31 декабря 1980 года, десятилетия это просто условности. Или всё так трепетно и принципиально?
Дату 31 декабря обозначать необязательно, но и плюс-минус 10 лет - это чересчур. За этот срок происходят слишком радикальные изменения.
Котей пишет:Кстати , а где 10-е ? Деградируют то , по всеобщему мнению ( ну почти всеобщему) именно они.
А я бы вообще последние сто-сто двадцать лет рассмотрел бы. Но это ведь нужно столько знать! |
| |
|
| Котей |
Отправлено: 07 Августа, 2013 - 13:14:00
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
musicator пишет:А у вас что, монополия на некоторых исполнителей? Или же вы с ними состоите в личных отношениях, так что вас это задевает?
Не тупите, Андрей, я не веду дискуссии про конкретного исполнителя
Не тупите Александр , я говорил о себе - будьте добры ограничьте меня от своих советов по поводу моего вкуса и ограничу вас от своих советов по поводу направления вашего дальнейшего движения.
musicator пишет:Странный вы какой-то.
musicator пишет:Я теперь понимаю, отчего у нас страна такая. Вот из-за такого мышления.
И последний раз предупреждаю , не надо разговаривать со мной, да и вообще с кем бы то не было на этом форуме , в подобном тоне , иначе я буду вынужден разговаривать с вами аналогично , а при вашем , весьма скромном чувстве юмора , вы будете выглядеть более , чем нелепо , поэтому не стоит тянуть судьбу за яйца.
musicator пишет: Но целых 14 предыдущих лет переносить в 80-е?
Не 14 лет в 80-е , а 4 в 70-е . Разве не вы призывали стараться слушать и слышать собеседников? |
| |
|
| Котей |
Отправлено: 07 Августа, 2013 - 13:25:44
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
musicator пишет:Если сказать еще раз о целях науки, то сам подумай, что статистика и факты - это не самоцель, а просто инструменты. Как Вегас или Эблтон. Если вы такие "живые", чего бы вам на слух не сводить прямо с винила
Равносильно , что подойти к гитаристу и спросить - почему ты не играешь на фортепьяно, а играешь на гитаре?
Аналогия понятна? И вот это пример того , что всегда понятно практику и редко понятно теоретику. Вот и всё преимущество между дилетантами практиками и профессионалами теоретиками ( профессионал теоретик - нонсенс ещё тот ИМХО)
Хотя , нет , есть ещё одно преимущество: дилетанты-практики пишут книги по которым учатся профессионалы-теоретики. 
(Отредактировано автором: 07 Августа, 2013 - 13:28:57) |
| |
|
| Котей |
Отправлено: 07 Августа, 2013 - 13:42:09
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
МК-60 пишет:В нашей дискуссии только помешает. К чему прийдем? Хаус развился по отношению к 70-м, глэм-рок умер, альтернатива расплодилась, бростеп возник - ерунда, не важно.
Ну давайте просто вобьём в эту сборную классическое Диско или под что там танцевали в клубах в те времена. Назовём это танцевальная клубная музыка.
МК-60 пишет:Зачем им объяснять ,что есть 300 подвидом техно, хауса, ещё какой то дребедени. Собери им всё лучшее.
И вот здесь уже проще будет при подобных раскладах. Жанр Рок , жанр Поп , жанр "Танцевалка" (ну или обзовите как хотите - вообщем музыка для ног) , ну и ещё чего нибудь - допустим , любимую всеми классическую или камерную музыку , если конечно, при всеобщем обилии любви к этому направлению найдутся люди которые в ней хоть что то понимают , чтобы делать подобные сравнения
(Отредактировано автором: 07 Августа, 2013 - 13:48:28) |
| |
|
| Discolight |
Отправлено: 07 Августа, 2013 - 13:51:43
|
DJ-любитель
Покинул форум
Сообщений всего: 175
Дата рег-ции: Нояб. 2008
Откуда: село Redstar
Репутация: 8
|
МК-60 пишет:В том и задача - доказать, что 00-е не уступают по масштабу хитов и личностей артистов.
По мне так нет там в нулевых супер вещей, тут и доказывать ничего не надо, а если и есть, то их количество не сопоставимо с количеством хитов прошлых лет.
Одно то, что вы своим сборником хотите подвести итог - типа все, музыка закончилась и слушать нечего, говорит о том, что слушать сейчас действительно нечего.
Но хитов столько, что боюсь Вам надо выпустить и перелопатить не одну тысячу трэков, а зачем это все? Все и так знают, где хит, а где говно... опять же вы будете составлять на свой вкус. А если брать такие группы как АББА, БОНИ М, Квин и т.д., то у этих исполнителей каждый второй трэк - это хит. Сделайте лучше подборку хитов, которые почему то забыли, ну или исполнителей одной песни (типа ОПУС- Лайв из лаиф, Стив Миллер Бэнд - Абракадабра.... ) больше там все равно слушать нечего. А лопатить горы музыки, которую и так все знают, смысла не вижу.
(Отредактировано автором: 07 Августа, 2013 - 14:00:31)
-----
007 |
| |
|
| МК-60 |
Отправлено: 07 Августа, 2013 - 13:55:10
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
Котей пишет:
Ну давайте просто вобьём в эту сборную классическое Диско или под что там танцевали в клубах в те времена. Назовём это танцевальная клубная музыка.
Ну давайте, давайте. Вопрос - зачем? От чего и куда идем, бежим? Что неправильно, что мешает? У меня такое ощущение, что если бы я изначально разбил подборки на два потока: танцевальное и нетанцевально, то все равно бы кто то придирался. А так как разбивание чего то на части всегда вызывает вопросы (почему именно на эти части; почему то или иное включено не в те, а эти части; как быть с теми артистами, которые одновременно и танцевальны и нетанцевальны; как быть с танцевальными ремиксами на нетанцевальных артистов; почему части не разбиты на подчасти и тд.), то не лучше ли оценить все временные периоды целиком. Этому ведь ничего не мешает. А если ничто не мешает, то зачем усложнять задачу?
-----
Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (16): В начало « ... 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Курилка. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
