Форум www.discomixes.ru Форум www.discomixes.ru
Форум для меломанов и творческих людей.
 Помощь      Поиск      Пользователи     Бан-лист


 Страниц (3): « 1 2 [3]   

> Описание: И такое бывает
Поиск в теме | Версия для печати
Гость
Отправлено: 21 Апреля, 2012 - 02:22:22
Post Id


УДАЛЁН
DJ Voyage пишет:
файлы WAV при воспроизведении звучат лучше, чем FLAC.

ну понеслась!....

Прогревание соединительных шнуров кошерным Моцартом уже не вставляет, т.к. прошлый век. Теперь будем греть звуковухи кошерным потоком байтов!!! Радость Растерялся
 
 Top
DJ Voyage
Отправлено: 21 Апреля, 2012 - 03:43:07
Post Id



The real DJ


Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Москва
Репутация: 147




 Ну, это не я придумал. Закатив глазки А ты, Дим сравни сам (flac с диска (распаковка на лету) и wav из ОЗУ). Улыбка


-----
Оцениваем.
Учимся.
 
 Top
ol29
Отправлено: 21 Апреля, 2012 - 11:24:03
Post Id


Гуру


Покинул форум
Сообщений всего: 1679
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация: 56
ol29 пишет:
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ТАК:
В проекте треки в WAV и FLAC. Записываю в один файл.( как там будет рендить?)
1.(44 100 Hz; 16 Bit; Stereo; PCM).wav ВСЕ ХОРОШО.
2.(96 000 Hz; 24 Bit; Stereo; PCM).wav Срезаны ВЧ
3.(1 411 Kbps; 44 100 Hz; 16 Bit; Stereo).flac Чуть хуже чем №1
4.( 4,6 Mbps; 96 000 Hz; 24 Bit; Stereo).flac Срезаны ВЧ
На слух ЭТО хорошо слышно.
Не проходите мимо. Скажите, почему ТАК?

Ну и КАК в ЧЕМ мне лучше сохранять?
 
 Top
Десница
Отправлено: 21 Апреля, 2012 - 15:12:11
Post Id



Слушатель


Покинул форум
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Март 2012  
Откуда: РСФСР
Репутация: 8




 Тогда и мп3 тоже лучше переводить в вэйв для лучшего звучания.
А что,вдруг поможет?
 
 Top
Гость
Отправлено: 21 Апреля, 2012 - 15:59:03
Post Id


УДАЛЁН
DJ Voyage пишет:
А ты, Дим сравни сам

А зачем?

Я точно знаю, что звуковая карта поддерживает ограниченный набор форматов данных (практически все они основаны на PCM, по большому счету различаются только "битностью" и частотами квантования), следовательно только эти форматы она и может проиграть. Это я к тому, что флак она играть не умеет, а значит проиграть его "не правильно" она физически не может.

Если отличия действительно есть, значит виноват декодер, встроенный в плеер. И нечего огород городить.

Кстати, есть программы, перехватывающие воспроизводимый звуковой картой поток - это и есть распакованный флак, возьмите его и сравните с распакованным вручную. Правда, если вдруг окажется, что они абсолютно одинаковы, то для некоторых это может стать "разрушением мечт", т.к. людям очень нравится верить во всякую недоказуемую чушь.... Подмигивание

Десница пишет:
Тогда и мп3 тоже лучше переводить в вэйв для лучшего звучания. А что,вдруг поможет?

Точно! А еще можно фильмы перед просмотром распаковать из бездушного mpeg4 во что-нить более кошерное, в них сразу душа появится Закатив глазки

ЗЫ
И не пользуйтесь китайскими флешками - они очень сильно портят звук.... Ха-ха
 
 Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Цифровая обработка звука на компьютере »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  





discomixes.ru - Российский микс портал. - Новости проекта!
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
[Script Execution time: 0.0379]     [ Gzipped ]