Отправил я давеча 32-битный WAV на доработку коллеге. Чтобы сэкономить время, сжал файл беспотерьным будто бы кодеком FLAC. Но сделал это зря, потому как сейчас выяснилось что FLAC молча ужал диапазон до 24 бит.
Я понимаю что по спецификации у FLAC'а не может быть 32-битного звука, но дёготь от этого слаще не становится.
Вобщем zip или rar для этого дела подходят больше (:
1. zencd - 15 Марта, 2012 - 21:39:05 - перейти к сообщению
2. cd-info - 15 Марта, 2012 - 21:50:56 - перейти к сообщению
а зачем 32-битный звук? чем 24 не устраивает?
3. zencd - 15 Марта, 2012 - 22:03:57 - перейти к сообщению
24 битный устраивает послушать, но не для дальнейшей обработки. Глупо понижать разрядность до 24 бит чтобы потом снова повысить её до 32 в Озоне или любом современном аудио-редакторе с 32-битной внутренним представлением (а оттуда уже битность понижается до потребительских 16).
Криминал это или нет - решать каждому. Я хотел отправить 32, а отправил 24 - накололся то есть. Больше такого случиться не должно. Ну и сам факт примечателен - беспотерьный кодировщик теряет биты (: никогда бы не подумал.
Криминал это или нет - решать каждому. Я хотел отправить 32, а отправил 24 - накололся то есть. Больше такого случиться не должно. Ну и сам факт примечателен - беспотерьный кодировщик теряет биты (: никогда бы не подумал.
4. AMRAX - 15 Марта, 2012 - 23:24:52 - перейти к сообщению
zencd пишет:
24 битный устраивает послушать, но не для дальнейшей обработки.
что это значит?как понять?...32 бита....для обработки.
5. Гость - 16 Марта, 2012 - 00:22:29 - перейти к сообщению
zencd пишет:
Я понимаю что по спецификации у FLAC'а не может быть 32-битного звука
zencd пишет:
беспотерьный кодировщик теряет биты
сам себе противоречишь
6. Гость - 16 Марта, 2012 - 00:31:16 - перейти к сообщению
AMRAX пишет:
что это значит?как понять?...32 бита....для обработки
прикол в том, что при 4-х, 8-ми, 16-ти и 24-битном кодировании используется целочисленная арифметика, т.е уровень сигнала в каждый отдельный мемнт времени представлен всегда целым числом (хотя и довольно большим для 24-битного режима).
Но 32-битный формат отличается, в нем используется арифметика с плавающей точкой, по-простому дробные числа. Соответственно представление волны в этом режиме гораздо точнее, теоретически невозможен клиппинг (перегрузка), причем как в бОльшую, так и в меньшую стороны, т.е. нет потерь слишком громких и слишком тихих звуков. Поэтому этот режим более предпочтителен для обработки.
cd-info пишет:
а зачем 32-битный звук? чем 24 не устраивает?
Видимо это следствие гонки за качеством. Хотя я тоже смысла не вижу.
7. AMRAX - 16 Марта, 2012 - 07:45:12 - перейти к сообщению
m00nk пишет:
т.е. нет потерь слишком громких и слишком тихих звуков. Поэтому этот режим более предпочтителен для обработки.
Спасибо.теперь понятно.а то я вчера всю ночь листал страницы нета в поисках ответа.
а тут два слова и всё стало на место.
8. cd-info - 16 Марта, 2012 - 09:14:29 - перейти к сообщению
m00nk пишет:
Видимо это следствие гонки за качеством. Хотя я тоже смысла не вижу.
можно и в 64 цифровать. но если материал изначально записан г. то лучше он не станет, за то дискового пространства эти файлики сожрут, огого...
я лично разницу 24 бит от 16, при прослушивании почти не ощущаю.
24 бит, кажется чуть чуть объёмнее звук, но совсем не значительно.
сейчас все гонятся за битностью, но что то мне подсказывает что секрет качества звука в чем то другом
9. Гость - 16 Марта, 2012 - 14:42:10 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
сейчас все гонятся за битностью, но что то мне подсказывает что секрет качества звука в чем то другом
угу. Это та же история, что и мегаПикселы в фотоаппаратах - люди думают, что если говно-мыльница может делать снимки в 14 Мпикс, значит она крута и почти профессиональна. Наивные
10. DJ Voyage - 16 Марта, 2012 - 17:29:04 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
можно и в 64 цифровать. но если материал изначально записан г. то лучше он не станет, за то дискового пространства эти файлики сожрут, огого...
Дело не в качестве звучания а в принципе снижения дискретности при обработке материала. Т.е. каким бы не было изначальное качество сэмпла, работая с ним в 32 бит, ты не внесешь в него лишние (дополнительные) искажения.