Описание: Продолжение |
Поиск в теме | Версия для печати |
DJ Voyage |
Отправлено: 21 Июля, 2010 - 16:03:51
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Интересно, а лог этих сессий хранится у провайдера долго? Если например один месяц, то это не так страшно, а вот если навсегда...
И вообще назревает вопрос: как защитить свою приватность в интернете, что бы потом, если что, на тебя не спустили всех собак (не повесили обвинения в пользовании торрент-клиентом например)?
Я слышал о socks прокси-серверах, даже пробовал года 4 назад, но меня утомило постоянно искать и скачивать списки этих прокси, потом криво это все работало. С тех пор много времени утекло, появились новые технологии и стандарты.
Какая защита актуальна сейчас? (Отредактировано автором: 21 Июля, 2010 - 16:10:53)
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
Гость |
Отправлено: 22 Июля, 2010 - 00:10:54
|
УДАЛЁН
|
DJ Voyage пишет:Интересно, а лог этих сессий хранится у провайдера долго? Если например один месяц, то это не так страшно, а вот если навсегда...
Не "всегда", но намного больше, чем один месяц. Год или два - более реальная цифра. Хотя это от законодательства зависит.
DJ Voyage пишет:как защитить свою приватность в интернете,
Никак.
DJ Voyage пишет:не повесили обвинения в пользовании торрент-клиентом например
Использование торрент-клиента не является нарушением закона.
DJ Voyage пишет:Я слышал о socks прокси-серверах, даже пробовал года 4 назад, но меня утомило постоянно искать и скачивать списки этих прокси, потом криво это все работало.
1) прокси позволяют скрыть себя от цели - того сайта на который ты ломишься. Провайдер же видит все.
2) использование прокси чревато, т.к. ты пересылаешь свои данные через левые сервера. Соответственно хозяевам этих серверов никто не мешает подсмотреть твою секретную информацию.
DJ Voyage пишет:Какая защита актуальна сейчас?
Наиболее серьезная защита - что-то типа протокола, который используется в Skype - полное шифрование трафика с динамической сменой портов подключения. Вот только я не знаю софта, который позволял бы это делать для броузеров. |
|
|
Гость |
Отправлено: 22 Июля, 2010 - 05:51:52
|
УДАЛЁН
|
DJ Voyage пишет:Допустим я скачал обычным способом н-ное количество выложенного на трекере материала.
Не уверен, что существует закон, запрещающий скачивание с трекера (а точнее с помощью трекера) файлов. Всегда можно сказать, что скачать-то скачал, но не копировал, не распространял и сам не смотрел. А потому "вина" недоказуема. Имхо
DJ Voyage пишет:А если я буду заходить на него и качать через прокси
Запаришься. Любой анонимный прокси всегда имеет дикую загрузку, т.к. желающих "одеть маску Зорро" всегда гораздо больше, чем могут обслужить анонимайзеры. Соответственно их пропускная способность оставляет желать лучшего. Поэтому для "повышения КПД" (снижения нагрузки на каналы) большинство анонимных прокси не позволяют гнать сквозь себя файло - по страницам ходить можно, а качать файлы нельзя.
DJ Voyage пишет:не вычислят откуда я пришел на торрент
Ну есть более другое способы. От простого сравнения данных в профиле с данными из социалок, форумов и т.д. до банального развода - типа появится человечек, войдет в доверие и однажды попросит мыло или предложит пообщаться в аське или скайпе. Врядли ты станешь заводить отдельные аккаунты для каждого, кто хочет с тобой поболтать
DJ Voyage пишет:А значит несмотря на то, что провайдер все знает, цепочка между торрентом и провайдером рвется?
Трекер и так не хранит почти ничего "полезного", кроме той инфы, которую вы сами ему сообщили (профиль пользователя). К тому же я не уверен, что с трекером удастся нормально работать через анонимайзер. Поэтому от трекера ИМ толку не много. А вот провайдер...
Поскольку провайдер все знает, то будут трясти именно его, а не трекер. А уж провайдер без промедления сдаст тебя с потрохами. Расскажет и куда ходил, и что тянул. |
|
|
boris |
Отправлено: 22 Июля, 2010 - 10:43:36
|
Модератор Mixes for ID
Покинул форум
Сообщений всего: 995
Дата рег-ции: Июнь 2006
Репутация: 68
|
m00nk пишет:Не уверен, что существует закон, запрещающий скачивание с трекера (а точнее с помощью трекера) файлов
Зато я уверен. Любое скачивание запрещено и наказуемо, даже если вы и не смотрели фильм и не слушали музыку. Незаконным считается неправомерное использование. Скачивая вы делаете копию с контента, а это - неправомерно. Вот и все, и доказывать ничего не надо.
Неужели все уже забыли историю, рассказаную тут в прошлом году? Одна немецкая контора занимается тем, что выкладывает песни в инете, и потом трясет деньги с тех кто их скачал. Можно ожидать что и у нас такое скоро будет. Когда всех напугают сильно, и сами выкладывать перестанут. Им ничего не останется как делать это самим.
Об этом как раз был мой рассказ. (Отредактировано автором: 22 Июля, 2010 - 10:44:54)
----- You've been assigned to planet Blorch, home of the slaughtering rat people. Thank you. |
|
|
Гость |
Отправлено: 22 Июля, 2010 - 14:55:49
|
УДАЛЁН
|
Ну тогда обливайте свой дом бензином и держите спички на готове, чтобы, в случае грандиозного шмона, можно было моментально уничтожить улики вашей незаконной деятельности. Или прекращайте эту самую деятельность, пока не поздно.... |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 22 Июля, 2010 - 22:34:56
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Кстати, вычитал на rutracker.org в теме "Администратор rutracker.org: Концепция "авторского права" в Интернете давно требует пересмотра":
Цитата:Антон Иванов: В последнее время трекеры испытывают все большее давление со стороны правообладателей. Некоторые европейские страны принимают законы, согласно которым к ответственности могут привлекаться уже конечные пользователи. Как по-вашему: дойдёт ли до привлечения к ответственности пользователей в России? Если дойдёт, то когда?
Дело в том, что закон не может работать избирательно. В том виде, в котором он сейчас есть – он тоже не может работать, поскольку из 25 миллионов пользователей Интернета в России все 25 миллионов формально являются его нарушителями: каждый хоть раз скачал что-то "не то" на свой компьютер.
В результате мы имеем законы, которые заранее обречены на неисполнение, поскольку механизмов контроля над их исполнением нет и в ближайшее время не предвидится. Это все прекрасно понимают, но никто не видит выхода из ситуации, в результате чего противостояние пользователь-правообладатель приобретает форму истерии смешанной с клоунадой (размещение TPB в подземном бункере, заявление министров Великобритании о том, что правительство собирается отключать пиратов от Интернета и т.д. и т.п.).
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (15): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... » В конец |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Курилка. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|