Описание: Продолжение |
Поиск в теме | Версия для печати |
DiVinyl |
Отправлено: 04 Марта, 2011 - 08:58:25
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 5175
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Кострома, Россия
Репутация: 220
|
musicator пишет:Ницшеанство и китч в одной упаковке.
На здоровье. Повторюсь: мнение экспертов и авторов меня интересует в последнюю очередь.
Анастасий пишет:Я просто в шоке.
Отвечу в твоем любимом стиле: да да да! я знал что так и будет!!!
хе хеееееееее хеееееееееее )))
Анастасий пишет:Эгоизм в высочайшей степени.
Он самый. Перечитай всю тему и ты поймешь что иначе и быть не может.
Анастасий пишет:Да нет спрятанных драгоценностей,их все уже скомуниздили и прихватизировали. Анастасий пишет:"Пилите Шура,пилите - они золотые"...)))
Есть, Стас, есть. И пилить мне не нужно. Это тебе нужно пилить костный панцирь которым твой одноядерный реактор заблокирован )))
Анастасий пишет:Ты сам себе всё придумываешь,а потом другим навязываешь.
Перечитай всю тему еще раз. Сосчитай сколько раз я отмечал - не навязываю, пишу ИМХО. Может хватит игнорить написанное прямым текстом? Если для тебя мои высказывания кажутся сложными и ты чувствуешь дискомфорт от недопонимания - это уж точно не моя проблема
Анастасий пишет:Тут все нормальные,один ты глючишь по полной.
Вот за это спасибо! Как же хорошо глючить среди толпы "нормальных". Во всяком случае - непередаваемое наслаждение - наблюдать их вытягивающиеся лица ))))
Анастасий пишет:Наверно это от сверх загруженности мозга при многочасовых работах над мегамиксами.
Точно. У меня мозг постоянно загружен. Поэтому он и работает.
Анастасий пишет:Кстати,когда нас порадуешь Альт Миксом 7 ???
Это бооольшой секрет )))
Устал я.
Последний раз - НЕТ ТАМ ЦЕЛИ.
ИМХО.
----- "Все проходит..." (с) Solomon |
|
|
cd-info |
Отправлено: 04 Марта, 2011 - 09:33:49
|
местный
Покинул форум
Сообщений всего: 5971
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 280
|
musicator пишет:
Общий смысл в том, что сам режиссер не понимает, что происходит в клипе. Главная "фишка" по его мнению в том, что герой клипа выживает в условиях, которые в действительности привели бы к летальному исходу. И вместо череды смертей он становится... сверхчеловеком.
Ницшеанство и китч в одной упаковке.
На этом я думаю и можно подвести итоги, каждый свои, на то как он осмыслил это, разумеется.
Лично я пришел в выводу, что видео и музыка (или что то похожее на неё) очень хорошо сочетаются в этом видео клипе, подходят друг-другу, и достойны "мусорного ведра".
К творчеству, это произведение не имеет никакого отношения.
Бред сумашедшего - ИМХО.
DiVinyl пишет:Наконец то мы говорим не о сиськах и письках! Это же истинное удовольствие поговорить с действительно умными и образованными людьми! И вы все - даже те кто про бомжей - молодцы! Главное - говорить = мыслить = существовать.
А расхождения во взглядах и оценках - это все ерунда. А точнее это наша, человеческая природа.
Всё так, но меня, чесно говоря насторожило это:
DiVinyl пишет:Игорь Голомшток "Воспоминания старого пессимиста" (он в свою чередь тоже цитирует)
Гош, мой тебе дружеский совет, не читал бы ты этих депрессологов.
Говорят что были реальные случаи, когда в результате чтения этой ахении и поисков в ней - тонкого филосовского смысла, люди кончали жизнь самоубийством. (если конечно это та литература о которой я думаю)
Только не нужно надеятся что "я сильный, я..."
ведь состояние души, в определенный момент, может зависить от множество факторов...
поэтому, лучше уберечься.
----- важные темы: Терминология и Сленг| Как сделать микс| Мегамикс-Философия| Делаем мегамикс
http://discomixes.ru | Russian Mix Portal. |
|
|
musicator |
Отправлено: 04 Марта, 2011 - 16:48:14
|
Permanent visitor
Покинул форум
Сообщений всего: 402
Дата рег-ции: Февр. 2011
Репутация: 17
|
Решил не тратить больше время на обсуждение и сразу высказать в литературной форме все, что я думаю про этот клип.
Вымышленная пьеса или почти правдоподобная история.
Спойлер ОтобразитьВымышленная пьеса или почти правдоподобная история.
Действующие лица: Джеймс Лавел (руководитель творческого проекта), Джош Дэвис (1-й автор песни), Том Йорк (2-й автор песни), Джонатан Глэйзер (режиссер).
ДЛ. – Итак, я готов выслушать ваши предложения относительно сюжета видеоклипа к песне «Кролик в свете твоих фар».
ДД. – Я представляю вид с места водителя, едущего по ночной дороге, и в свете фар выбегают кролики, попадая под колеса его автомобиля.
ДЛ. – Это наиболее соответствует названию песни, но, думаю, защитникам животных такая идея придется не по душе.
ТЙ. – Тогда пусть за рулем машины будет гигантский кролик, сбивающий пробегающих в свете фар людей.
ДГ. – О, это ужасно! Кому понравится такое видео? Я думаю, его даже не возьмут на MTV.
ДЛ. – Согласен. Но мне нравится сама идея поменять местами людей и кроликов. Что если человек не будет погибать при столкновении с машиной, такое видео попадет в ротацию?
ДГ. – Если гибель не будет показана, тогда попадет.
ДЛ. – Хорошо. Давайте теперь обоснуем, почему при столкновении не будет происходить гибель людей.
ТЙ. – Они неуязвимы, потому что это сверхлюди.
ДД. – А те, кто их сбивает, не кролики, а обычные люди. Что-то вроде борьбы простых людей со сверхлюдьми.
ДЛ. – Наш бюджет не предусматривает большого количества актеров. Давайте разовьем эту идею с участием небольшого числа персонажей.
ДД. – Я готов сняться в роли водителя бесплатно, а на роль сверхчеловека предлагаю Бена Кингсли.
ДГ. – Мне нравится его типаж, но, боюсь, участие Кингсли придаст нашему видео некоторую несерьезность. Я вижу наше видео в стиле фильмов Каракса с Дэни Лаваном. Мне кажется, стоит пригласить Дэни Лавана на эту роль.
ДЛ. – О’кей, попрошу наших агентов связаться с Лаваном. Давайте все же разберемся с сюжетом.
ДГ. – Я хотел бы заметить, что ночные съемки на дороге представляют собой определенные технические трудности, поэтому предлагаю подумать о сюжете, применительно к съемкам в павильоне.
ДД. – Действие может происходить в подземном туннеле, ведь там тоже возникает необходимость включать фары. Это возможно воплотить в павильоне?
ДГ. – Да, это решение проблемы. Однако в павильоне довольно непросто создать иллюзию реального движения. Если такую задумку удастся воплотить, это попахивает премией.
ДЛ. – Отличная новость, Джонатан! Сделай все, что возможно. Я предчувствую, что у нас получится великолепное видео. Осталось закончить его сценарий.
ТЙ. – Наш сверхчеловек движется по туннелю вместе с автомобилями. В начале клипа он еще не сверхчеловек. Он становится таковым после серии столкновений с автомобилями.
ДЛ. – А почему он идет по туннелю? Почему не проявляет осторожности?
ДГ. – Извини, Джими. Если вдаваться в детали, мы не уложимся во временные рамки. Нам надо показать лишь самое основное, пока звучит песня. Том предложил замечательные образы, надо остановиться на них.
ДЛ. – Я понял. Человек идет по туннелю и не проявляет осторожности, потому что он… допустим... эээ... не в себе. Как можно изобразить невменяемость?
ТЙ. – Он может нести какой-то бред. Говорить сам с собой.
ДД. – Я могу подъехать к нему на авто и сказать что-нибудь, а он не отреагирует, потому что погружен в себя.
ВСЕ РАЗОМ – И что ты ему скажешь?
ДД. – «Классная куртка, чувак!»
Все смеются.
ДЛ. – Подведем итоги. Невменяемый человек идет по туннелю, его то и дело сбивают автомобили, но он каждый раз оживает и продолжает идти. Осталось придумать развязку.
ТЙ. – Раз мы начали с противоположности, давайте противоположностью и закончим. Пусть в конце сверхчеловек собьет автомобиль.
ДД. – А перед этим он снимет куртку! (снова смех)
ДГ. – Мне кажется это интересным. Я уже представляю позу актера, как некое подобие распятия и эффекты, которыми можно показать разрушение автомобиля. У меня есть хороший специалист по визуальным эффектам.
ДЛ. – На этом и остановимся. Джонатан, останься, пожалуйста, на согласование сметы, остальным огромное спасибо…
Занавес.
О бритве Оккама.
- "Да я и сам когда внимательно взглянул на этот инструмент - увидел поразительную глупость его применения".
Черпать воду решетом тоже весьма глупо, поскольку решето не предназначено для этой цели. Цель применения бритвы Оккама – нахождение среди нескольких похожих вариантов объяснения единственно верный. Что же сделали вы? Схватили бритву, и пошли резать ею направо и налево все подряд. Естественно, что у вас получилась чепуха. Недаром я спрашивал вас об умении ею пользоваться и даже продемонстрировал как ею владеть на примере с караимами. Я понимаю, что вы еще сомневаетесь в отношении этого логического принципа, потому что лично у вас не получилось воспользоваться его преимуществами, и потому что в фильме «Контакт» про него плохо отзывались, и потому что Эйнштейн его переформулировал. И все же попробуйте этому научиться. Сам автор принципа, монах-францисканец, использовал свой принцип, чтобы доказывать существование Бога. Тем более это полезно, если перед вами стоят менее грандиозные задачи. |
|
|
МК-60 |
Отправлено: 04 Марта, 2011 - 17:44:29
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
Том Йорк это ведь Радиохэд. По стилистике UNKLE можно догадаться. Почему Игорь выделил именно UNKLE и не отметил Radiohead - гораздо более удачный проект. Потому что Радиохэд попадал в официальные чарты и этим замарался? Я к тому, что многим здесь на форуме UNKLE показался очень скучным и нудным. Мне кажется стоило начать с хитов Радиохэд. Смысл то один заложен в оба проекта. Но нет, DiVinyl намеренно выбрал более сложную композицию. Как выяснилось её сложность вызвана не тем, что в ней более сложный и глубокий смысл, а обычным вызовом авторов "ну как послушайте чего мы тут намудрили". Китч, вызов и провокация на пустом месте (это же можно адресовать и Игорю).
Musicator на мой взгляд не совсем прав, что идеи в клип совершенно не заложено. Пожалуй тут действительно сумасшедший больной бродяга отрешенный живущий внутри своего пусть скудного но духовного мира. Не сверхчеловек конечно, тут я погорячился. И не все бродяги смиренны, многие огрызаются и матерят прохожих себе под нос. Самопожертвования конечно нет. Эта версия слишком левая, её следует отсечь. Или допридумать как сделал DiVinyl, то то автор видео улыбнется.
Сопоставление с названием указывает на китч, вызов, насмешку над здравым смыслом. Этим автор выбивает у любителей логики бритву Оккама из рук. На вопрос здравомыслящего человека "а причем тут (допустим) самопожертвование?", всегда можно ответить "а причем здесь кролик?". Автор видео как бы говорит "не зацикливайтесь на логике, придумывайте сами". DiVinyl попался первым из нас.
Почему никто не обсуждает объективно видео (и песню) Гаги выложенное выше? Неужели хуже? Обоснуйте.
Тема закрыта! Продолжение в теме "Были же люди и в один миг все уродами стали!"(к/ф Брат-2) - 3".
----- Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Обще-музыкальный раздел » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|