 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Гость |
Отправлено: 07 Ноября, 2010 - 20:37:44 
|
УДАЛЁН
|
DiVinyl пишет:Сидят, в четыре руки молтят
Братья акробаты, бригадный подряд
Ты намекаешь, что я и ДазКрафт - это один человек? У-у-у, паранойя. 
Мы - разные люди, пруф можешь потребовать у Володи cd-info (админа форума), он-то с нами обоими не раз общался вживую. Или он по-твоему - это тоже мой твинк?
А что, прикольно. Я создаю сайт, форум и завожу себе стопиццот аккаунтов на своем же форуме. Каждому из них придумываю характер, историю, создаю за них миксы, разные по стилям (как музыкальным, так и стилям сведения), пишу от имени каждого разные посты, устраиваю сам с собой флеймовые бои....
И все это только для того, чтобы поиграть с некоторыми реальными форумчанами в "хорошено-и-плохого админа". Раздвоение личности в практическом применении, так сказать  |
| |
|
| DJ Voyage |
Отправлено: 07 Ноября, 2010 - 21:08:38
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
[quote=m00nk]
Опять цитирую сам себя:
m00nk пишет:Если кто не внимательно читает мои посты (а таких тут - все), то напоминаю, что я говорю о теоретически возможном кодеке. Не факт, что он существует в природе, но возможен.
Все знают, что лосси-кодеки бывают очень разными, некоторые из них малоэффективны (плохо жмут либо при равном размере больше убивают качество), другие эффективнее (умудряются при равном сжатии размера сохранить (на слух) более высокое качество).
Но общеизвестно так же, что нет ни одного лосси-кодека способного не ухудшать качество звука исходного файла при любых настройках!
А ты, Дима, как я понял, теориетизируешь на тему: вот если представить, что появился бы такой лосси-кодек, который научился бы сжимать без потерь...
Так это был бы уже не лосси а лосслесс кодек по определению.
Если я снова не понял глубоко запрятанный смысл твоего вопроса - извиняй. Участвую немного в дискуссиях, но голова сейчас совсем другим забита.
-----
Оцениваем.
Учимся. |
| |
|
| boris |
Отправлено: 07 Ноября, 2010 - 22:12:15
|
Модератор Mixes for ID
Покинул форум
Сообщений всего: 995
Дата рег-ции: Июнь 2006
Репутация: 68
|
ВНИМАНИЕ.
Я конечно понимаю что хочет сказать нам m00nk, ну там эти его рассуждения про 20 тангенсоид и терретический идеальный mp3 кодек. Более того, я даже могу сказать, где в его рассуждениях ошибка. Но если я это сделаю сейчас, когда все так возбуждены, я практически уверен, никто этого не поймет.
Поэтому, когда все успокоятся, если будет желание, я расскажу.
-----
You've been assigned to planet Blorch, home of the slaughtering rat people. Thank you. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (20): В начало « ... 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 ... » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0) |
| « Цифровая обработка звука на компьютере » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
Форум www.discomixes.ru » Software » Цифровая обработка звука на компьютере (Модератор: m00nk)
