 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Гость |
Отправлено: 08 Июля, 2011 - 23:15:58 
|
УДАЛЁН
|
arthy пишет:Подключал видеомагнитофон через тв-тюнер к компу
при таком способе очень часто случается рассинхрон видео и звука... |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 09 Июля, 2011 - 01:45:27
|
УДАЛЁН
|
Хез. У меня тюнер от Pinnacle (той самой, которая сделала видео-монтажку Pinacle Studio) и на нем проблема существует. Дело как я понял в том, что сам тюнер не формирует кадры, а подстраивается под источник. Соответственно, если видео-магнитофон выдает частоту 24.96 кадров в секунду, то тюнер и будет захватывать именно с этой частотой. В тоже время со звуком такой проблемы нет и звук интерпретируется софтом как положено - 25.00 кадров в секунду. В результате имеем рассинхрон, который усиливается по мере продолжительности ролика.
как-то так.  |
| |
|
| arthy |
Отправлено: 09 Июля, 2011 - 02:39:48
|
Критик
Покинул форум
Сообщений всего: 425
Дата рег-ции: Апр. 2008
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 42
|
Вот нашел на одном из форумов:
Спойлер Отобразитьдля оцифровки кассет VHS и VIDEO 8 применяю вот ЭТУ МЕТОДИКУ с указанными параметрами, и могу заверить, что если сравниваю полученный мпег с исходником на ленте, то никаких отличий в сторону ухудшения качества не наблюдаю.
Делаю захват с видика и с аналоговой камеры (Сонька видео 8) через видео и аудио входы платы ТВ тюнера AVerTV-307 и пишу на DVD. Потери качества по сравнению с плёнкой нет никакой. Схема следующая:
1. Захват делаю прогой iuVCR размер 720*576, кодеком Huffyuv v2.1.1. (Lossless). Файл получается большой 1 минута примерно 800 мегабайт, зато абсолютно без потерь, расширение .avi .
2. Загружаю полученные файлы в UMS PRO 8, в нем монтирую. Обязательно выставить - Клип - Media Source Options - Frame type: Upper Field First (Deinterlace - не ставить галку!).
3. Сохраняем готовый видеофайл в формате mpeg 2 c параметрами : Create Video File - Video Save Options - General - Frame type: Upper Field First, минимальный битрейт 4500, а лучше 6000, можно и 8000, но для видика нет смысла. Звук AC3 c битрейтом 192 кb/c или выше. Кодировать в два прохода!
4. Загружаем готовый mpeg в Ulead DVD Workshop 2, делаем DVD с менюшками. В настройках следует выставить параметры проекта такие же, как параметры загруженного mpeg, тогда никакой перекодировки видео и аудио материала не будет, качество сохранится. Обязательно! в настройках Ulead DVD Workshop 2 снять галку: Применить антимерцающий фильтр (Apply anti-flickering filter)!
5. В Ulead DVD Workshop 2 создаем образ готового диска .iso. Прожигалкой воркшопа лучше не пользоватся - иногда портит диски.
6. Загружаем .iso в Неру, жгем диск. Enjoy!!!!!! (Если камера DV, говорят что нужно везде ставить Lower field first, но у меня не DV, подробностей не знаю).
P.S. Контролировать параметры файлов в процессе производства можно (и нужно) прогами GSpot Codec Information или MediaInfo.
Если же какие-то настройки изменить в ещё меньшую сторону относительно указанных минимальных(битрейт, разрешение, убрать 2 проход) или сделать деинтерлейс, то ухудшение качества рипа сразу заметно - размытие, двоение, квадратики и прочая гадость.
Прямое кодирование в МПЕГ какой-либо платой оцифровки даст более худший результат по качеству, т.к. кодирование будет сделано за один проход, а в приведённой выше методике оцифровки через промежуточный лосслес файл кодирование в мпег делается в два прохода, а два в любом случае лучше чем один!!!
К вышесказанному могу добавить;
1. если файл ави Huffyuv почистить фильтром Neat video - практически весь шум VHS можно убрать без особого замыливания и даже увеличить резкость, картинка на оцифровке будет смотрется лучше, чем в оригинале, результат впечатляет!
2. для перегона в мпег2 лучше всего использовать кодировщик Rhozet Carbon Coder (через фрейм сервер)- качество итогового мпег2 заметно лучше чем у любого другого кодера при битрейте 4000 - 6000 kbps, а фильтр резкости у него очень даже неплохо действует ( главное не переборщить!)
-----
max mix - el auténtico megamix |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 09 Июля, 2011 - 04:04:00
|
УДАЛЁН
|
В принципе все правильно написано. Единственное, что на мой взгляд спорно - последовательность полей. Автор пишет, что везде выставляет Upper Field First и при этом указывает разрешение (720*576) характерное для системы PAL, а в ней как раз нижнее поле идет первым. Но возможно его аналоговая "Сонька" выдает поля по-другому или тюнер/драйвер изменяет порядок полей.
В любом случае правильность порядка полей проверяется элементарно - если при просмотре готового материала на телевизоре (только аналоговом, компьютерные мониторы для этого не подходят), на динамичных сценах появляется неприятная горизонтальная тряска изображения - значит последовательность полей выбрана неверно и следует проделать оцифровку по новой, но уже использовав обратное значение для Field Order.
Кстати, сохранять при захвате в lossless вовсе не обязательно, можно использовать кодек DV/D1. Скорость компрессии у него высоченная, коэффициент сжатия = 1:4 (или 1:5 - точно уже не помню), при этом потери минимальны - все равно при кодировании в MPEG вы потеряете гораздо больше. Зато файлы будут значительно меньше - 12Гб на час материала. Да и супер-реактивные винчестера не нужны, т.к. объем данных, записываемых за единицу времени, будет в четыре раза меньше.
Ну и в завершении о деинтерлейсе. Его обязательно (!) нужно использовать если конечный продукт предназначен для просмотра на компах или супер-современных ТВ (панели, использующие прогрессивную развертку). Качество при деинтерлейсе действительно падает, но не значительно и при правильных настройках это падение почти незаметно, зато вы избавитесь от "гребенки" по краям движущихся объектов.
Так же потерь качества при использовании деинтерлейса можно избежать удвоив частоту кадров (зато при этом можно вдвое снизить вертикальное разрешение). Опять же телевизор этого не сможет показать, а на компе движущаяся картинка станет более "гладкой" (не путайте с замыленностью - совершенно разные вещи!), приближенной к качеству ТВ-программ.
Но это уже совсем другая история... 
arthy пишет:а два в любом случае лучше чем один!!!
очень спорно.  |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (1): [1] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Курилка. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
Форум www.discomixes.ru » Others » Курилка. (Модератор: uraler)
