Описание: Новый чемпионат. |
Поиск в теме | Версия для печати |
МК-60 |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 09:18:51
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
Такие вот правила будут. Обсуждайте пока, если интересно.
Правила Чемпионата. - ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Спойлер ОтобразитьПравила Чемпионата.
Параграф 1.
Чемпионат состоит из 12 этапов (туров). Участники сводят миксы согласно условию тура и в указанный срок сдают готовые работы в личку мне (МК-60). Для голосования я выкладываю уже миксы без указания авторства, а просто под номерами
Параграф 2.
Мы оцениваем качество сведения треков, гладкость, а не эффектность. Скретчи и приёмы мегамикса применять можно, но в обычных турах (кроме специальных )это не является преимуществом по сравнению с гладкостью и чистотой сведения. Сторонние семплы и неродные скретчи использовать нежелательно кроме туров в условиях которых разрешение на это будет специально оговорено.
Параграф 3.
Срок подготовки работ, срок голосования, длины, количество треков будет устанавливать организатор для каждого тура отдельно исходя из характера задания.
Параграф 4. Голосование
Голосование происходит по 10-балльной системе (кратность 0,5 по желанию). Каждый желающий в специальной теме голосования по туру приводит свой список оценок в баллах всех миксов тура. Нельзя отдавать одинаковое количество баллов сразу более чем за три микса. Если вам кажется что все миксы одинаковы по качеству, оцените их по какому нибудь другому критерию и какой то микс всегда окажется в чем то лучше другого. Развёрнутые комментарии приветствуются.
Параграф 5.
Участие в голосовании обязательно для участников (штраф за неучастие в голосовании - 3 балла). Остальные голосуют, разумеется, добровольно.
Параграф 6.
Обсуждения миксов не разрешаются до момента подведения итогов (окончания голосования). За соблюдением условия следит организатор, а в его отсутствие супермодератор или админ.
Параграф 7. Победитель чемпионата определяется по окончании 12-го тура.
Параграф 8.
Нарушения и Штрафы.
8.1 За использование неразрешенных семплов и скретчей - 2 балла.
8.2 За неучастие в голосовании - 3 балла.
8.3 За нарушение установленной длительности микса - 2 балла.
8.4 За замену версии трека в треклисте - 2 балла (за каждую замену).
8.5 За нарушение последовательности треков если таковая установлена условием тура - 2 балла.
8.7 Миксы в которых отсутствуют предписанные треки или присутствуют левые к участию не допускаются.
8.8 Миксы сданные с опозданием, но до окончания голосования, к участию не допускаются, однако по усмотрению организатора микс может быть представлен вне конкурса, а также может быть предложен розыгрыш утешительного бонуса не более 3 очков.
РАСПИСАНИЕ ТУРОВ:
Спойлер Отобразить1. Тематический со свободным треклистом.
2. Dancecore, Eurotrance 00-х с семплами и эффектами
3. Техно 90-х (Гладкий Тур)
4. Евродиско, Hi-NRG & Italo-House 80-х
5. Megamix из треков заданного артиста (Гладкий Тур)
6. IDM (Orbital, Aphex Twin) + Ambient
7. Тематический со свободным треклистом.
8. Mission Impossible "Совместить Несовместимое"
9. Electro Progressive (Гладкий Тур)
10. Samara Boot Mix Casting (мегамикс с семплами и эффектами)
11. Rave + Happy Hardcore
----- Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
|
|
ol29 |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 03:52:56
|
Гуру
Покинул форум
Сообщений всего: 1679
Дата рег-ции: Апр. 2009
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация: 56
|
Котей пишет:Vanya Funckin пишет:
запретите эффекты. только умение показать способность красиво свести треки.
Получится скучно. Все смеси будут похожи друг на друга как братья близнецы , что отрицательно повлияет не то что на желание голосовать , а даже слушать их.
Нужно учиться и стремиться к чему то большему... Миксы --- скучно!!! |
|
|
DiVinyl |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 08:12:07
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 5175
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Кострома, Россия
Репутация: 220
|
МК-60 пишет:Мы оцениваем качество сведения треков, гладкость, а не эффектность. Скретчи и приёмы мегамикса применять можно, но в обычных турах (кроме специальных )это не является преимуществом по сравнению с гладкостью и чистотой сведения. Сторонние семплы и неродные скретчи использовать нежелательно кроме туров в условиях которых разрешение на это будет специально оговорено. Штраф 1 очко.
В тексте пункта нет ни одного запрета.
За что штраф?
DJ Voyage пишет:Лично я потерял немало нервов объясняя эти простые и естественные лично для меня вещи тем, кто оценивал работы участников совершенно поверхностно, по принципу: "без эффектов, значит не яркий = скучный, не нравится" vs. "живенький/выделяющийся (интро, эффекты) = нравится".
Т.е. просто: "нравится/не нравится", без оценки композиции, развития микса, распределения энергетики...
Дима тогда (в дни TDM1) решил, и сейчас продолжает решать за других, что если они оценили эффекты то все остальное - энергетику, развитие, сведение самих треков и т.д. - все не оценили. Завидная упертость в явно притянутый за уши "факт".
Постулаты:
(постулат - утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории) (c) wiki.
1. Мегамикс сведенный с ошибками (неумелыми эффектами, кривыми брейками, несбалансированными по кол-ву/уровню/качеству семплами и тд.) - скучный и отталкивающий продукт в сравнении с простым ровным миксом.
2. Мегамикс свести качественно значительно сложнее чем простой микс.
3. Авторы мегамиксов (качественных) перкрасно сводят простые миксы. В 9 случаях из 10 лучше чем те, кто мегамиксы не сводит.
4. Энегретика в миксе (а по завершению - мегамиксе) достигается за счет динамичного сведения с применением эффектов.
5. Распределение энергетики по миксу (в итоге - мегамиксу) достигается методом неравномерного внесения эффектов - там где энергетическая яма - нужно эффектов больше, там где трек "качает" эффектов не нужно.
6. Грамотно сведенный микс всегда уступает грамотно сведенному мегамиксу ПО ВСЕМ показателям - и яркости, и гладкости, и энергетике, и ---все остальные термины перечислите - в любом случае мегамикс лучше.
7. Микс - продукт значительно более подходящий для клуба / радио / авто - все эти виды прослушивания - фоновые. Музыка воспринимается как фон в случае радио / авто и как "пойдет любая долбежка" в случае клуба. Мегамикс - продукт для внимательного прослушивания дома. В авто не рекомендуется - чревато ДТП. На радио - только если станция ну очень экспериментальная. В клубе - совсем не вариант.
Вывод из п.7: для домашнего прослушивания и выставления оценки 10 миксов из одинаковых треков - занятие просто непосильное. Прослушивание уйдет в фон. В "лучшем" случае - пройдет на перемотке. Только мегамикс может привлечь внимание к процессу вдумчивого прослушивания / оценки.
8. Авторы миксов не стремящиеся к созданию мегамиксов топчутся на месте в своем развитии - клепать миксы сводя хвосты на бочке и рассуждая о тональностях и энергетике можно.... но сколько лет подряд? И кто эту нудятину будет слушать?
Ну и последний - не постулат, а просто факт.
В первом TDM победил автор простых ровных качественных миксов.
Произошло это потому, что авторы мегамиксов участвовали не во всех турах.
И мне точно известно что один из авторов мегамиксов отказался от более поздних туров осознанно.
Устал от нытья авторов "ровных качественных миксов".
TDM2 начался с той же "песни".
(Теперь советы, которые некоторые персоны особенно "любят" послушать от меня)
Авторам мегамиксов советую просто не тратить время на конкурс в котором организатор так и не решил конфликт интересов связанный с разным подходом к оценке. Данный конкурс больше подходит для авторов "простых ровных миксов".
И совет организатору - правила конкурса пердъявляются участникам как данность, без возможности их обсуждения и корректировки.
Не устраивает - не участвуй. Начал обсуждать - штраф или исключение из конкурса.
ИМХО
----- "Все проходит..." (с) Solomon |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 15:54:01
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
DiVinyl
Игорь, ты зря так напрягаешься из за моего поста. Я не имею ввиду тебя как использовавшего в том чемпионате приемы мегамикса которые были запрещены, ибо ты сводить умеешь хорошо, и азы знаешь и премудрости.
Я имел ввиду тех, кто и миксы толком сводить еще не научился (свести то сводит, но слушать такую работу нет никакого интереса - настолько все негармонично), но так хочется сделать понавороченнее (мегу), что вместо того, что бы оттачить микс (основу), все свое внимание тратят на украшательства (навешивание сэмплов). В результате получается бездарный микс но украшенный наложенными сэмплами как рюшами, которые хоть и акцентируют на себе внимание слушателя но микс (уже мега) не делается от этого лучше: включил и выключил поскорее.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 16:06:48
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
DiVinyl пишет:Спойлер Отобразить
1. Мегамикс сведенный с ошибками (неумелыми эффектами, кривыми брейками, несбалансированными по кол-ву/уровню/качеству семплами и тд.) - скучный и отталкивающий продукт в сравнении с простым ровным миксом.
2. Мегамикс свести качественно значительно сложнее чем простой микс.
3. Авторы мегамиксов (качественных) перкрасно сводят простые миксы. В 9 случаях из 10 лучше чем те, кто мегамиксы не сводит.
4. Энегретика в миксе (а по завершению - мегамиксе) достигается за счет динамичного сведения с применением эффектов.
5. Распределение энергетики по миксу (в итоге - мегамиксу) достигается методом неравномерного внесения эффектов - там где энергетическая яма - нужно эффектов больше, там где трек "качает" эффектов не нужно.
6. Грамотно сведенный микс всегда уступает грамотно сведенному мегамиксу ПО ВСЕМ показателям - и яркости, и гладкости, и энергетике, и ---все остальные термины перечислите - в любом случае мегамикс лучше.
7. Микс - продукт значительно более подходящий для клуба / радио / авто - все эти виды прослушивания - фоновые. Музыка воспринимается как фон в случае радио / авто и как "пойдет любая долбежка" в случае клуба. Мегамикс - продукт для внимательного прослушивания дома. В авто не рекомендуется - чревато ДТП. На радио - только если станция ну очень экспериментальная. В клубе - совсем не вариант.
Вывод из п.7: для домашнего прослушивания и выставления оценки 10 миксов из одинаковых треков - занятие просто непосильное. Прослушивание уйдет в фон. В "лучшем" случае - пройдет на перемотке. Только мегамикс может привлечь внимание к процессу вдумчивого прослушивания / оценки.
8. Авторы миксов не стремящиеся к созданию мегамиксов топчутся на месте в своем развитии - клепать миксы сводя хвосты на бочке и рассуждая о тональностях и энергетике можно.... но сколько лет подряд? И кто эту нудятину будет слушать?
Ну и последний - не постулат, а просто факт.
В первом TDM победил автор простых ровных качественных миксов.
Произошло это потому, что авторы мегамиксов участвовали не во всех турах.
И мне точно известно что один из авторов мегамиксов отказался от более поздних туров осознанно.
Устал от нытья авторов "ровных качественных миксов".
TDM2 начался с той же "песни".
(Теперь советы, которые некоторые персоны особенно "любят" послушать от меня)
Авторам мегамиксов советую просто не тратить время на конкурс в котором организатор так и не решил конфликт интересов связанный с разным подходом к оценке. Данный конкурс больше подходит для авторов "простых ровных миксов".
Почитал.
Вышесказанное не противоречит содержимому моего поста. Спойлер Отобразить
Игорь, пойми меня наконец! Я не умоляю трудозатраты и творческую реализацию мегамиксера в случае, если конечный продукт (мега) получился качественным!
Я лишь акцентирую внимание на том, что не следует бежать впереди лошади, т.е. не научившись делать качественный микс - браться за приемы меги. Результаты как мы видели уже не раз получаются плачевными.
Лично я в этом мероприятии не участвую т.к. нет достаточного свободного времени, но есть незавершенные авторские проекты.
А начал, как ты выразился "с той же песни" - не ради себя или тебя (не знаю - будешь ты участвовать или нет), а ради наших уважаемых форумчан участников, судя по работам которых, им необходимо сконцентрироваться именно на умении сводить классические миксы. Я не решаю за других а лишь советую.
Странно, что лично ты не пропагандируешь этот посыл среди начинающих микс-мэйкеров. В итоге, этим занимаюсь я. Могу и проигнорировать, если понимания нет совсем.
Отредактировано модератором: МК-60, 18 Марта, 2012 - 16:22:05
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Конкурсы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|