Описание: Новый чемпионат. |
Поиск в теме | Версия для печати |
МК-60 |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 09:18:51
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
Такие вот правила будут. Обсуждайте пока, если интересно.
Правила Чемпионата. - ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Спойлер ОтобразитьПравила Чемпионата.
Параграф 1.
Чемпионат состоит из 12 этапов (туров). Участники сводят миксы согласно условию тура и в указанный срок сдают готовые работы в личку мне (МК-60). Для голосования я выкладываю уже миксы без указания авторства, а просто под номерами
Параграф 2.
Мы оцениваем качество сведения треков, гладкость, а не эффектность. Скретчи и приёмы мегамикса применять можно, но в обычных турах (кроме специальных )это не является преимуществом по сравнению с гладкостью и чистотой сведения. Сторонние семплы и неродные скретчи использовать нежелательно кроме туров в условиях которых разрешение на это будет специально оговорено.
Параграф 3.
Срок подготовки работ, срок голосования, длины, количество треков будет устанавливать организатор для каждого тура отдельно исходя из характера задания.
Параграф 4. Голосование
Голосование происходит по 10-балльной системе (кратность 0,5 по желанию). Каждый желающий в специальной теме голосования по туру приводит свой список оценок в баллах всех миксов тура. Нельзя отдавать одинаковое количество баллов сразу более чем за три микса. Если вам кажется что все миксы одинаковы по качеству, оцените их по какому нибудь другому критерию и какой то микс всегда окажется в чем то лучше другого. Развёрнутые комментарии приветствуются.
Параграф 5.
Участие в голосовании обязательно для участников (штраф за неучастие в голосовании - 3 балла). Остальные голосуют, разумеется, добровольно.
Параграф 6.
Обсуждения миксов не разрешаются до момента подведения итогов (окончания голосования). За соблюдением условия следит организатор, а в его отсутствие супермодератор или админ.
Параграф 7. Победитель чемпионата определяется по окончании 12-го тура.
Параграф 8.
Нарушения и Штрафы.
8.1 За использование неразрешенных семплов и скретчей - 2 балла.
8.2 За неучастие в голосовании - 3 балла.
8.3 За нарушение установленной длительности микса - 2 балла.
8.4 За замену версии трека в треклисте - 2 балла (за каждую замену).
8.5 За нарушение последовательности треков если таковая установлена условием тура - 2 балла.
8.7 Миксы в которых отсутствуют предписанные треки или присутствуют левые к участию не допускаются.
8.8 Миксы сданные с опозданием, но до окончания голосования, к участию не допускаются, однако по усмотрению организатора микс может быть представлен вне конкурса, а также может быть предложен розыгрыш утешительного бонуса не более 3 очков.
РАСПИСАНИЕ ТУРОВ:
Спойлер Отобразить1. Тематический со свободным треклистом.
2. Dancecore, Eurotrance 00-х с семплами и эффектами
3. Техно 90-х (Гладкий Тур)
4. Евродиско, Hi-NRG & Italo-House 80-х
5. Megamix из треков заданного артиста (Гладкий Тур)
6. IDM (Orbital, Aphex Twin) + Ambient
7. Тематический со свободным треклистом.
8. Mission Impossible "Совместить Несовместимое"
9. Electro Progressive (Гладкий Тур)
10. Samara Boot Mix Casting (мегамикс с семплами и эффектами)
11. Rave + Happy Hardcore
----- Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
|
|
Котей |
Отправлено: 17 Марта, 2012 - 23:15:31
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
zencd пишет:Я бы не стал ограничивать голосующих вот почему.
Да я бы вообще не стал ограничивать , потому как это невозможно.
Допустим Вуаяж смотрит на гладкость , а вот лично мне эта гладкость по балабасу , потому как я ценю креативность.
Понятно , что последнее слово за организатором , но голосовать будут все и это не стоит забывать.
Просто потом могут возникнуть вопросы о предвзятости и прочая ахинея , что не желательно , поэтому , имхо , такие вещи лучше уточнить пока "на берегу". |
|
|
Vanya Funckin |
Отправлено: 17 Марта, 2012 - 23:23:29
|
powered by Ableton Live
Покинул форум
Сообщений всего: 680
Дата рег-ции: Янв. 2011
Репутация: 88
|
грабли в том, что едва ли не после каждого тура в tdm1 имели место претензии к тем, кто помимо микса как такового, накидывал эффекты. потому голосующие обращали > внимания именно на них, а не на ровность и благозвучность самих переходов.
Цитата:Во-первых сведение в стиле мегамикса - это всего лишь одна из разновидностей сведения. Причём если мысленно откинуть эффекты (что нам предлагает сделать автор правил), подложка скорее всего окажется сведена хуже чем если бы автор действовал в обычном стиле, хотя в целом и была проведена классная работа.
далеко не факт. опять же. большинство тех, кто слушает мегамиксы, обращает бОльшее внимание на эффекты, нежели чем на то как одно произведение перетекает в другое.
не знаю как другие работают (возможно кто-то даже и не сильно заморачивается над этим аспектом), но лично я сначала делаю именно скелет микса, уделив пристальное внимание именно на переходы, а уже потом ведётся работа по накидыванию эффектов и прочему дроблению имеющейся массы.
в итоге практически все слушатели и не обращают внимания на то что было проделано авторов на первоначальной стадии.
от участвующих в конкурсе именно требуется данная стадия - суметь грамотно и благозвучно свести предоставленный материал. всё остальное здесь нафиг не требуется.
хотите оградить себя от недовольства - запретите эффекты. только умение показать способность красиво свести треки. |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 02:15:59
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Vanya Funckin пишет:грабли в том, что едва ли не после каждого тура в tdm1 имели место претензии к тем, кто помимо микса как такового, накидывал эффекты. потому голосующие обращали > внимания именно на них, а не на ровность и благозвучность самих переходов.
Цитата:Во-первых сведение в стиле мегамикса - это всего лишь одна из разновидностей сведения. Причём если мысленно откинуть эффекты (что нам предлагает сделать автор правил), подложка скорее всего окажется сведена хуже чем если бы автор действовал в обычном стиле, хотя в целом и была проведена классная работа.
далеко не факт. опять же. большинство тех, кто слушает мегамиксы, обращает бОльшее внимание на эффекты, нежели чем на то как одно произведение перетекает в другое.
не знаю как другие работают (возможно кто-то даже и не сильно заморачивается над этим аспектом), но лично я сначала делаю именно скелет микса, уделив пристальное внимание именно на переходы, а уже потом ведётся работа по накидыванию эффектов и прочему дроблению имеющейся массы.
в итоге практически все слушатели и не обращают внимания на то что было проделано авторов на первоначальной стадии.
от участвующих в конкурсе именно требуется данная стадия - суметь грамотно и благозвучно свести предоставленный материал. всё остальное здесь нафиг не требуется.
хотите оградить себя от недовольства - запретите эффекты. только умение показать способность красиво свести треки.
Все верно. Полностью поддерживаю!
Лично я потерял немало нервов объясняя эти простые и естественные лично для меня вещи тем, кто оценивал работы участников совершенно поверхностно, по принципу: "без эффектов, значит не яркий = скучный, не нравится" vs. "живенький/выделяющийся (интро, эффекты) = нравится".
Т.е. просто: "нравится/не нравится", без оценки композиции, развития микса, распределения энергетики...
И это большая проблема тех, кто не осознав такие азы, бросился штамповать мегм - лиж бы понавороченнее, побольше эффектов. А в итоге, эти авторские работы получаются скучными и не интересными. Нет желания дослушать такие работы до конца. За то аффтары научились навешивать сэмплы и крутить ручки эффекторов.
И прошлый чемпионат в котором участники буквально "положили" на правила ибо штраф за нарушение - смешон, в итоге собирали значительно больше голосов, и не получив должного наказания от организатора за свои нарушения, и одобрение со стороны многих оценивающих и голосующих, решили, что так и нужно поступать в дальнейшем при работе над своими авторскими работами. Результат все мы видим (слышим).
По моему убеждению, чемпионат нужен для того, что бы в процессе выполнения заданий участники учились, и в том числе основам! И делать хорошую мину приплохой игре (делая вид, что все нормально) - медвежья услуга по отношению к этим же нарушающим правила участникам, не говоря уже о неуважении к стараниям тех, кто действиет по правилам, стараясь быть честными и не нарушать.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
zencd |
Отправлено: 18 Марта, 2012 - 02:38:28
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 1124
Дата рег-ции: Май 2011
Откуда: СПБ
Репутация: 110
|
Цитата:Лично я потерял немало нервов объясняя эти простые... участники буквально "положили" на правила ибо штраф за нарушение... Результат все мы видим
Результат мы видим - DJ Вояж выигрывает :-D Спасибо, хороший эмоциональный аргумент отказаться от второго пункта.
Оценивать восприятие работы в целом - это естественно. Обращаться к естественному эффективнее. Хочется обращаться к противоестественному - ничего невозможного нет, но Вояж красочно расписал что тогда получается.
Цитата:И это большая проблема тех, кто не осознав такие азы, бросился штамповать мегм - лиж бы понавороченнее, побольше эффектов. А в итоге, эти авторские работы получаются скучными и не интересными.
И как же эти скучные и неинтересные работы получают предпочтение у слушателей? Сие загадка великая есть.
----- Нарисую два лица. Это будешь ты и я. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Конкурсы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|