Описание: голосуем выбираем |
Поиск в теме | Версия для печати |
DJ Voyage |
Отправлено: 22 Мая, 2011 - 22:55:17
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Как я говорил уже неоднократно, акценты по которым мы оцениваем работы друг друга сильно сместились относительно изначальных, отраженных в правилах конкурса.
Вы, господа, переслушавшие сотни миксов и мегамиксов, не получаете уже кайфа от обычных, "нормальных" (незатейливых) миксов, какими бы технически качественными и интересными в плане муз. материала они небыли. Вы уже не чувствуете позитива. Образно говоря, сначала вы увеличивали "дозу", за тем перешли на "более тяжелые".
В результате, гладкие переходы вы называете скучными и не позитивными, и за то, что автор не "вылез из кожи вон" изгаляясь в сведении двух треков в надежде удивить вас, вы ставите ему свои минусы - за скучность, за то, что не удивил...
Скажу за себя - о собственной работе. Почти все переходы в ней я оценил на 4+ и 5 (никто и не удивлен - верно? ) Нет, серьезно! Брака, который отмечен в некоторых других работах и близко нет. Но некоторые коллеги оценили технически слабые переходы в других работах выше, чем гладкие - в моей.
Что бы не быть голословным, приведу все свои переходы и комментарии некоторых коллег, следуя которым, мои переходы - никакие.
Переход 1/2
1-й комментирующий: пишет:фейд. 4
Да, классический, ритмически гладкий фэйд.
2-й комментирующий: пишет:
Разницу в пол-тона между 1 и 2 можно было убрать! "Калифорния" на пол-тона ниже звучала бы нормально, а сам микс получился бы чище и интереснее.
Соглашусь, что очень небольшая атональность присутствует, но на фоне типичных атональных переходов во многих других работах в пределах чемпионата, она очень мала и потому вполне допустима. Сам себе я поставил за этот переход 4 +
Переход 2/3
1-й комментирующий: пишет:фейд. 4
Да - классический фэйд. Переход гладкий.
2-й комментирующий: пишет:2-3 - совсем не понравился переход. Слишком резкий и "топорный". Без фантазии. Плюс еще и в середине "Земли" что-то не то - вырезанный кусок вырезан кривовасто...
В корне не согласен! Переход естественный и гармоничный! Об отсутствии какой фантазии вы батенька говорите? Что вам показалось "кривовастым"? Переслушайте в наушниках, если вас отвлекают посторонние звуки. Переход оценил на твердую 5!
Переход 3/4
1-й комментирующий: пишет:фейд. 3
Нормальный качественный переход! Долгожданная ямка!
Переход 4/5
1-й комментирующий: пишет:неуверенный фейд. 3
Уважаемый, где вам кажется неуверенность? Все очень четко и уверенно. Повторюсь, что специально сделал небольшую разгрузочную яму, по ритму и тональности все отлично. А вы всю работу в итоге такими оценками валите.
P.S.:
Комментирующий 2-й: пишет:Ой-ей-ей... На 7:05 - это что было? После реверса такой косяк!
Признаю - есть такой маааленький косячек. Но ведь и вправду - совсем маленький!
Оценки всему миксу целиком:
3-й комментирующий: пишет:mix 3 - Сорри мен , Вы сегодня остаётесь без бонусных надбавок в рейтинг.
3 +1
Ну без бонусных так без бонусных. На весь микс - один микроскопический косячек, который (уверен) заметит не каждый. Но Вы правы - я его пропустил.
4-й комментирующий: пишет:mix#3 - 1 яблоко (сам не знаю за что дал, сильно длинные куски, грубые переходы)
* - самые органичные переходы сохранившие композицию, не приходится останавливаться дабы понять куда дальше плясать как в миксе №3
Вот это да! Минусуют теперь за то, что куски кажутся "слишком длинными". А ведь они в пределах правил (от 45 сек. до 3 мин.). Так что вы батенька минусуете работу по надуманным причинам!
Далее. Где вы в моем миксе грубые переходы услышали? Они все на от 4+ до 5! Качественнее чем в некоторых других работах. Вам показать действительно кривые переходы в тех работах которые вы напротив заплюсовали? Ок, чуть ниже.
5-й комментирующий: пишет:№3 - 1 балл
Туда же!
Некоторые другие переходы и прочие ляпы в остальных работах:
Mix 1, переход 2/3
не в бит
Mix 1, переход 3/4
так же слышна перебитовка
Mix 2, атональные сэмплы
Mix 5 переход 3/4 (несоблюдение квадратов)
Mix 5 переход 4/5 (атонально, несоблюдение квадратов)
Mix 6 переход 1/2 (резкая смена энергетики, не гармонично)
Mix 6 (6:32 - брак)
Mix 6 (5:29) - несоблюдение квадратов
К чему этот пост? А к тому, что если акцентируете в своем ревью внимание на имеющих место быть (на ваш взгляд) косяках в одном миксе, то будьте так добры, "замечать" подобное и в других работах тоже. Второе. Не минусуйте за то, в чем не уверены (например: "слишком длинные куски" треков), в противном случае нужно быть готовым вернуть отнятые очки автору обратно. Третье. Говоря о том, что переходы в миксе кривые, вы говорите огульно и опускаете микс вниз рейтинга, при этом на поверку оказывается, что все переходы в норме. В тоже время даете в три раза большую оценку другой работе, со словами: Цитата:просто переходы почти все идеальны) При том, что в отличие от той, переходы в которой назвали кривыми (что не соответствует действительности), в данной работе - как минимум два перехода с косячками.
Внимательнее нужно быть к деталям и объективнее.
Ну и повторюсь еще на счет того, что судить нужно качество (отсутствие брака) а не выбирать, какой тип перехода вам больше нравится. Иначе снова нарушаем правила.
Интересные находки в сведении стоят дополнительных очков - никто не спорит. Но если работа вас не удивила, но по качеству переходов оценена выше чем та, что удивляет, то победить должна первая! Будет другой конкурс: на самую креативную работу - вот тогда на косяки можно будет прикрыть глаза. Ну а в данном случае, приоритеты всем известны и выдумывать собственные правила оценок не нужно. (Отредактировано автором: 22 Мая, 2011 - 23:10:27)
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
DiVinyl |
Отправлено: 23 Мая, 2011 - 07:32:54
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 5175
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Кострома, Россия
Репутация: 220
|
Замечательно Дима защищает свой микс.
Я так понял - №3. Я его честно принял за "синий" на стадии прослушивания и оценки.
Первый с семмплами показался работой MK-60, и его я никак в синюю не мог записать, а 3-й оказался самым слабым, и 4-ка там за один из переходов которую я поставил в общем то с натяжкой. Остальные переходы 2 (4) 2 3.
Очень слабая работа, Дмитрий. Замечательные слова о самооценке на 4+ и 5 баллов, но увы, это всего лишь самооценка, завышенная в данном случае. А вот слушатели практически единодушно поставили низкие оценки миксу 3. Из семи голосующих пятеро - по одному баллу, и двое вообще 0 поставили. Я поставил 2 балла. Но это "не спасет отца русской демократии"
Сам же пишешь - музыка не твоя, треки неотличимы один от другого - видимо это и стало причиной "непогружения" в материал. Хотя это недопустимо для профессионала, тем более практикующего лайв-диджея.
----- "Все проходит..." (с) Solomon |
|
|
SUPERHERO |
Отправлено: 23 Мая, 2011 - 08:42:08
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 707
Дата рег-ции: Авг. 2009
Откуда: ALMATY
Репутация: 25
|
DiVinyl пишет:Замечательно Дима защищает свой микс.
Я так понял - №3. Я его честно принял за "синий" на стадии прослушивания и оценки.
Хоть мы не принимаем участия в голосовании конкурса,это не означает,что мы его игнорим.Всё отслеживается и анализируется.Поэтому позволю себе вставить свои 5 коп.
DJ Voyage пишет:Говоря о том, что переходы в миксе кривые, вы говорите огульно и опускаете микс вниз рейтинга, при этом на поверку оказывается, что все переходы в норме. В тоже время даете в три раза большую оценку другой работе, со словами:
Цитата:
просто переходы почти все идеальны)
При том, что в отличие от той, переходы в которой назвали кривыми (что не соответствует действительности), в данной работе - как минимум два перехода с косячками.
Внимательнее нужно быть к деталям и объективнее.
Со стороны твоя реакция на голосование мне напомнила Наткины истерики:
Вот чЩё им ещё нада-та аАа !?!
Я ЕМУ (ЕЙ,ИМ) то-сё,пятое-десятое...
А ОН (ОНА,ОНИ)...!!! УХХххх яЙииИм...!!!
А я,посмеиваясь над её "праведным гневом" по поводу снижения рейтингов,
говорю:
Если аудитория не разделяет твоего мнения о гениальности твоих работ,то
Здесь два решения:
Либо подтяни уровень аудитории к своему гениальному.
Либо снизойди до её уровня и дай ей желаемое.
Поэтому несерьёзно обижаться на необъективность результатов голосования,
тем более,что оно тайное.
Не могут все единодушно заблуждаться.Теория заговоров здесь неуместна,Дима.
----- HIT_HUNTER-SUPERHERO_LOVER |
|
|
SUPERHERO |
Отправлено: 23 Мая, 2011 - 09:04:31
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 707
Дата рег-ции: Авг. 2009
Откуда: ALMATY
Репутация: 25
|
SUPERHERO пишет:Либо подтяни уровень аудитории к своему гениальному.
Либо снизойди до её уровня и дай ей желаемое.
cd-info пишет:дикость какая...
для кого делаются миксы? для аудитории? значит и нужно делать для них,
а не как самому себе удобнее. пытаться подстраивать их вкусы под свой, говоря о том что они ничего не понимают в сведении, и голосуют не за те миксы - глупо и не продуктивно.
Это была Аллегория,а не Аксиома
----- HIT_HUNTER-SUPERHERO_LOVER |
|
|
Котей |
Отправлено: 23 Мая, 2011 - 09:16:49
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
DJ Voyage пишет:Ты имеешь ввиду разбор всех туров? Всех работ по этому туру.
Хотя не надо , это я так , типа риторический вопрос. У каждого свой взгляд на определённые вещи. Вот ты мне тут пишешь про косяки у меня и я согласен только вот про это : DJ Voyage пишет:Mix 6 (6:32 - брак) Да , там брак. Брак выданный Вегасом ( я бы мог поподробнее описать как это происходит , но думаю здесь не место) Его я слышал , но "забил на это". Я же не собираюсь релизить сие творение. Поэтому решил не заморачиваться и не исправлять косяки этой бесовской машинки).
А всё остальное - квадраты , гармоника и т.д. это уже на любителя. В Биг/Брекз бите немного другие "правила игры" , сильно отличимые от , например , Диско или Прогрессива. Просто выражение "плавная гармоника в ломаных ритмах" уже звучит как то абсурдно.
И опять же это только мой взгляд. Вот я вижу данные моменты именно в таком ключе , кто может со мной соглашатся , кто то нет , но оценки ставлю я и поэтому прими как есть. (Отредактировано автором: 23 Мая, 2011 - 09:18:50) |
|
|
Dzhyn |
Отправлено: 23 Мая, 2011 - 10:51:30
|
Слушатель
Покинул форум
Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: Дек. 2008
Откуда: Из бутылки
Репутация: 18
|
Второй комментирующий - это я...
Раз уж DJ Voyage решил так подробно пройтись по своему миксу, пожалуй, сделаю это и я...
Итак, переход нумбер 1:
http://www52.zippyshare.com/v/2496378/file.html
DJ Voyage пишет:
2-й комментирующий: пишет:
Разницу в пол-тона между 1 и 2 можно было убрать! "Калифорния" на пол-тона ниже звучала бы нормально, а сам микс получился бы чище и интереснее.
Соглашусь, что очень небольшая атональность присутствует, но на фоне типичных атональных переходов во многих других работах в пределах чемпионата, она очень мала и потому вполне допустима. Сам себе я поставил за этот переход 4 +
Что значит "небольшая атональность"?
Пол-тона - это БОЛЬШАЯ атональность (особенно для людей с очень тонким слухом, различающим и четверти тонов, как у меня).
Просто навскидку:
Понижаем "Калифорнию" на те самые пол-тона, получаем:
http://rghost.ru/7513151
(я сделал сам переход немного по-другому - подлиннее, чтобы была понятна разница).
DJ Voyage пишет:
Переход 2/3
2-й комментирующий: пишет:
2-3 - совсем не понравился переход. Слишком резкий и "топорный". Без фантазии. Плюс еще и в середине "Земли" что-то не то - вырезанный кусок вырезан кривовасто...
В корне не согласен! Переход естественный и гармоничный! Об отсутствии какой фантазии вы батенька говорите? Что вам показалось "кривовастым"? Переслушайте в наушниках, если вас отвлекают посторонние звуки. Переход оценил на твердую 5!
Перепрослушал. Остался при своем мнении...
Гармоничный переход - это когда одна вещь логически заканчивается, переходя в другую (это может происходить и в середине треков - главное по табулатурам найти место слияния).
В данном случае у тебя "Калифорния" заканчивается... Ну так дай ей допеть "лебединую песню".
а "Земля" входит правильно и как ты сказал гармонично, но вдруг у нее пропадает кусок, за счет чего изниоткуда возникает кусок вокала... Где ж тут гармоничность?
Вот, наваял за полторы минуты:
http://rghost.ru/7513871
Гармонично? Еще и "ямка" из "Матушки Земли" как родная вошла.
DJ Voyage пишет:
Переход 4/5
Комментирующий 2-й: пишет:
Ой-ей-ей... На 7:05 - это что было? После реверса такой косяк!
Признаю - есть такой маааленький косячек. Но ведь и вправду - совсем маленький!
Если бы это игралось живьем - возможно его бы никто не заметил, а кто заметил - пропустили бы мимо ушей, поскольку живое сведение это совсем другая история.
А в данном случае оставление такого "маленького косячка" есть НЕБРЕЖНОСТЬ. Никто ведь не мешал тебе потратить 2 секунды и подрезать его в уже отрендеренном миксе?
DJ Voyage пишет:
Оценки всему миксу целиком:
3-й комментирующий: пишет:
mix 3 - Сорри мен , Вы сегодня остаётесь без бонусных надбавок в рейтинг.
3 +1
Ну без бонусных так без бонусных. На весь микс - один микроскопический косячек, который (уверен) заметит не каждый. Но Вы правы - я его пропустил.
Далее. Где вы в моем миксе грубые переходы услышали? Они все на от 4+ до 5! Качественнее чем в некоторых других работах. Вам показать действительно кривые переходы в тех работах которые вы напротив заплюсовали? Ок, чуть ниже.
На весь микс один БОЛЬШОЙ КОСЯК. Честно... Техника у тебя есть, опыта для того, чтобы таких косяков избегать - тоже. Так что это не оправдание.
Ну а "качество переходов" ты оценил вот так, а комьюнити считает иначе. Я не говорю, что мнение большинства всегда верно, но в данном случае оно совпало с моим.
Ну и искать соринки в глазах других, упорно не замечая бревна в собственном - это вообще детский сад. Вроде взрослые люди собрались... (Отредактировано автором: 23 Мая, 2011 - 10:58:41)
----- В лампе у ДжЫна |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Конкурсы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|