Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
DJ Voyage |
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 23:00:38
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
МК-60 пишет:DJ Voyage пишет:
А получена она из фото известного музыканта Aphex Twin...
Все гениальное просто.
А куда усы делись?
Туда же, куда и веки и волосы. На самом деле, я с этой штуковиной не игрался еще - позже поэкспериментирую...
(Добавление)
Еще, песня "Look" by Venetian Snares (альбом "Songs about my Cats", содержит несколько фото кошек. Вот как это выглядит:
Ещё одни шутники - группа Plaid. В песне "3recurring" содержит в своей спектрограмме логотип.
И ещё Nine Inch Nails применяют технику упрятывания картинок в спектре треков с альбома "Year Zero".
В общем, метод этот явно пришёлся по вкусу некоторым музыкантам. В принципе, этот же метод может быть запросто использован и в качестве инструмента стеганографии.
Тема эта очень интересная и, я думаю, обнаружатся ещё многие находки, связанные с рисованием в спектре и озвучанием картинок.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Есть мысль.
Может нам тоже помечать наши релизы подобным образом, включая в треки собственный логотип (вместо картинок можно использовать текст)?
Что вы думаете по этому поводу?
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
Анастасий |
Отправлено: 05 Апреля, 2009 - 02:06:34
|
Наставник
Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122
|
DJ Voyage пишет:Вот пример нарисованной спектроскопом при анализе звукового файла картинки
Дима,спасибо за наводку.Уже скачал прогу.Надо будет попробовать со своим фото.А звуки то должны быть?А то я скачал файл твоего примера,а там тишина.
-----
|
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 05 Апреля, 2009 - 02:11:35
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Анастасий пишет:DJ Voyage пишет:Вот пример нарисованной спектроскопом при анализе звукового файла картинки
Дима,спасибо за наводку.Уже скачал прогу.Надо будет попробовать со своим фото.А звуки то должны быть?А то я скачал файл твоего примера,а там тишина.
Всю информацию а так же ссылку на этот файл я нашел в интернете. Я так же скачал его и послушал - звучит как синтезаторный пассаж.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
Гость |
Отправлено: 05 Апреля, 2009 - 02:30:24
|
УДАЛЁН
|
Цитата:Может нам тоже помечать наши релизы подобным образом, включая в треки собственный логотип (вместо картинок можно использовать текст)?
А смысл???
В качестве защиты совершенно не годится, т.к. если картинку сможете наложить вы, то точно так же ее сможет наложить и кто-то другой.
Главному вопросу темы "а при конвертации он пропадёт?" этот метод так же не соответствует - после конвертации у картинки срежется верхняя часть, но сама она не исчезнет... \n\n(Добавление)
Цитата:звучит как синтезаторный пассаж.
и куда прикажете вставлять этот пассаж в готовом миксе? |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 05 Апреля, 2009 - 18:20:26
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
m00nk пишет:Цитата:Может нам тоже помечать наши релизы подобным образом, включая в треки собственный логотип (вместо картинок можно использовать текст)?
А смысл???
В качестве защиты совершенно не годится, т.к. если картинку сможете наложить вы, то точно так же ее сможет наложить и кто-то другой.
Главному вопросу темы "а при конвертации он пропадёт?" этот метод так же не соответствует - после конвертации у картинки срежется верхняя часть, но сама она не исчезнет...
(Добавление)
Цитата:звучит как синтезаторный пассаж.
и куда прикажете вставлять этот пассаж в готовом миксе?
Ну вот, пришел специалист и разоблачил все мои такие смешные заблуждения!
Да не в защите дело! Я же написал, что это просто интересная и эффектная фишка!
Ее можно использовать именно как эксклюзивную подпись наших релизов!
При конвертации лосси кодеком произойдет конечно некоторая потеря разрешения звукового сигнала, но это приведет лишь к потере деталей в итоговой картинке. Т.е. верхняя (нижняя, левая или правая) часть картинки не срежется, просто разрешение картинки ухудшится и только.
Куда вставлять пассаж в готовом миксе? Да проще простого! Мы украшаем мегамиксы большим количеством сэмплов и эффектов, по этому такой как в приведенном выше примере отрезок звукового файла без проблем можно свести в итоговый трек. При этом его амплитуду можно уменьшить до такой степени, что при прослушивании мегамикса, слашно его не будет, но при этом, на сонограмме графическая картинка (надпись) будет видна отчетливо.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
Гость |
Отправлено: 06 Апреля, 2009 - 06:05:55
|
УДАЛЁН
|
Цитата:Ее можно использовать именно как эксклюзивную подпись наших релизов!
Блин, о каком эксклюзиве идет речь, когда эту же картинку может наложить кто угодно?
Если все еще не понятно, то объясняю на пальцах: ты делаешь супер-крутые музыкальные вещи и ставишь на них свой "логотип". Я делаю полное фуфло и ставлю на него этот же логотип. И что в итоге? А в итоге тоже самое, что с дисками от ESonCD - какие-то левые конторы клепают левые диски и продают их под этим лэйблом, как фирменные!
Так в чем смысл?
Цитата:При конвертации лосси кодеком произойдет конечно некоторая потеря разрешения звукового сигнала, но это приведет лишь к потере деталей в итоговой картинке. Т.е. верхняя (нижняя, левая или правая) часть картинки не срежется, просто разрешение картинки ухудшится и только.
Будт именно срез в верхней части. Почитай сперва о том, как работают эти самые кодеки.
Цитата:Мы украшаем мегамиксы большим количеством сэмплов и эффектов, по этому такой как в приведенном выше примере отрезок звукового файла без проблем можно свести в итоговый трек.
Да, именно украшаем, а не прем туда все подряд. Вовсе не факт, что этот "пассаж" гармонично ляжет в микс. Сорее даже наоборот. И к тому же как здорово будут смотреться разные миксы, в которых сидит один и тот же пассаж
Цитата:При этом его амплитуду можно уменьшить до такой степени, что при прослушивании мегамикса, слашно его не будет, но при этом, на сонограмме графическая картинка (надпись) будет видна отчетливо.
Сорри, но это глупость. Если звука не слышно, то и на сонограмме его нет. А если он присутствует на сонограмме, то он будет слышен. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (3): « 1 [2] 3 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Цифровая обработка звука на компьютере » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|