Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
Анастасий |
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 20:29:28
|
Наставник
Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122
|
DJ Voyage пишет:А вообще, давно существует технология как метить собственный материал для защиты от пиратства в том смысле, чтобы можно было доказать подлинность трека. Типа водяных знаков. Эта технология давно применяется в комплексной защите DRM, и даже в треках транслируемых радиостанциями.
Дима,а ты пробовал эту технологию?Что для этого нужно,ты в курсе?
ацетон пишет:Ну, так вот же человек написал:
Цитата:Большой спасиб за Powermix 3 в lossless!
В нём начало (с 30 сек.) очень сложное в плане звучания инструментов. Наконец-то услышал без искажений.
мр3 отдыхает, а на кассете, помниццо, вообще один шелест был...
Сравнивай...
Видимо здесь речь идёт об очень хреновом качестве.Я думаю,что в лузлес хорошего качества и в конвертации с этого же качества в 160-192 всё было бы хорошо прослушиваемо.Пусть тот человек сравнит.Я уже
-----
|
|
|
boris |
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 21:24:51
|
Модератор Mixes for ID
Покинул форум
Сообщений всего: 995
Дата рег-ции: Июнь 2006
Репутация: 68
|
Анастасий пишет:Такую технологию можно было бы использовать для создания меток в начале или конце,а может и внутри своих произведений,подтверждающую подлинность и знак хорошего качества.
Водяные знаки, которые будет видно только в WAV сделать можно, но не вижу смысла, так как по спектру и так можно WAV от MP3 отличить.
А сделать такой "красивый и приятный" звук, который хорошо слышно в WAV и который явно пропадет в MP3 - извините невозможно, природу не обманешь, человек слышит то что слышит.
----- You've been assigned to planet Blorch, home of the slaughtering rat people. Thank you. |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 22:52:14
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Кстати, вот вам Тема!
Вот пример нарисованной спектроскопом при анализе звукового файла картинки:
А получена она из фото известного музыканта Aphex Twin (картинку которая выше, можно найти во втором треке диска Windowsclicker EP).
Получается, что кто-то догадался кодировать изображения таким образом, что при анализе (с определенными параметрами) полученного сигнала как звукового получается спектральная картина, похожая на исходное изображение. Собственно, ничего невозможного в этой процедуре нет. Нужно проанализировать исходное изображение, а затем синтезировать звук таким образом, чтобы в каждый момент времени сечение спектра давало сечение исходной графической информации.
Так вот, есть такая программа, называется Coagula.
Эта программа и делает то чудо, которое видно на фото. Программа представляет собой синтезатор, создающий звук по заданному изображению, которое можно либо нарисовать непосредственно в программе либо скопировать в нее из другого источника. Программа чрезвычайно удобна и при этом безумно проста в использовании: рисуем, нажимаем кнопку - получаем звуковой файл. Спектральный анализ звукового файла дает оригинальное изображение. Все гениальное просто.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (3): [1] 2 3 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Цифровая обработка звука на компьютере » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|