Форум www.discomixes.ru Форум www.discomixes.ru
Форум для меломанов и творческих людей.
 Помощь      Поиск      Пользователи     Бан-лист


 Страниц (3): [1] 2 3 »   

> Без описания
Анастасий
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 19:46:16
Post Id



Наставник


Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008  
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122




Не знал как назвать тему,так как в одноой фразе не передать сути вопроса.Скорее этот вопрос я отношу к людям профессионально занимающимся со звуками.
Итак вопрос: "Существуют ли такой звук,который можно услышать только в хорошем качестве таком как Вэйв,а при конвертации он пропадёт?"Если да,то на примере покажите это.
Такую технологию можно было бы использовать для создания меток в начале или конце,а может и внутри своих произведений,подтверждающую подлинность и знак хорошего качества.
Мне реально это интересно.Улыбка


-----
 
 Top
Das Kraft
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 19:52:44
Post Id



Инквизитор


Покинул форум
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: Дек. 2007  
Откуда: Minsk
Репутация: 56




22050 кГц))


-----
N-Monitors vk
CUBASE PRO 8, RME
тел.: +375 25 706-22-36
 
 Top
Анастасий
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 19:57:45
Post Id



Наставник


Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008  
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122




Ve'nik пишет:
22050 кГц))

Ты бы поподробней рассказал.Объясни,что нужно делать сначала,что потом.В какой проге проще?Значит,ты имеешь ввиду,что любой звук созданный с этой частотой исчезнет при дискретизации?Или как?
Можешь сделать такие семплики?


-----
 
 Top
Das Kraft
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 20:03:30
Post Id



Инквизитор


Покинул форум
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: Дек. 2007  
Откуда: Minsk
Репутация: 56




сд восароизводит 22050 Гц и от 0 до -98 дцб, все что выходит за данный порог, уже не слышно даже на СД. а если конвертировать в Мп3, там эти рамки ещё более сжаты,
соответственно звук исчезнет.

просто я не вижу в этом ни какого смысла


-----
N-Monitors vk
CUBASE PRO 8, RME
тел.: +375 25 706-22-36
 
 Top
DJ Voyage
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 20:04:17
Post Id



The real DJ


Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Москва
Репутация: 147




Смысл в том, что эта частота не слышна большинством людей, а во вторых, при кодировании лосси кодеками (мр3 например), эта частота будет обрезана.

А вообще, давно существует технология как метить собственный материал для защиты от пиратства в том смысле, чтобы можно было доказать подлинность трека. Типа водяных знаков. Эта технология давно применяется в комплексной защите DRM, и даже в треках транслируемых радиостанциями.


-----
Оцениваем.
Учимся.
 
 Top
Ацетон
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 20:12:06
Post Id



CH3-C(O)-CH3


Покинул форум
Сообщений всего: 2222
Дата рег-ции: Авг. 2006  
Репутация: 67




Ну, так вот же человек написал:
Цитата:
Большой спасиб за Powermix 3 в lossless!
В нём начало (с 30 сек.) очень сложное в плане звучания инструментов. Наконец-то услышал без искажений.
мр3 отдыхает, а на кассете, помниццо, вообще один шелест был...


Сравнивай...


-----
A & A Mixmasters - Discomax
View 2 Mix Blog
 
 Top
Анастасий
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 20:29:28
Post Id



Наставник


Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008  
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122




DJ Voyage пишет:
А вообще, давно существует технология как метить собственный материал для защиты от пиратства в том смысле, чтобы можно было доказать подлинность трека. Типа водяных знаков. Эта технология давно применяется в комплексной защите DRM, и даже в треках транслируемых радиостанциями.

Дима,а ты пробовал эту технологию?Что для этого нужно,ты в курсе?
ацетон пишет:
Ну, так вот же человек написал:
Цитата:
Большой спасиб за Powermix 3 в lossless!
В нём начало (с 30 сек.) очень сложное в плане звучания инструментов. Наконец-то услышал без искажений.
мр3 отдыхает, а на кассете, помниццо, вообще один шелест был...


Сравнивай...

Видимо здесь речь идёт об очень хреновом качестве.Я думаю,что в лузлес хорошего качества и в конвертации с этого же качества в 160-192 всё было бы хорошо прослушиваемо.Пусть тот человек сравнит.Я уже Голливудская улыбка


-----
 
 Top
boris
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 21:24:51
Post Id


Модератор Mixes for ID


Покинул форум
Сообщений всего: 995
Дата рег-ции: Июнь 2006  
Репутация: 68




Анастасий пишет:
Такую технологию можно было бы использовать для создания меток в начале или конце,а может и внутри своих произведений,подтверждающую подлинность и знак хорошего качества.


Водяные знаки, которые будет видно только в WAV сделать можно, но не вижу смысла, так как по спектру и так можно WAV от MP3 отличить.

А сделать такой "красивый и приятный" звук, который хорошо слышно в WAV и который явно пропадет в MP3 - извините невозможно, природу не обманешь, человек слышит то что слышит.


-----
You've been assigned to planet Blorch, home of the slaughtering rat people. Thank you.
 
 Top
МК-60
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 21:36:19
Post Id



Мегамикс-продюсер


Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008  
Откуда: Siberia
Репутация: 176




для меня основное отличие по звучанию сд от мп3 следующее. Прослушивая СД качество замечаешь, что соседствующие звуки, особенно разных инструментов (и даже тишина между звуками) слышны как бы по отдельности и в перспективе (один дальше, другой ближе). При ужатии звуки потепенно будто сливаются и исчезает пространственное ощущение.


-----
Recently released:SAMARA BOOT MIX 18
 
 Top
DJ Voyage
Отправлено: 04 Апреля, 2009 - 22:52:14
Post Id



The real DJ


Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008  
Откуда: Москва
Репутация: 147




Кстати, вот вам Тема!

Вот пример нарисованной спектроскопом при анализе звукового файла картинки:



А получена она из фото известного музыканта Aphex Twin (картинку которая выше, можно найти во втором треке диска Windowsclicker EP).



Получается, что кто-то догадался кодировать изображения таким образом, что при анализе (с определенными параметрами) полученного сигнала как звукового получается спектральная картина, похожая на исходное изображение. Собственно, ничего невозможного в этой процедуре нет. Нужно проанализировать исходное изображение, а затем синтезировать звук таким образом, чтобы в каждый момент времени сечение спектра давало сечение исходной графической информации.

Так вот, есть такая программа, называется Coagula.

Эта программа и делает то чудо, которое видно на фото. Программа представляет собой синтезатор, создающий звук по заданному изображению, которое можно либо нарисовать непосредственно в программе либо скопировать в нее из другого источника. Программа чрезвычайно удобна и при этом безумно проста в использовании: рисуем, нажимаем кнопку - получаем звуковой файл. Спектральный анализ звукового файла дает оригинальное изображение. Все гениальное просто.


-----
Оцениваем.
Учимся.
 
 Top
Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Цифровая обработка звука на компьютере »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





discomixes.ru - Российский микс портал. - Новости проекта!
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.032]     [ Gzipped ]