Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
zencd |
Отправлено: 21 Марта, 2012 - 19:40:22
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 1124
Дата рег-ции: Май 2011
Откуда: СПБ
Репутация: 110
|
DJ Voyage пишет:как обычно - нарушение квадратов, непопадания первой сильной доли вступающего трека в бит предыдущего
Не приведёшь пару таймкодов?
"Итс Евробит", спасибо, поставлен в очередь. (Отредактировано автором: 21 Марта, 2012 - 19:41:15)
----- Нарисую два лица. Это будешь ты и я. |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 21 Марта, 2012 - 20:07:08
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
zencd пишет:DJ Voyage пишет:как обычно - нарушение квадратов, непопадания первой сильной доли вступающего трека в бит предыдущего
Не приведёшь пару таймкодов?
"Итс Евробит", спасибо, поставлен в очередь.
Ок, переслушаю, позже отпишусь.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 21 Марта, 2012 - 22:00:52
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Нарушение квадратов. Отобразить
Как я писал выше, имеют место ошибки связанные с нарушением квадратов и непопаданием в ритм. О других аспектах я решил не упоминать т.к. они менее заметны.
И так, для примера послушай участки в первой части микса:
1. 4:54-5:29
2. 6:16-6:47
Надеюсь, посчитаешь бит и услышишь где ошибка. Начинай слушать с начала последнего припева (или проигрыша) и до вступления нового трека. Припев (проигрыш) длится 32 удара (16+16), и сразу должна вступать новая тема. Вместо этого звучит сбивчивый участок не четный четырем битам (квадрат).
Это не единственные проблемные переходы (дальше встречаются те же ошибки), но все же в большинстве переходов с этим (с квадратами) порядок. Так что можно считать это лишь досадными упущениями. Миха - будь внимательнее!
Послушал вторую часть - те же ошибки (несколько раз).
Насчет сбоя ритма. Когда первый раз прослушивал фоном (не в наушниках), то обратил внимание и запомнил, что такая проблема в одном из переходов есть. Но сейчас переслушивал (тыкаясь в переходы) и понял, что наверное мой слух зацепился за вступление трека в точке 2:28. Бит лег четко, но субъективно, первая сильная доля вступающего трека как бы спешит и по этому сам переход звучит несколько напряженно.Возможно, что все таки пропустил тот момент в другом месте. Если кто-то наткнется - отпишитесь.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 22 Марта, 2012 - 04:49:35
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
zencd пишет:Дмитрий, мне кажется у тебя очень специфичные представления об "ошибках" и "упущениях". На форуме найдётся хотя бы один грамотный миксмейкер который разделит твою точку зрения на то что "новая тема" кому-то чего-то "должна" и квадраты обязаны быть по 4/4 или 32/4? (А о другом в твоей критике речи и не шло.)
Очевидно что МИХА хотел внести немного intro'шного сумбура в середину микса (что и проделал неоднократно), а ты его в этом и же "обвиняешь", что автор успешно достиг своей цели (:
P.S. Непопадания в ритм там нет - ритм-машинка стучит исправно; объективный факт.
zencd
Стоп, стоп... полегче! Никто никого и ни в чем не обвиняет!
Если ты еще не в курсе, то к твоему сведению, на нашем форуме принято обсуждать работы коллег. Не игнорировать, а уделить время на прослушку и отписаться о впечатлениях. В первую очередь из уважения (автор старался, что бы представить на суд коллег свое творение), во вторую - что бы помочь советом (если на взгляд слушателей эти советы могут быть полезны).
А это значит: не ограничиваться односложными формулировками (нравится/не нравится), а описывать свои (как ты выразился) "субъективные" выводы от знакомства с работой автора.
Субъективные, значит: - вот здесь, к примеру, я слышу, что нарушена гармония (сбой ритма, атональное сведение, искажения по частотам и пр. и пр.)...
Но! Так же у нас не принято "топить" работы коллег акцентируя внимание лишь на тех или иных минусах, напротив, желательно соблюдать баланс и обращать внимание на общее впечатление от работы, на явные плюсы (если есть). Главная цель таких субъективных ревью - помочь коллеге, обратить его внимание на те или иные факторы, нюансы, которые он упустил из виду (это может быть по разным причинам: ну не слышит он то, что слышат другие или просто поспешил, "замылились" уши и т.д.). И давно уже, никто (почти) на такую конструктивную критику не обижается а похвалы воспринимает как должное.
Главное, что бы сами эти замечания были обоснованы автором ревью (что и где он услышал).
При первом прослушивании я обратил внимания на конкретные ошибки и описал всего два типа (о сумбурном интро первой части например я умолчал ибо не ошибка это вовсе а субъективное видение автора, которое могут не разделять коллеги. Но повторюсь - не ошибка). Ошибка это та же неаккуратность в монтаже, например, когда слышится явный брак. Правило квадратов имеет исключения, конечно. Я сам иногда его нарушаю, например из-за желания проявить креативность. Но нарушая правило я отдаю себе в этом отчет и делаю это лишь находясь в уверенности, что результат будет лучше (интереснее), чем банальное соблюдение правил в данном конкретном месте сведения.
После повторного внимательного прослушивания я утвердился в том, что нарушения квадратов довольно частые, хотя "четких" переходов - больше.
Возможно Миха подумал: - "Да нормально, оставлю так, ничего страшного". Но вот для некоторых слушателей такие переходы - брак. Лично я, как меломан реально обламываюсь слыша такое. Насчет конкретного сбоя в виде вступающего на долю секунды раньше времени начала следующего трека - я отписался отдельно. Подтвердил, что бит ровный, но все равно переход не гармоничен - нужно было переделать, не оставлять так как есть. Но если ты не слышишь, что именно не так и что именно надо бы исправить - значит в своей работе так же мог бы допустить такой же ляп. Сам ведь написал автору в своем отзыве лишь о том, что нравится выбранный им для микса стиль, но не сказал ни слова о качестве работы - значит не услышал.
Оставляя комментарий, каждый из нас делится с автором своим субъективным взглядом. Один заметил одно (неудачный момент или наоборот - классный), другой - другое, третий - вообще ни на один из этих моментов не обратил внимания и даже возмутился: - "что это вы на него наезжаете?!"...
И из всей этой информации, автор извлекает (при желании, конечно) те моменты, на которые возможно стоит обратить более пристальное внимание в своих следующих работах.
Надеюсь, что сам Миха, принял мои замечания ни в коем случае не как желание очернить его творение ("обвинить" - как ты это называешь), а лишь как "не замыленный", субъективный взгляд со стороны.
Недавно мне даже посоветовали не "оправдываться" за свое мнение перед тем, кто не понимает, для чего эти ревью нам нужны, видя, что я упорно трачу свое время, пытаясь "разжевывать" мотивацию побудившую меня указать авторам не только на "плюсы" но и на возможные "минусы". Если бы все реагировали на отзывы негативно, то лично я бы давно "умыл руки". Но к счастью для нашего форума, большинство коллег адекватно относятся к любой конструктивной и субъективной критике. И это радует.
И напомню, что давно уже пришли к соглашению, что если тот или иной автор не желает слышать даже ничтожную критику в адрес своей работы - достаточно указать это в посте релиза.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
Гость |
Отправлено: 31 Мая, 2012 - 18:07:33
|
УДАЛЁН
|
МИХА пишет:Title - Nostalgie Mix (Session 001)
это первый (и надеюсь последний) микс в этой теме, который мне не понравился
Я обожаю меги, именно меги - винегрет из сэмплов, кусков песен и спец-эффектов. Но то, что звучит в этом миксе - просто каша. А жаль, ведь предыдущие работы были весьма хороши.
Надеюсь это временный упадок и следующий релиз будет намного лучше. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (32): В начало « ... 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 ... » В конец |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Your Mixes (Promo DJ) » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|