МК-60 пишет:
Взяточничество у нас не потому что в кремле не те чуваки сидят и не потому что законы плохие. А потому что в регионах и в муниципалитетах и в милицейских управлениях сидят некомпетентные люди.
"Бояре - сволочи, гнетут народ. А царь хороший, просто он не знает о бедствиях народа..."
Где-то я такое уже слышал...
МК-60 пишет:
Была ситуация когда у 95% населения не было доступа к капиталу (земли, заводы). Эта ситуация была справедлива, имущество забирать у людей нельзя, даже если его слишком много. Нужно было просто усовершенствовать систему налогообложения так, чтобы богачи содержали социалку и помогали тем, кому не достались поместья и заводы в наследство. Это сделала позже в Европе.
Но Ленин поступил проще. Забрал у русских богатых людей их заводы и земли и сделал их как бы общими.
Но Ленин поступил проще. Забрал у русских богатых людей их заводы и земли и сделал их как бы общими.
На тот момент это как раз и был единственных выход - отобрать имущество и физически уничтожить его бывших владельцев. Не сделай он этого, через пару лет произошла бы контр-революция и все вернулось бы на прежнее место.
МК-60 пишет:
А народ продолжал батрачить уже в колхозах
А вот тут вышел просчет. Не уверен по чьей вине, Ленина или его приспешников. Но вышло так, что тех кто хотел, мог и умел работать уничтожили. А осталась пьянь да рвань, которая и при царе не работала, и при коммунистах не стала. Последствия "аукаются" до сих пор, хотя уже и не так заметно.
stepanol пишет:
Абсолютно так же поступили горбачев с ельциным и гайдаром. Только единственное отличие, в том, что отобрали общее, а отдали отдельным личностям.
У любого предприятия должен быть хозяин, т.е. человек, благосостояние которого будет напрямую зависеть от качества работы этого предприятия. Хозяин не может разграбить собственное предприятие (сам у себя не украдешь). Он всегда будет заинтересован в том, чтобы оно работало и приносило как можно больше прибыли..
Другое дело - государственная собственность. По-сути эта собственность ничья, никто за нее не отвечает, она никому не принадлежит. От тогго работает она или нет ничье благосостояние не зависит. А значит ее можно (ничего не теряя) разворовывать, продавать оборудование и т.д. и т.п. Что мы и наблюдали в течении последний 20-30 лет развитого социализма (и что прекрасно наблюдается сейчас в "стабильной" Беларуси).
До тех пор пока не будет цивилизованной частной собственности мы от совка не уйдем. Т.е. по-сути совок - это как раз отсутствие частной собственности. А то, что сейчас наблюдается в СНГ - это вовсе не капитализм. Поэтому не стоит удивляться всем тем недостаткам нынешней жизни. Социализм мы отчасти разрушили, но капитализм так и не построили. Вот и живем в "переходном периоде".