 Описание: помогите |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Гость |
Отправлено: 09 Декабря, 2007 - 13:26:31 
|
УДАЛЁН
|
Мне кажется, что самый простой способ начать микшировать - это простое повторение. Взять какой-нить микс по-проще, типа Italo Boot Mix, собрать композиции из него и попытаться повторить этот микс. Когда получится - переходить к более сложным. А там уж и свои начинать делать  |
| |
|
| Das Kraft |
Отправлено: 10 Декабря, 2007 - 00:15:44
|
Инквизитор
Покинул форум
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: Дек. 2007
Откуда: Minsk
Репутация: 56
|
То же наШёл простой способ. Сколко люде найдутся, что повторить 10 Max-Mix. Я? Да и то, под большим вопросом. - ой как круто я о себе
Что косается темпа, так же не совсем верно. Главное ритм, у песенки с большей скоростью, может быть плавный или "медлинный" бассовый ход. И в миксе она будет смотреться медленне преведущей. Использовать восходящую темпа - это стандартный DJ-кий ход. Но все-равно важен ритм!
По поводу БИТА (подложки из собственных ударников), анализируя такие миксы, я пришел к выводу, что треки, теряют свою индивидуальность. Происходит это из-за того, что приходется вместе с бас бочкой, вырезать "мясо" баса. Да появляется больше пространства, общий микс звучит менеее нагружено, но становится не танцевально. Цепляет не так, не качает. И сразу меняется отношение к сему творению - класно, НО, Но, но...
Хотя я и думаю, что способен замешать любые треки в любой последовательности, но как раз последовательность - чтяТельная подборка материала, ни когда не помешает.
Смешать то можно, как угодно. Но это должно восприниматься адекватно. Хотя это, вопрос автора - т.е. - это личное!!!
На своём опыте могу сказать, " Что бы сделать хороший мегамикс, минут на 12-ть, мне приходится вспохать от 4 гиг материала." Всё перебрать, перслушать, отсортировать, затем попробовать несколко вариантов, и прити к кокому-то решению. И это каждый трек.
Всё выше описаное, лишь моя точка зрения, которую не стоит воспринемать, как аксиомы или правила. Да и за частую, я двигаюсь, тем, что бы просто показать новые возможности в микшировании, а не сделать супер-пупер микс.
-----
N-Monitors vk
CUBASE PRO 8, RME
тел.: +375 25 706-22-36 |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 Декабря, 2007 - 18:43:54
|
УДАЛЁН
|
Цитата:Что бы сделать хороший мегамикс, минут на 12-ть, мне приходится вспохать от 4 гиг материала
Маленькое уточнение, имеется в виду материал в mp3. Если все это перевести в минуты звучания, то получится..... Короче две недели слушать надо |
| |
|
cd-info  |
Отправлено: 20 Декабря, 2007 - 03:33:56
|
местный
Покинул форум
Сообщений всего: 5971
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 280
|
Ve'nik пишет:То же наШёл простой способ. Сколко люде найдутся, что повторить 10 Max-Mix. Я? Да и то, под большим вопросом. - ой как круто я о себе
С учётом возможностей соврененного ПО, сколько угодно, и повторят это.
Да, безусловно серия Max Mix - внесла блоьшой вклад в историю развития ди-джеинга, но не нужно её выдавать за идеал типо предел возможностей.
Ve'nik пишет:
Что косается темпа, так же не совсем верно. Главное ритм, у песенки с большей скоростью, может быть плавный или "медлинный" бассовый ход. И в миксе она будет смотреться медленне преведущей. Использовать восходящую темпа - это стандартный DJ-кий ход. Но все-равно важен ритм!
Конечно важно, но и этим можно управлять.
т.е. сделать так что переход от быстрого к медленее - не лишит плавности перехода.
Ve'nik пишет:
По поводу БИТА (подложки из собственных ударников), анализируя такие миксы, я пришел к выводу, что треки, теряют свою индивидуальность. Происходит это из-за того, что приходется вместе с бас бочкой, вырезать "мясо" баса. Да появляется больше пространства, общий микс звучит менеее нагружено, но становится не танцевально. Цепляет не так, не качает. И сразу меняется отношение к сему творению - класно, НО, Но, но...
О чем я и пытался сказать.
Вроде бы всё гут, но... нет оригинальности.
Ve'nik пишет:
Хотя я и думаю, что способен замешать любые треки в любой последовательности, но как раз последовательность - чтяТельная подборка материала, ни когда не помешает.
Смешать то можно, как угодно. Но это должно восприниматься адекватно. Хотя это, вопрос автора - т.е. - это личное!!!
На своём опыте могу сказать, " Что бы сделать хороший мегамикс, минут на 12-ть, мне приходится вспохать от 4 гиг материала." Всё перебрать, перслушать, отсортировать, затем попробовать несколко вариантов, и прити к кокому-то решению. И это каждый трек.
Безусловно это важно.
Но а если довелось делать на заказ? И ваш (продюсер- директор) скажет,
- нужно свести только эти 20 треков вот в такой последовательности!
Что делать?
... правильно, включать голову
Ve'nik пишет:
Всё выше описаное, лишь моя точка зрения, которую не стоит воспринемать, как аксиомы или правила.
Ну для того и существуют форумы, чтобы каждый высказывал своё мнение, а в итоге, складывая их в общую копилку можно получить единое - правильное. 
(Добавление)
Ve'nik пишет:Так оно и есть.
Уже более пол года как ищу треки к 3-ей части микса. И что? - материала НЕТ. - процесс на тормазах.
может я чем смогу помочь.
Вот список что заинтересует, пиши к m00nk, только в мп3 сами жмите, у меня для этого даже кодеков нет на компе за ненадобностью...
-----
важные темы: Терминология и Сленг| Как сделать микс| Мегамикс-Философия| Делаем мегамикс
http://discomixes.ru | Russian Mix Portal. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (3): « 1 [2] 3 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « DJ Mixes » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
