| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
   |
 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| DJ Voyage |
Отправлено: 15 Августа, 2010 - 14:27:15 
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Разные люди - разные диджеи. Как говорится: плохому танцору и ... мешают.
Это я к тому, что испортить свое здоровье можно любыми подручными средствами, если с головой не все в порядке.
Я сам работаю диджеем много лет, но на слух совсем не жалуюсь. Просто работаю обычно не чаще двух раз в неделю (а в кризис, в основном - реже), и сэты мои обычно длятся не по 6 часов без перерыва, а по полчаса-час, за тем пауза, и снова...
В общем, я не перетруждаю барабанные перепонки и психику, все в кайф.
Дома хорошая Hi-Fi акустика и хорошие наушники, дома громко музыку не включаю - АС и на небольшой громкости отлично воспроизводят и басы и детальность середины и верхов.
Так, что не в диджействе дело, а в разумности и адекватности.
-----
Оцениваем.
Учимся. |
| |
|
| Vanya Funckin |
Отправлено: 13 Декабря, 2011 - 21:01:27
|
powered by Ableton Live
Покинул форум
Сообщений всего: 680
Дата рег-ции: Янв. 2011
Репутация: 88
|
morbid пишет:Дабы не плодить темы, подскажите, стОит этих денег вертушка?
разумеется не техникс, но вполне играбельный станок (уж лучше какого-нибудь stanton или numark). с 2007-2010 "имел честь" регулярно играть на них.
поначалу было сложно, поскольку с техникса перепрыгивать на более бюджетную модель не совсем приятно.
6 рублей за б/у-шный возможно нормальная цена... всё зависит от предыдущего хозяина и условий хранения аппарата. |
| |
|
| Анастасий |
Отправлено: 13 Декабря, 2011 - 21:28:11
|
Наставник
Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122
|
Анастасий пишет:Я для себя тоже решил,что лучший способ прослушивания - это хорошие наушники.
И сейчас так считаю.
Вот хочу похвастать.Прикупил ушки средней цены (даже скорей дешёвые для профессионального уровня) популярной немецкой фирмы SENNHEISER HD 280 PRO.Но сделаны в Ирландии,что тоже не плохо.
За свои 3000 р получил недурное звучание.Теперь в позднее время слушаю лосей только в них.
Но что же за звучание у наушников с ценой в 42000 р?
Посмотрите Наушники Sennheiser HD 800
Это в 14 раз дороже чем мои.О бол деть.
Дима Вояж,а что ты думаешь о безпроводных наушниках с системой БЛЮТУС?
Я долго думал какие брать.Остановился на проводных.7000 р мне пока жалко за наушники.
(Отредактировано автором: 13 Декабря, 2011 - 21:33:57)
-----
 |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 14 Декабря, 2011 - 02:12:33
|
УДАЛЁН
|
злостный оффтоп. Аудиофилам не читать! ОтобразитьDJ Voyage пишет:Применены качественные позолоченные (25 Карат) разъемы RCA
Разговаривал как-то с главным инженером перерабатывающего комбината. Они за последние 20 лет тьму радиоаппаратуры переплавили на драг-металлы. И нашей и импортной, включая весьма крутые бренды.
Так вот он говорил, что ни одна страна в мире, кроме "дурного СССР", никогда не использовала золото и платину для изготовления электроники. Даже настоящее серебро встречается очень-очень редко. Только богатый СССР делал золотые проводники и серебряные контакты. Все остальные поступают гораздо умнее - используют сплавы, которые только внешне напоминают благородные металлы... |
| |
|
| DJ Voyage |
Отправлено: 17 Декабря, 2011 - 04:50:02
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
m00nk
Это писал не я... 
Анастасий
Цитата:Дима Вояж,а что ты думаешь о безпроводных наушниках с системой БЛЮТУС?
Я долго думал какие брать.Остановился на проводных.7000 р мне пока жалко за наушники.
Я, Стас давно не отслеживал это направление, но с достаточной долей уверенности могу предположить, что по качеству звука они отстают от проводных Hi-Fi наушников.
У меня в свое время были беспроводные Sennchiser (или Koss - не помню уже, давно это было), правда обычные FM. Стоили под 10 т.р. Так вот, они позиционировались как Hi-Fi, но на самом деле звучание мне не нравилось: мало низов, да еще периодические помехи, шумы радиоэфира (даже переговоры таксистов принимали  ).
Поддрерживали кроме стерео еще и кучу вариантов Dolby - для игр и телека самое то!
Немаловажный плюс - настолько легкие, почти невесомые, что очень быстро вообще забывал о том, что они находятся на голове!) Но это я так... Понастольгировал...  Но повторюсь - качество было на порядок хуже проводных Hi-Fi ушей даже сто долларового ценового диапазона.
Заглянул в Гугль - вот такие хвалят за звук вроде...
-----
Оцениваем.
Учимся. |
| |
|
| Анастасий |
Отправлено: 17 Декабря, 2011 - 15:06:26
|
Наставник
Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122
|
Привет Диман,куда пропадал?К чему готовишься,к свадьбе? 
DJ Voyage пишет:У меня в свое время были беспроводные Sennchiser (или Koss - не помню уже, давно это было), правда обычные FM.
Ну это уже не актуально.Конечно если беспроводные,то только с Блютус передачей.
Это другое дело,без лишних помех.
К тому же,если я правильно понял,у них есть возможность слушать как проводные.Есть гнездо для шнура (в комплекте).
DJ Voyage пишет:Заглянул в Гугль - вот такие хвалят за звук вроде...
Ну это дороговато для меня.Я уже было замахнулся на беспроводные за 4500,но там какой то баян - ждать месяц и пол суммы вперёд.
Я струхнул,не стал замарачиваться.
А вот недорогой вариант,правда наверно FM диапозона.Удобно по даче разгуливать,загарать в радиусе 20 метров
-----
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 Декабря, 2011 - 03:36:57
|
УДАЛЁН
|
DJ Voyage пишет:Это писал не я...
я знаю. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Цифровая обработка звука на компьютере » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
Форум www.discomixes.ru » Software » Цифровая обработка звука на компьютере (Модератор: m00nk)
