Получается, что какую бы разоблачающую информацию о <любимый исполнитель> вам не представили бы, вы о нем мнение не поменяете и даже обернете эту информацию в его пользу, не так ли?
Мне лично совершенно понятны механизмы такого отношения и я не вижу в этом чего-то ненормального. Но понимаете ли вы, осознаете ли, что такой подход не имеет ничего общего с вашими тезисами о музыкальной деградации, о делении музыки на отвратительный коммерс и искренний креатив. Что само это деление зависит исключительно от вашего личного отношения к исполнителю или от отношения к нему близких вам по духу людей. Что все рассуждения об опыте и вкусе, якобы определяющие эти различия, притянуты сюда за уши, чтобы хоть как-то вербализировать, рационализировать и приукрасить свое чисто инстинктивное отношение. И что по ту сторону, которая подвергается вашей критике, думают и чувствуют аналогичным образом. И у них есть свои понятия и объекты для критики и точно такие же оправдания всему, что представляет для них ценность.
Если человек осознает такое положение вещей и если оно его полностью устраивает, я не вижу необходимости приводить ему тонны аргументов, потому что он все равно поступит в соответствии со своими интересами. Это как бы его осознанный выбор и я к этому выбору отношусь с пониманием.
Если человек не сознает и ему нравится думать, что мир катится в гавно, а он последний из могикан, то здесь поможет, как говорят в сети, только живительная эвтаназия.
Вариант, когда человек под действием аргументации полностью изменил свое мировоззрение, мы не рассматриваем, потому что в моем случае я бы уже на этот форум не заходил бы и про диско на рутрекере тоже не спрашивал бы, а обитал бы на форумах классики и поклонников Гегеля. Следовательно, таких здесь попросту нет.
Есть еще вариант, когда на основе аргументации сторон возникает конструктивный диалог, но в таком случае нужно, чтобы стороны не переживали бы за свой статус кво и не использовали все полсотни приемов демагогии вместо вопросов и ответов по существу.
---
DiVinyl пишет:Суть может и остается, но никаких религиозных общин и близко нет.
Вот именно в их отсутствие практика и лишается своего изначального смысла.