Скрытый текст:
Для просмотра Вам необходимо авторизоваться и оставить не менее 7 сообщений
51. Анастасий - 03 Июня, 2013 - 18:52:39 - перейти к сообщению
52. DiVinyl - 03 Июня, 2013 - 19:43:43 - перейти к сообщению
Похоже, Александр нашел более активных собеседников, играющих по его правилам - в логические противопоставления, в схемы "да - нет", и даже в предлагаемые самим Сашей схемы "да - да", "нет - нет".
Я же пытался перевести разговор на образный язык, на язык чувств.
Но, т.к. этот язык волен и широк настолько, что не подлежит никакому учету, никакой градации, неоднозначен и весьма условен, то он и вызвал неприятие Александра.
Для меня, долгое время в моей жизни, первостепенное значение имела логика.
Я мог упорно и занудно объяснять человеку: если холодно - нужно надеть варежки.
Мне в голову не приходило что подмороженные пальцы рук могут быть и объектом и методом познания реальности и инструментом творчества.
Один очень близкий мне человек, все эти годы снисходительно и устало улыбался когда я гарцевал своей логикой. Что меня изрядно бесило.
Однако, уже вот примерно лет 5, как я так же охладел к логике. Как произошел этот переход от логики к.... а к чему? к фантазии? к дуракавалянию? к вседозволенности в построении диалогов и мыслей? - я не знаю, не могу сказать.
Однозначно лишь одно - фразы, вида "это правильно потому что....", "это не правильно, так как....", "это и правильно с одной стороны т.к. ... и не правильно с другой так как.... " для меня имеют нулевой смысл в сравнении с фразами "это ощутимо как ветер над полем, ныне застроенным уродливыми особянками нуворишей", "это познаваемо как прикосновение к холодному носу того самого пса Кеши из детства" и т.д.
Именно посему мне не интересна беседа, я не способен ее продолжать в силу своей неполноценности как логик, как человек стройно формулирующий свою позицию, свои принципы, свое мировоззрение.
Мои принципы, мое мировоззрение, моя позиция - это пепел на ветру, столь же переменчивы и непостоянны, но главное - неосязаемы логикой - и этим и прекрасны для меня, и тех 1,5 близких мне людей, которые способны мыслить/жить в таком же ключе.
Тема закрыта! Продолжение в теме "Musicator & DiVinyl - 2".
Я же пытался перевести разговор на образный язык, на язык чувств.
Но, т.к. этот язык волен и широк настолько, что не подлежит никакому учету, никакой градации, неоднозначен и весьма условен, то он и вызвал неприятие Александра.
Для меня, долгое время в моей жизни, первостепенное значение имела логика.
Я мог упорно и занудно объяснять человеку: если холодно - нужно надеть варежки.
Мне в голову не приходило что подмороженные пальцы рук могут быть и объектом и методом познания реальности и инструментом творчества.
Один очень близкий мне человек, все эти годы снисходительно и устало улыбался когда я гарцевал своей логикой. Что меня изрядно бесило.
Однако, уже вот примерно лет 5, как я так же охладел к логике. Как произошел этот переход от логики к.... а к чему? к фантазии? к дуракавалянию? к вседозволенности в построении диалогов и мыслей? - я не знаю, не могу сказать.
Однозначно лишь одно - фразы, вида "это правильно потому что....", "это не правильно, так как....", "это и правильно с одной стороны т.к. ... и не правильно с другой так как.... " для меня имеют нулевой смысл в сравнении с фразами "это ощутимо как ветер над полем, ныне застроенным уродливыми особянками нуворишей", "это познаваемо как прикосновение к холодному носу того самого пса Кеши из детства" и т.д.
Именно посему мне не интересна беседа, я не способен ее продолжать в силу своей неполноценности как логик, как человек стройно формулирующий свою позицию, свои принципы, свое мировоззрение.
Мои принципы, мое мировоззрение, моя позиция - это пепел на ветру, столь же переменчивы и непостоянны, но главное - неосязаемы логикой - и этим и прекрасны для меня, и тех 1,5 близких мне людей, которые способны мыслить/жить в таком же ключе.
Тема закрыта! Продолжение в теме "Musicator & DiVinyl - 2".