Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
DiVinyl |
Отправлено: 16 Января, 2014 - 19:54:47
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 5175
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Кострома, Россия
Репутация: 220
|
m00nk 10 Сентября, 2009 - 01:52:54
пишет:Прекращаем путать многоканальность с мультитрековостью и медленно успокаиваемся. Мультитрековым форж пока еще не стал.
Из плюсов, замеченных за первые 2 минуты:
1) возможность визуальной оценки стереофонии
2) визуальная оценка возможности конвертирования в моно
3) встроенный туториал по основным функциям (на инглише)
4) elastique TimeStretch (!!!)
Володя, последний пункт тебе должен ооооочень понравиться - я попробовал замедлить вокальную партию в два раза и практически не услышал искажений. Руль!
взято из темы Sony Sound Forge
DiVinyl 06 Апреля, 2011 - 10:40:24
пишет:
Для смены темпа целого трека лучше всего использовать плагин Time Stretch Elastique из Sound Forge 10.0 в режиме Pro.
взято из темы Мегамикс-мастеринг в Sony Vegas
Я не использовал MPEX, поэтому ничего не могу о нем сказать.
А elastique в Forge и он же в VEGAS - работает идеально.
Пользуюсь давно, всем советую.
----- "Все проходит..." (с) Solomon |
|
|
Das Kraft |
Отправлено: 19 Января, 2014 - 16:42:59
|
Инквизитор
Покинул форум
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: Дек. 2007
Откуда: Minsk
Репутация: 56
|
Yuriy Sesar
1-е – Мпекс – не самый лучший;
2-е – если смотреть на скрин, то в Нюше стоит алгоритм с самым низким качеством, предназначенный для предварительного прослушивания, а не для обработки сигнала. плюс ко всему этому, вы видимо не лазили в настройки самой программы для указания алгоритма который необходимо использовать;
3-е - да, эластетик не плох, я и забыл что его впендюрили в Саунд Форж;
4-е – что из них круче?, да мне пох….
5-е – лучшим считается – радиус;
6-е – каждый работает на том на чем ему удобно, остальное вторично – пора бы уяснить эту истину.
----- N-Monitors vk
CUBASE PRO 8, RME
тел.: +375 25 706-22-36 |
|
|
Yuriy Sesar |
Отправлено: 21 Января, 2014 - 19:20:08
|
Критик
Покинул форум
Сообщений всего: 337
Дата рег-ции: Апр. 2011
Откуда: Russian Federation
Репутация: 22
[+][+]
|
Das Kraft пишет:
2-е – если смотреть на скрин, то в Нюше стоит алгоритм с самым низким качеством, предназначенный для предварительного прослушивания, а не для обработки сигнала. плюс ко всему этому, вы видимо не лазили в настройки самой программы для указания алгоритма который необходимо использовать;
я не зря подчеркнул на скрине алгоритм которым проводил тест в Nuendo
вы видимо не видели что я написал над скрином
Yuriy Sesar пишет:
Nuendo 4 с кодеком (MPEX - 3) с настройкой качества которое хоть как то позволяет убрать артифакты
с другими настройками при понижении 150 до 125 MPEX выдаёт артифакты что ......
вы бы лучше сами проверили чем подвергать сомнению то что вы не слышали
зачем нужно такое большое понижение BPM? для извлечения семплов из треков с очень большой скоростью.
к примеру в хардкоре (чья скорость доходит аж до 300 ударов в минуту ) очень много красивых интересных звуков. в том числе качёвый бас, бочка итд
а вы делаете микс, мегамикс, трек (не важно) у которого скорость 120 - 125 и вы очень хотите использовать эти семплы в своём творчестве.
что делать?
понизить 150 до 125 в Nuendo при помощи MPEX без артифактов не получится! хоть вы его на изнанку выверните.
elastique справился - при чём легко!
Das Kraft пишет:
6-е – каждый работает на том на чем ему удобно, остальное вторично – пора бы уяснить эту истину.
это имеет место быть если в чём или чем вы работаете одинаково выполняют свою задачу
тогда да - "каждый работает на том на чем ему удобно"
а если нет как в этом случае - тогда что? всё равно будете работать в том что удобно?
тогда ваше понятие истины не для меня - раз остальное для вас вторично. |
|
|
Das Kraft |
Отправлено: 21 Января, 2014 - 20:34:13
|
Инквизитор
Покинул форум
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: Дек. 2007
Откуда: Minsk
Репутация: 56
|
Yuriy Sesar пишет:я не зря подчеркнул на скрине алгоритм которым проводил тест в Nuendo
вы видимо не видели что я написал над скрином
там же написано - качество "для предварительного просмотра")) а Вам нужно было выбрать "полифонический микс"
Yuriy Sesar пишет:вы бы лучше сами проверили чем подвергать сомнению то что вы не слышали
уж поверьте в свое время напроверялся)
Yuriy Sesar пишет:к примеру в хардкоре (чья скорость доходит аж до 300 ударов в минуту ) очень много красивых интересных звуков. в том числе качёвый бас, бочка итд
а вы делаете микс, мегамикс, трек (не важно) у которого скорость 120 - 125 и вы очень хотите использовать эти семплы в своём творчестве.
что делать?
а семплеры еще не придумал?
Yuriy Sesar пишет:понизить 150 до 125 в Nuendo при помощи MPEX без артифактов не получится! хоть вы его на изнанку выверните.
elastique справился - при чём легко!
тут главное - руки
----- N-Monitors vk
CUBASE PRO 8, RME
тел.: +375 25 706-22-36 |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6] |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« DJ Soft: Сведение, мастеринг, создание семплов. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|