Анастасий пишет:Не спеши!
я не спешу - мне пофиг. Это же вы потом будете сами себе грязь на головы лить, обвиняя друг-друга в подтасовках. Уж сколько раз такое было...
Как голосовать - дело ваше. Я просто высказываю свое мнение. А оно таково:
Вы для кого миксы делаете?
1) для себя. Тогда голосование не имеет смысла, т.к. вам должно быть по барабану, как относятся к вашим миксам другие - ведь вы делали для себя, т.е. если вам самим нравится, то этого достаточно. Так что голосование - просто завуалированная попытка получить побольше похвалы и потешить ЧСВ. Все это понимают и потому (почти) каждый будет считать свою работу самой лучшей, а чужие работы - хорошими, но все-таки немного не дотягивающими до нужного уровня (каждый кулик свое болото хвалит).
2) для других. Но в этом случае адекватной будет являться только оценка, которую дадут эти самые "другие". Но вас это не устраивает потому, что вряд ли вы получите достаточно похвал (столько, сколько вам хочется), ведь эти "другие" - это
"попсовое быдло с оттоптанными ушами, которое ни в чем не разбирается", оно не может быть адекватным и не способно здраво оценить вашу работу и т.д.
Но в этом случае выходит парадокс - вы делаете "для других", но делаете такой продукт, который этим "другим" нафиг не нужен. А то, что хотели бы получить "другие" по-вашему мнению - быдло-гопота и примитив и не стоит потраченного времени. Куда не кинь...
Вот и выходит, что голосование внутри форума - это либо срач и раздор, либо взаимное лобызание а-ля
"ты мне "плюс" поставил, я тебе тоже поставлю". Так школьницы за фотки в соц-сетях голосуют - ставит "+10" тому, кто ей ставит то же, и не дай Бог кто-то поставит ей "двойку" - сразу получит ведро говна на голову и от самой школьницы, и от толпы ее подруг.
Это, конечно, приятно - море похвалы да еще от "профи", но разве это объективно???
Задумайтесь (С) National Geographic