Участники сводили:
Owusu & Green - Nevermore
Steve Mill - Modelle Partouze
Moodymann - Hello 2morrow
Burnski - Watch Out
9West - Broken
1. МК-60 - 27 Мая, 2011 - 21:33:52 - перейти к сообщению
2. МК-60 - 10 Июня, 2011 - 09:46:42 - перейти к сообщению
Комментарий 1-й:
№4 и №5 понравились больше остальных, но все-таки №4 поставлю чуть выше, где-то на балл, чем №5.
Из №1 и №3 так и не смог кого-то выделить. Поставил бы меньше, но если надо все 10 баллов раздать, то - поровну.
№4 и №5 понравились больше остальных, но все-таки №4 поставлю чуть выше, где-то на балл, чем №5.
Из №1 и №3 так и не смог кого-то выделить. Поставил бы меньше, но если надо все 10 баллов раздать, то - поровну.
3. МК-60 - 22 Июня, 2011 - 00:53:05 - перейти к сообщению
Комментарий 2-й:
Микс 1. = 15 очков = 4 яблока
1/2 (2:30.6 - 3:01.2) 2:40.233 - сбой ритма, искажения (питч) = 4.0
2/3 (4:28.8) - несоблюдение квадратов вместо 4-х восьмерок (32 удара) - всего три (24 удара) (4:17.4 - 4:28.8). = 3,5
3/4 (5:45.6) - на участке 5:45.6 - 5:47.7 - какая-то каша (так наложен другой фрагмент трека). Тоже самое на 5:53.3 - 5:55.6.
Вступивший трек играет с искажениями (питч). = 3.5
4/5 (7:40.6 - 7:55.7) - Атонально. = 4.0
Оутро вступает не в кассу и не гармонично.((
--------------------------------------------------------
Микс 2. = 19 очков = 6 яблок
Интро порезано кривовато.
1/2 (1:38.2 - 2:02.1) Несоблюдение квадратов. Наложенные сэмплы не гармоничны треку. Участок 2:01.4 - 2:02.195 в квадрат вписался, но лег некрасиво (нужно было скорректировать положение басового сэмпла точнее). = 4.0
2/3 (3:36.2) Понравилась работа с сэмплами на участке 3:12.7 - 3:28.6 - просто, но эффектно легло. Переход гладкий. = 5.0
3/4 (3:28.5) Переход гладкий. = 5.0 На участке 4:20.7 - 4:52.0 просто каша какая-то ужасная (уши в трубочку).((
4/5 (4:52.3) Переход ритмически гладкий. = 5.0
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
Микс 4. = 16 очков = 4 яблока
1/2 (0:46.2 - 1:01.483) Несоблюдение квадратов. = 4.0
2/3 (1:47.1 - 2:02.4) Несоблюдение квадратов. = 4.0
3/4 (3:32.3 - 3:47.3) Несоблюдение квадратов. = 4.0 Искажения во всем треке (питч).
4/5 (4:17.5 - ) Искажения во всем треке (питч). = 4.0
--------------------------------------------------------
Микс 5. = 17 очков = 6 яблок
1/2 (2:45.8 - 3:48.3) Не соблюдение квадратов, шумно, каша. = 3.0
2/3 (5:35.8 - 6:08.5) = 4.5
3/4 (7:08.0 - 8:11.3) Шумно. = 4.5
4/5 (9:28.1 - 9:43.5) = 5.0
---
***************
Комментарий 3-й:
"начнем с фруктов:
красные:
Микс №1 - 1 яблоко
Микс №2 - 6 яблок
Микс №3 - 3 яблока
Синие:
Микс №4 - 10 яблок
Микс №5 - 0!!!!!!!!!!
Комменты:
На этот раз коротенько. Микс №1 - ой думается мне это Дмитрий кто еще мог такое учудить? Начало слеплено коряво (как так можно 1 трек сам с собой и так неестественно слепить?) 1вый переход - попадания в квадрат недостаточно короче на ДВОЕЧКУ по 10ти бальной системе переходик. 2-ой переход - как-то даже не знаю! Он же не издевается над нами? семпл раскадрированный по 3му куску ничего так смотрится. Думал исправится. Ан нет 3-тий переход опять "порадовал" четкий явный думаю подогнать скорость и попасть в квадрат было единственной целью... 4-тый переход - вот почти оно! но уходящий трек недодержал. Ой у меня у самого эти треки в такойже последовательности сведены! У меня там правдо МашАппчик на пару минут идет, короче за данный переход поставил-бы 8 баллов сняв пару за недодержку, но зная, что можно данный микс можно сделать красивей, по сему переход на ЧЕТВЕРОЧКУ!!! в итоге = 1 яблоко!
Микс №2 - полагаю дело рук ДиВинила! Здорово звучит! Эффектов не много и все они по делу! Интро с первого прослушивания вобще смотрится как родное, 1переход - откровенно порадовал + проработал "ХЕЛОУ ТУМОРОУ" оч симпотно! 2ой переход - интересный оч органически вплетен и сам третий кусок с размноженным детским вокалом смотрится оригинально. 3-тий переход - УФФФФФ! вот это замут! Здоровски!!! 4-тый переход менее творческий чем предыдущие но весьма гладкий звучит красиво! Хотел дать больше яблок но Следом идущий микс тоже не плох!
Микс №3 - ОООООООО!!! Знакомое начало! Стоп, нет, не оно, тема быстрее развивается! Итак 1вый переход - оооооо! знакомо, блин! У меня в первой версии точно такой-же! хорошо звучит! 2-ой переход - вот скомканно как-то все получилось и Семпл "Клуусуфли" смотрится как-то не к месту и далее по миксу таже песня получается так что он не перекрывает место стыка, а наоборот его выделяет, следующий переход хорош без "Клуусуфли", 4тый переход однозначно семплом испорчен! Начало очень органично звучит! Короче если-бы не "Клуусуфли" Я-бы еще подумал кому яблок больше дать!
СИНИЕ: Коротко и четко: МИКС 4 лучше! Особо понравился переход на "Хелоу Тумороу", МИКС 5 чем больше слушаю, тем больше он мне ненравится! Даже не пойму почему так?"
Микс 1. = 15 очков = 4 яблока
1/2 (2:30.6 - 3:01.2) 2:40.233 - сбой ритма, искажения (питч) = 4.0
2/3 (4:28.8) - несоблюдение квадратов вместо 4-х восьмерок (32 удара) - всего три (24 удара) (4:17.4 - 4:28.8). = 3,5
3/4 (5:45.6) - на участке 5:45.6 - 5:47.7 - какая-то каша (так наложен другой фрагмент трека). Тоже самое на 5:53.3 - 5:55.6.
Вступивший трек играет с искажениями (питч). = 3.5
4/5 (7:40.6 - 7:55.7) - Атонально. = 4.0
Оутро вступает не в кассу и не гармонично.((
--------------------------------------------------------
Микс 2. = 19 очков = 6 яблок
Интро порезано кривовато.
1/2 (1:38.2 - 2:02.1) Несоблюдение квадратов. Наложенные сэмплы не гармоничны треку. Участок 2:01.4 - 2:02.195 в квадрат вписался, но лег некрасиво (нужно было скорректировать положение басового сэмпла точнее). = 4.0
2/3 (3:36.2) Понравилась работа с сэмплами на участке 3:12.7 - 3:28.6 - просто, но эффектно легло. Переход гладкий. = 5.0
3/4 (3:28.5) Переход гладкий. = 5.0 На участке 4:20.7 - 4:52.0 просто каша какая-то ужасная (уши в трубочку).((
4/5 (4:52.3) Переход ритмически гладкий. = 5.0
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
Микс 4. = 16 очков = 4 яблока
1/2 (0:46.2 - 1:01.483) Несоблюдение квадратов. = 4.0
2/3 (1:47.1 - 2:02.4) Несоблюдение квадратов. = 4.0
3/4 (3:32.3 - 3:47.3) Несоблюдение квадратов. = 4.0 Искажения во всем треке (питч).
4/5 (4:17.5 - ) Искажения во всем треке (питч). = 4.0
--------------------------------------------------------
Микс 5. = 17 очков = 6 яблок
1/2 (2:45.8 - 3:48.3) Не соблюдение квадратов, шумно, каша. = 3.0
2/3 (5:35.8 - 6:08.5) = 4.5
3/4 (7:08.0 - 8:11.3) Шумно. = 4.5
4/5 (9:28.1 - 9:43.5) = 5.0
---
***************
Комментарий 3-й:
"начнем с фруктов:
красные:
Микс №1 - 1 яблоко
Микс №2 - 6 яблок
Микс №3 - 3 яблока
Синие:
Микс №4 - 10 яблок
Микс №5 - 0!!!!!!!!!!
Комменты:
На этот раз коротенько. Микс №1 - ой думается мне это Дмитрий кто еще мог такое учудить? Начало слеплено коряво (как так можно 1 трек сам с собой и так неестественно слепить?) 1вый переход - попадания в квадрат недостаточно короче на ДВОЕЧКУ по 10ти бальной системе переходик. 2-ой переход - как-то даже не знаю! Он же не издевается над нами? семпл раскадрированный по 3му куску ничего так смотрится. Думал исправится. Ан нет 3-тий переход опять "порадовал" четкий явный думаю подогнать скорость и попасть в квадрат было единственной целью... 4-тый переход - вот почти оно! но уходящий трек недодержал. Ой у меня у самого эти треки в такойже последовательности сведены! У меня там правдо МашАппчик на пару минут идет, короче за данный переход поставил-бы 8 баллов сняв пару за недодержку, но зная, что можно данный микс можно сделать красивей, по сему переход на ЧЕТВЕРОЧКУ!!! в итоге = 1 яблоко!
Микс №2 - полагаю дело рук ДиВинила! Здорово звучит! Эффектов не много и все они по делу! Интро с первого прослушивания вобще смотрится как родное, 1переход - откровенно порадовал + проработал "ХЕЛОУ ТУМОРОУ" оч симпотно! 2ой переход - интересный оч органически вплетен и сам третий кусок с размноженным детским вокалом смотрится оригинально. 3-тий переход - УФФФФФ! вот это замут! Здоровски!!! 4-тый переход менее творческий чем предыдущие но весьма гладкий звучит красиво! Хотел дать больше яблок но Следом идущий микс тоже не плох!
Микс №3 - ОООООООО!!! Знакомое начало! Стоп, нет, не оно, тема быстрее развивается! Итак 1вый переход - оооооо! знакомо, блин! У меня в первой версии точно такой-же! хорошо звучит! 2-ой переход - вот скомканно как-то все получилось и Семпл "Клуусуфли" смотрится как-то не к месту и далее по миксу таже песня получается так что он не перекрывает место стыка, а наоборот его выделяет, следующий переход хорош без "Клуусуфли", 4тый переход однозначно семплом испорчен! Начало очень органично звучит! Короче если-бы не "Клуусуфли" Я-бы еще подумал кому яблок больше дать!
СИНИЕ: Коротко и четко: МИКС 4 лучше! Особо понравился переход на "Хелоу Тумороу", МИКС 5 чем больше слушаю, тем больше он мне ненравится! Даже не пойму почему так?"
4. МК-60 - 22 Июня, 2011 - 00:56:07 - перейти к сообщению
Комментарий 4-й:
"Микс № 1 - 2. Первый переход как-то не впечатлил, дальше хорошо.
Микс № 2 - 5. Довольно сложно автора спутать с кем-то другим. Как всегда, отменно.
Микс № 3 - 3. Ровная работа, сделано хорошо, аккуратно.
Микс № 4 - Улыбка
Микс № 5 - 10. По условиям конкурса, все яблоки отходят коллеге-сопернику. Если бы оценивал со стороны, то наверное, поровну - по 5."
"Микс № 1 - 2. Первый переход как-то не впечатлил, дальше хорошо.
Микс № 2 - 5. Довольно сложно автора спутать с кем-то другим. Как всегда, отменно.
Микс № 3 - 3. Ровная работа, сделано хорошо, аккуратно.
Микс № 4 - Улыбка
Микс № 5 - 10. По условиям конкурса, все яблоки отходят коллеге-сопернику. Если бы оценивал со стороны, то наверное, поровну - по 5."
5. DJ Voyage - 22 Июня, 2011 - 01:13:04 - перейти к сообщению
Да, интересно было почитать комменты... Особенно забавным оказался комментарий номер 3. 
Афтар почему-то решил, что самый корявый на его взгляд микс свел Дмитрий?
Странно читать такое, т.к. мои миксы обычно не пестрят эффектами но ровные и качественные (грубые косяки не допускаю).
Чей коммент? Признавайтесь.
Да, и еще вот нужно бы добавлять при высказывании своего мнения слово ИМХО. Ибо оценки типа: "4тый переход однозначно семплом испорчен!" мне например кажутся высосанными из пальца, ибо не соответствуют действительности. Отличный переход. ИМХО.
Афтар почему-то решил, что самый корявый на его взгляд микс свел Дмитрий?
Странно читать такое, т.к. мои миксы обычно не пестрят эффектами но ровные и качественные (грубые косяки не допускаю).
Чей коммент? Признавайтесь.
Да, и еще вот нужно бы добавлять при высказывании своего мнения слово ИМХО. Ибо оценки типа: "4тый переход однозначно семплом испорчен!" мне например кажутся высосанными из пальца, ибо не соответствуют действительности. Отличный переход. ИМХО.
6. discoman80 - 22 Июня, 2011 - 07:41:11 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
ибо не соответствуют действительности.
Дим комент не мой!факт! и что за микс Ты сделал мне не известно но то что Ты тоже критику не всегда воспринимаешь- это факт! Ты пострадал от того бумеранга который сам запустил.... Ни чего личного!Без обид! Постарайся это понять!
7. DJ Voyage - 22 Июня, 2011 - 15:02:39 - перейти к сообщению
discoman80 пишет:
Дим комент не мой!факт! и что за микс Ты сделал мне не известно но то что Ты тоже критику не всегда воспринимаешь- это факт! Ты пострадал от того бумеранга который сам запустил.... Ни чего личного!Без обид! Постарайся это понять!
DJ Voyage пишет:
ибо не соответствуют действительности.
Дим комент не мой!факт! и что за микс Ты сделал мне не известно но то что Ты тоже критику не всегда воспринимаешь- это факт! Ты пострадал от того бумеранга который сам запустил.... Ни чего личного!Без обид! Постарайся это понять!
Извини, Николай, но вынужден с тобою не согласиться. Никакого бумеранга здесь нет (как бы кому то этого не хотелось)!
Как ты знаешь, разбирая работы коллег и указывая на недостатки, я всегда готов аргументировать свои выводы, привести звуковые фрагменты и скриншоты волны с графическим указанием проблемных участков на ней. Я говорю о конкретных технически ошибках.
Если же какой-то переход выполнен технически грамотно но мне не нравится его гармония, т.е. лично я бы свел по другому. То я так и пишу, что переход гладкий, но не очень нравится сам подход к реализации.
В данном же конкретном случае, автор пишет, что переход однозначно испорчен сэмплом! Т.е. не: "- я бы свел по другому", а именно: "испорчен!".
По этому я и пишу в ответ, что или будь готов аргументировать свое утверждение о браке, либо пиши корректно: " - мне не понравилось - я бы сделал по своему..." Т.е. - ИМХО.
8. МК-60 - 23 Июня, 2011 - 21:46:21 - перейти к сообщению
Результат тура:
9. МК-60 - 23 Июня, 2011 - 21:51:02 - перейти к сообщению
ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ
Красная Группа
1. DiVinyl - 24,3
2. VINYL_Z - 17,7
3. DJ Voyage - 12,2
4. Uraler - 11
5. Arthy - 10,9
6. aLOUDER - 8
7. MK-60 - 6,8
8. Kot A. - 5,4
9. Kohl's Uncle - 2
Синяя Группа
1. Alex F - 27,7
2. Ol29 - 11
3. Electrik - 11
4. NikeOFF - 5,8
5. Kostya65 - 1
6. Kura - 1
7. DJ Alexxx - 1
8. MIXA - 0
9. DJ Yasmi - 0
Красная Группа
1. DiVinyl - 24,3
2. VINYL_Z - 17,7
3. DJ Voyage - 12,2
4. Uraler - 11
5. Arthy - 10,9
6. aLOUDER - 8
7. MK-60 - 6,8
8. Kot A. - 5,4
9. Kohl's Uncle - 2
Синяя Группа
1. Alex F - 27,7
2. Ol29 - 11
3. Electrik - 11
4. NikeOFF - 5,8
5. Kostya65 - 1
6. Kura - 1
7. DJ Alexxx - 1
8. MIXA - 0
9. DJ Yasmi - 0
10. NikeOFF - 25 Июня, 2011 - 00:29:05 - перейти к сообщению
МК-60 пишет:
Результат тура:
ОГО! ЭД! Это как так я получился в таблице дублем? Уберай второго "НЕПРАВИЛЬНОГО МЕНЯ" Не мог я твоей работке поставить 7 баллов!
