Notice: Undefined variable: subf in /home/virtwww/w_discomixes-ru_349a89b9/http/forum/templates/InvisionExBB/printpage.tpl on line 2 Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: Конкурс Русский Микс - Голосуем! [9]
Форум www.discomixes.ru >  > Конкурсы > Конкурс Русский Микс - Голосуем!

Страниц (17): В начало « ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... » В конец
 

81. Kostya65 - 28 Марта, 2011 - 00:58:44 - перейти к сообщению
Всем привет!
Для начала немного о себе что бы познакомится.
Можно сказать что я уже почти старик по дискотечным меркам, миксы начал пробовать делать в январе 2011 года.
Мне понравились все миксы кроме первого, не нравится много эфектов, прокоментировать не могу так как сам ещё крутой чайник.
Из кометариев больше понравилось у DJ Voyage конкретно сказано.

p.s. Позже выложу несколько миксов надеясь на ваши указания ошибок и как их исправить в будушем.
Всем спасибо за внимание!
82. Vanya Funckin - 28 Марта, 2011 - 01:47:30 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
И еще. Я потратил на него совсем немного времени. Задачи шлифовать до блеска не было.

да ладно) не думаю, что собравшаяся здесь компания часами вкалывала на получение представленных результатов.

DJ Voyage пишет:
Да. И насчет второго перехода. Переход "никакой" - с точки зрения мегамиксера, ибо вам нравится накручивать усыпая сэмплами и эффектами. Я же - микс-мэйкер, я специализируюсь на классических миксах.

Относительно взгляда мегамиксера. Вовсе нет. В данном случае не обращал никакого внимания на подход к сведению - будь он плавным или с фокусами.
Главное незаметный (как у некоторых получилось в 1ом переходе) или оригинальный (но не резкий, впивающийся в слух падением темпа) переход во втором (что, пожалуй, ни у кого не получилось).

DJ Voyage пишет:
А прост этот переход потому, что оценив ситуацию (сам бы я такую последовательность треков в своем миксе бы никогда не использовал), когда разница в падении темпа составляет целых 10 bpm, я пришел к выводу, что лучше сделать переход пусть незамысловатым, но за то по возможности гармоничным, не напрягающим.


Касаемо выборки треков 2 и 3 - соглашусь. Предлагать разные треки по темпу, мне видится, не совсем правильным, пусть они будут благозвучными между собой... тем не менее, темп необходимо соблюдать в построении обычного микса. Да, те, кто балуется рисованием мегамиксов, может подобное позволить с разношерстностью стилей и bpm. А здесь вроде никто и не заявлял о номерах с жонглированием и прочей эквилибристикой. Впрочем не о том речь. Любой столь резкий переход (с падением BPM) сразу претендует на муки в его удачном создании.

И теперь скажите относительно атональности переходов со 2го на 3ий трек. Так же ли сильно она режет многим слух, как резкое падение темпа, мм?
83. arthy - 28 Марта, 2011 - 02:08:22 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Перебитовки там нет. Улыбка
Друзья - кто нибудь еще слышит в этом месте перебитовку?


Нет, не слышу.
А первый переход мне понравился - если б участвовал, делал бы что-то похожее.
На второй по-видимому просто времени не хватило...
84. DJ Voyage - 28 Марта, 2011 - 02:57:53 - перейти к сообщению
[quote=VINYL_Z]

Цитата:
DJ Voyage пишет:
И еще. Я потратил на него совсем немного времени. Задачи шлифовать до блеска не было.

да ладно) не думаю, что собравшаяся здесь компания часами вкалывала на получение представленных результатов.


А что в моих словах странного? Я написал о себе. Повторяю - если бы я начал делать микс вместе со всеми (еще 25 числа - хотя, 25-го я работал, вернулся в три ночи - все равно бы начал только 26-го) то потратил бы на него больше времени (была бы на это возможность). Кому то возможно и этого времени достаточно (меньше часа), ну а мне мало (для того, что бы реализовать все свои возможные идеи применительно к этим трем трекам).

Цитата:
DJ Voyage пишет:
Да. И насчет второго перехода. Переход "никакой" - с точки зрения мегамиксера, ибо вам нравится накручивать усыпая сэмплами и эффектами. Я же - микс-мэйкер, я специализируюсь на классических миксах.


Относительно взгляда мегамиксера. Вовсе нет. В данном случае не обращал никакого внимания на подход к сведению - будь он плавным или с фокусами.
Главное незаметный (как у некоторых получилось в 1ом переходе) или оригинальный (но не резкий, впивающийся в слух падением темпа) переход во втором (что, пожалуй, ни у кого не получилось).


А у меня он по твоему - резкий? На мой взгляд - как раз таки гармоничный, т.к. бит второго трека заканчивается, идет ожидаемое количество бита (считаем про себя) и вступает первая сильная доля третьего. Никаких напрягов я не чувствую. Тебя напрягает? Хотя ты конечно же прав в том, что он сделан и не хвост-в-хвост и не стык-в-стык - значит не удовлетворяет определенным ожиданиям...

Цитата:
DJ Voyage пишет:
А прост этот переход потому, что оценив ситуацию (сам бы я такую последовательность треков в своем миксе бы никогда не использовал), когда разница в падении темпа составляет целых 10 bpm, я пришел к выводу, что лучше сделать переход пусть незамысловатым, но за то по возможности гармоничным, не напрягающим.


Касаемо выборки треков 2 и 3 - соглашусь. Предлагать разные треки по темпу, мне видится, не совсем правильным, пусть они будут благозвучными между собой... тем не менее, темп необходимо соблюдать в построении обычного микса. Да, те, кто балуется рисованием мегамиксов, может подобное позволить с разношерстностью стилей и bpm. А здесь вроде никто и не заявлял о номерах с жонглированием и прочей эквилибристикой. Впрочем не о том речь. Любой столь резкий переход (с падением BPM) сразу претендует на муки в его удачном создании.


Ты говоришь правильные вещи, только какое отношение это имеет конкретно к моему переходу? Улыбка Плохой переход - напрягающий? Хороший - естественный? Или просто не удивил - и это минус? Хотя да - не удивил видимо (об этом я уже порассуждал выше). Огорчение

Короче, мой микс ты все равно завернул (услышал перебивку которую другие не слышат). А есть у нас микс лучше по качеству переходов? Хотя бы конкретно этого 1/2 ? Если да, то какой?
Повторюсь - я ни на какие призы не претендую, с участием в 10-ке опоздал. Свой микс свел лишь в ответ на: "как ты критикуешь - а вот попробуй сделать сам".
Ну да ладно...
---
arthy, спасибо! Улыбка
85. Vanya Funckin - 28 Марта, 2011 - 03:34:55 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
VINYL_Z пишет:

DJ Voyage пишет:
И еще. Я потратил на него совсем немного времени. Задачи шлифовать до блеска не было.

да ладно) не думаю, что собравшаяся здесь компания часами вкалывала на получение представленных результатов.


А что в моих словах странного? Я написал о себе. Повторяю - если бы я начал делать микс вместе со всеми (еще 25 числа - хотя, 25-го я работал, вернулся в три ночи - все равно бы начал только 26-го) то потратил бы на него больше времени (была бы на это возможность). Кому то возможно и этого времени достаточно (меньше часа), ну а мне мало (для того, что бы реализовать все свои возможные идеи применительно к этим трем трекам).

Дмитрий, у Вас много лишних слов...
Оправдания ни к чему. Было бы желание сделать отличную работу - уделили бы > времени. Вас никто не стегал плёткой, подгоняя с требованием в сию секунду предоставить свою работу. Но и несколько дней на всё про всё в рамках данной темы, думаю, слишком...
Не воспринимайте всё так буквально.



DJ Voyage пишет:
VINYL_Z пишет:

DJ Voyage пишет:
Да. И насчет второго перехода. Переход "никакой" - с точки зрения мегамиксера, ибо вам нравится накручивать усыпая сэмплами и эффектами. Я же - микс-мэйкер, я специализируюсь на классических миксах.


Относительно взгляда мегамиксера. Вовсе нет. В данном случае не обращал никакого внимания на подход к сведению - будь он плавным или с фокусами.
Главное незаметный (как у некоторых получилось в 1ом переходе) или оригинальный (но не резкий, впивающийся в слух падением темпа) переход во втором (что, пожалуй, ни у кого не получилось).


А у меня он по твоему - резкий? Тебя напрягает? - значит не удовлетворяет определенным ожиданиям...

Я выше отписал что я обзываю "ни о чём" или "мимо", про ожидания в том числе.
2ой переход могу обозвать Вашей же оценкой "неплохо". Но и не хорошо.


DJ Voyage пишет:
DJ Voyage пишет:
А прост этот переход потому, что оценив ситуацию (сам бы я такую последовательность треков в своем миксе бы никогда не использовал), когда разница в падении темпа составляет целых 10 bpm, я пришел к выводу, что лучше сделать переход пусть незамысловатым, но за то по возможности гармоничным, не напрягающим.


VINYL_Z пишет:
Касаемо выборки треков 2 и 3 - соглашусь. Предлагать разные треки по темпу, мне видится, не совсем правильным, пусть они будут благозвучными между собой... тем не менее, темп необходимо соблюдать в построении обычного микса. Да, те, кто балуется рисованием мегамиксов, может подобное позволить с разношерстностью стилей и bpm. А здесь вроде никто и не заявлял о номерах с жонглированием и прочей эквилибристикой. Впрочем не о том речь. Любой столь резкий переход (с падением BPM) сразу претендует на муки в его удачном создании.


только какое отношение это имеет конкретно к моему переходу? Улыбка

да так просто ляпнул в пространство между делом Улыбка

DJ Voyage пишет:

Короче, мой микс ты все равно завернул (услышал перебивку которую другие не слышат).

перечитайте ещё раз моё первое сообщение после Вашей ссылки, где написано что 1ый переход хороший. всё, к чему я там прислушался - мелочи, которые слышатся видимо только мне, что не в минус Вашим стараниям. А завернул по причине того, что лишь один из двух переходов "получился", опять же, на мой взгляд.

DJ Voyage пишет:

А есть у нас микс лучше по качеству переходов? Хотя бы конкретно этого 1/2 ? Если да, то какой?

по первому переходу фаворит - mix3.
ответ на этот вопрос можно найти в моём разборе всех миксов. было бы желание найти сообщение.
86. DJ Voyage - 28 Марта, 2011 - 03:38:26 - перейти к сообщению
Андрей. А вот пытаться устыдить меня - не очень правильно я считаю. Не перед кем оправдываться не собираюсь. Просто попытался объяснить свою позицию, мотивации. И только.
87. kura - 28 Марта, 2011 - 05:44:47 - перейти к сообщению
VINYL_Z пишет:
Касаемо выборки треков 2 и 3 - соглашусь. Предлагать разные треки по темпу, мне видится, не совсем правильным, пусть они будут благозвучными между собой... тем не менее, темп необходимо соблюдать в построении обычного микса. Да, те, кто балуется рисованием мегамиксов, может подобное позволить с разношерстностью стилей и bpm. А здесь вроде никто и не заявлял о номерах с жонглированием и прочей эквилибристикой. Впрочем не о том речь. Любой столь резкий переход (с падением BPM) сразу претендует на муки в его удачном создании.


по дисскусиям уже можно делать выводы о не правильной подборке 3 трека? из-за скорости?
я думаю, что все дело во втором треке .
?
88. Vanya Funckin - 28 Марта, 2011 - 06:01:57 - перейти к сообщению
Со своей стороны, считаю нужным прекратить всяческое обсуждение всего происходящего.
Моего присутствия оказалось здесь слишком много.
Кого задел за живое, сорри. Моё видение, решительно не претендующее на безупречность, такое какое есть.
Миру мир.
89. DJ Voyage - 28 Марта, 2011 - 06:22:17 - перейти к сообщению
Да ладно, проехали.
90. discoman80 - 28 Марта, 2011 - 07:03:36 - перейти к сообщению
Очень похожи миксы 8 и 6 Подмигивание

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0213]     [ Gzipped ]