там другая тема ))))
61. kura - 19 Мая, 2012 - 11:50:18 - перейти к сообщению
Тема не есть повод
там другая тема ))))
там другая тема ))))
62. cd-info - 19 Мая, 2012 - 11:51:54 - перейти к сообщению
73-й пишет:
А есть повод???
послушал ещё раз.
в отношении переходов:
Цитата:
3. La Bouche - Be My Lover
4. Magic Affair - In The Middle Of The Night
4. Magic Affair - In The Middle Of The Night
по квадратам сбивок нет. (я не услышал)
однако переход на Magic Affair - показался немного не доделаный что ли...
63. 73-й - 19 Мая, 2012 - 11:57:59 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
Да... всЁ верно!!! Он не доделан... есть чуть атонал(говорилось вЫше) и грязноват... не в коем случае не отрицаЮ!!!однако переход на Magic Affair - показался немного не доделаный что ли...
Спасибо cd-info!!!
---
kura пишет:
Согласен!!!Тема не есть повод Ха-ха
kura пишет:
Для кого как... )))
там другая тема ))))
64. zencd - 19 Мая, 2012 - 17:20:03 - перейти к сообщению
Повода нет - и La Bouche, и Magic Affair вступают грамотно, единство ритма не пострадало. В моей вселенной все довольны.
---
А что с треком Dub i Dub - автор наложил чужую акапеллу или как?
---
А что с треком Dub i Dub - автор наложил чужую акапеллу или как?
65. DiVinyl - 19 Мая, 2012 - 18:35:25 - перейти к сообщению
Добрался, послушал.
Я напишу всего про один момент который мне совсем не понравился. Все остальное или хорошо или отлично или терпимо.
На 7:46 вступает эта хрень про губы и длится вместе с предыдущей темой (баба какая то завывает) до 8:16.
Так вот - бОльшей атональности я еще ни у кого здесь в миксах не слышал. Чтоб свести так и не услышать жутчайший конфликт по тональности нужно быть просто полностью глухим. Не знаю кто делал этот переход, поэтому без обид - тебе дружище нельзя заниматься звуком.
Как то Вояж употребил выражение "уши в трубку сворачиваются" именно по вопросу какой то атональности. Так вот на этом участке не то что уши, думаю даже молоко наисвежайшее свернется. Форменное издевательство. У меня слух далеко не идеальный, и я представлю какой мукой будет слушать это человеку с хорошим музыкальным слухом если даже мне плохо было на этом месте физически.
Вот такое нельзя выпускать - и виноват выпускающий продюсер - если у вас был таковой. Если не было - то виноваты все. Вы делали работу, старались, вышел в принципе неплохой микс - но нужно же было отслушать и убрать этот ужас!
Думаю понимание необходимости жесткой модерации полуготового продукта прийдет с опытом.
Желаю коллективу (если таковой сложится) дальнейшего роста и творческих узбеков.
Я напишу всего про один момент который мне совсем не понравился. Все остальное или хорошо или отлично или терпимо.
На 7:46 вступает эта хрень про губы и длится вместе с предыдущей темой (баба какая то завывает) до 8:16.
Так вот - бОльшей атональности я еще ни у кого здесь в миксах не слышал. Чтоб свести так и не услышать жутчайший конфликт по тональности нужно быть просто полностью глухим. Не знаю кто делал этот переход, поэтому без обид - тебе дружище нельзя заниматься звуком.
Как то Вояж употребил выражение "уши в трубку сворачиваются" именно по вопросу какой то атональности. Так вот на этом участке не то что уши, думаю даже молоко наисвежайшее свернется. Форменное издевательство. У меня слух далеко не идеальный, и я представлю какой мукой будет слушать это человеку с хорошим музыкальным слухом если даже мне плохо было на этом месте физически.
Вот такое нельзя выпускать - и виноват выпускающий продюсер - если у вас был таковой. Если не было - то виноваты все. Вы делали работу, старались, вышел в принципе неплохой микс - но нужно же было отслушать и убрать этот ужас!
Думаю понимание необходимости жесткой модерации полуготового продукта прийдет с опытом.
Желаю коллективу (если таковой сложится) дальнейшего роста и творческих узбеков.
66. Котей - 20 Мая, 2012 - 00:27:01 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
На 7:46 вступает эта хрень про губы и длится вместе с предыдущей темой (баба какая то завывает) до 8:16.
Так вот - бОльшей атональности я еще ни у кого здесь в миксах не слышал. Чтоб свести так и не услышать жутчайший конфликт по тональности нужно быть просто полностью глухим. Не знаю кто делал этот переход, поэтому без обид - тебе дружище нельзя заниматься звуком.
Как то Вояж употребил выражение "уши в трубку сворачиваются" именно по вопросу какой то атональности. Так вот на этом участке не то что уши, думаю даже молоко наисвежайшее свернется. Форменное издевательство. У меня слух далеко не идеальный, и я представлю какой мукой будет слушать это человеку с хорошим музыкальным слухом если даже мне плохо было на этом месте физически.
Так вот - бОльшей атональности я еще ни у кого здесь в миксах не слышал. Чтоб свести так и не услышать жутчайший конфликт по тональности нужно быть просто полностью глухим. Не знаю кто делал этот переход, поэтому без обид - тебе дружище нельзя заниматься звуком.
Как то Вояж употребил выражение "уши в трубку сворачиваются" именно по вопросу какой то атональности. Так вот на этом участке не то что уши, думаю даже молоко наисвежайшее свернется. Форменное издевательство. У меня слух далеко не идеальный, и я представлю какой мукой будет слушать это человеку с хорошим музыкальным слухом если даже мне плохо было на этом месте физически.
Ну так вот , для любителей тоналов-атоналов, Вы слишком углубились в Вашей оркестровой яме. Углубилсь настолько , что потеряли связь со внешнем миром. Людям давно по барабабану все эти тоналы-шмоналы - главное сценарий. Я бы мог свести его двадцати разными способами , но всё бы это было бы повторением повторов , который бы понравился только Вам. Вы считаете мне следовало бы поступить шаблонно? Если "да" , то нам не по пути.
Мне , лично ничего там не режет и напрягает. Я свёл два завывание в одно единое целое. Просто стёб. Не поняли? Ну значит Вы слишком серьёзны для меня. Ну или я слишком безрассуден для Вас.
DiVinyl пишет:
Думаю понимание необходимости жесткой модерации полуготового продукта прийдет с опытом.
Спасибо за мнение.
67. DiVinyl - 20 Мая, 2012 - 09:34:19 - перейти к сообщению
Котей пишет:
Ну так вот , для любителей тоналов-атоналов, Вы слишком углубились в Вашей оркестровой яме. Углубилсь настолько , что потеряли связь со внешнем миром. Людям давно по барабабану все эти тоналы-шмоналы
Очень хорошо.
Вам по барабану - а слушателю не по барабану.
Стебом это не звучит.
Звучит как абсолютное отсутствие слуха у автора.
Связь со внешним миром потеряна у автора данного перехода - видимо у тебя Котей.
Внешний мир обычно затыкает уши когда такое слышит.
Очень плохо сделано, и еще хуже что ты продолжаешь настаивать что тут все ок.
Или не слышишь - тогда действительно проблема со слухом, или не хочешь признавать свою ошибку.
Кстати, Котей...не первый раз уже вижу твои высказывания о неважности тонального сведения... раньше и Володя тоже самое часто говорил.
Так вот друзья - свести тонально зачастую гораздо важнее чем соблюсти квадраты. И от повторения заклинания "тональность не важна" лучше ваши миксы не станут. Только хуже. Это 100% гарантия.
Неприятно читать мои отзывы? Могу удалить всё.
68. Котей - 20 Мая, 2012 - 10:22:57 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Неприятно читать мои отзывы? Могу удалить всё.
Ну уж нет , пускай висят.
DiVinyl пишет:
Кстати, Котей...не первый раз уже вижу твои высказывания о неважности тонального сведения... раньше и Володя тоже самое часто говорил.
Так вот друзья - свести тонально зачастую гораздо важнее чем соблюсти квадраты. И от повторения заклинания "тональность не важна" лучше ваши миксы не станут.
Так вот друзья - свести тонально зачастую гораздо важнее чем соблюсти квадраты. И от повторения заклинания "тональность не важна" лучше ваши миксы не станут.
Мне скучен подобный подход. Неинтересно что то делать по одной схеме. Тональность важна , но не до такой степени , чтобы терять голову и не замечать ничего кроме неё. Повторять как заклинание - "только бы про атонал никто не сказал , только бы никто не заметил..." А после имеем продукт на выходе - прекрасно сведенное унылое того.
Каждый сам выбирал где и чего надо ставить лично ему. Так у нас и было задумано. Модерация отсутствовала абсолютно , поэтому нельзя сказать плохо про то , чего не было. Каждый сам смотрел как должна развиваться дальше картина.
Мне захотелось чтобы именно этот трек был здесь. Почему? Объясняю - я заметил , что наш микс превращается в стотысячную евроденсэпопею. И развернул его на 180 градусов. У кого то от этого свернулись уши , кто то начал искать атонал , кого то просто бесят подобные песняки , но цель была достигнута - микс встал на другие рельсы. Именно этого я и хотел. И вот как раз ради этого я и могу принебречь атональностями и прочими шаблонностями.
69. cd-info - 20 Мая, 2012 - 10:34:38 - перейти к сообщению
Котей, чесно говоря я тоже не в восторге от этого перехода, но не осуждаю... потому что пробую представить себя на месте автора. ну посчитал автор этот ход интересным, чтож теперь? его нужно морально расстрелять за это?
кстати, на досуге послушай Jinny - I Need Your Love - песня атональная по самый звездец. однако это ей не помешало в своё время попасть во многие популярные сборники и быть одним из хитов танспола.
при создание миксов, на тональность безусловно нужно обращать внимание, но без фанатизма...
кстати, на досуге послушай Jinny - I Need Your Love - песня атональная по самый звездец. однако это ей не помешало в своё время попасть во многие популярные сборники и быть одним из хитов танспола.
при создание миксов, на тональность безусловно нужно обращать внимание, но без фанатизма...
70. Котей - 20 Мая, 2012 - 12:15:03 - перейти к сообщению
МК-60 пишет:
первая песенка обработана отлично, заберу в Самару вместе с автором обработки
Извени , но не пойду. Что то мне подсказывает , что мы не сработаемся.