Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати

21. ol29 - 04 Мая, 2012 - 18:32:50 - перейти к сообщению

DJ Voyage пишет:

Обязательно послушаю и отпишусь, но немного позже. Сейчас - в зоо запарке.

О будем ждать. Улыбка

А то МЫ ВАШИ работы слушаем, пишем, даже в репу если нравится рядим. А тут... ??? НЕХОРОШО. Володя, Игорь, Эд Робот

Учасники проекта Umze-Dumpze Mix настоятельно и ОЧЕНЬ просят ВАС трансформироваться в активное состояние. Улыбка

22. cd-info - 04 Мая, 2012 - 21:20:48 - перейти к сообщению

чего НЕХОРОШО?
у меня лично нет времени. или мне нужно бросить работу чтобы вслушиваться и писать рецензии?
ждите выходных...

23. ol29 - 04 Мая, 2012 - 21:29:43 - перейти к сообщению

cd-info пишет:

ждите выходных...

ЖДЕМ...

24. ol29 - 05 Мая, 2012 - 15:06:27 - перейти к сообщению

Котей пишет:

А микс всё таки удался. Будет желание второй серии - пишите.

Статистика скачиваний:
UMZE DUMPZE MIX (MP3 - 320)
Файл был загружен на: ifolder.ru
Время первого скачивания: 2012-05-03 17:20:07
Время последнего скачивания: 2012-05-04 21:20:06
Количество скачиваний: 14
---------------------------------------------------------------------------------------------
UMZE DUMPZE MIX (WAV)
Файл был загружен на: ifolder.ru
Время первого скачивания: 2012-05-03 16:30:09
Время последнего скачивания: 2012-05-05 14:40:10
Количество скачиваний: 6

Как то маловато...

25. DJ Voyage - 05 Мая, 2012 - 17:00:54 - перейти к сообщению

А зачем lossless версию в wav сделали? Никто и не будет качать в два раза больший объем, чем в Flac.

26. zencd - 05 Мая, 2012 - 17:39:33 - перейти к сообщению

Да и вобще - скачивать что-то, ждать... Предпрослушка рулит, благо все возможности сейчас есть. (Я бы посмотрел на исследование как онлайн-прослушивание побеждает скачивания по аудитории.)

27. ol29 - 05 Мая, 2012 - 20:45:01 - перейти к сообщению

DJ Voyage пишет:

А зачем lossless версию в wav сделали? Никто и не будет качать в два раза больший объем, чем в Flac.

Звук чише и лучше. Я проверял. Если нодо сделаю Flac.

zencd пишет:

В предпрослушке звук хуже. Да и скачивать потом облом будет. А так человек скачает, будет ехать в машине слушать. Улыбка

Это конечно не факт, но надежда есть.
А как онлайн побеждает - ну было бы 5 - 45. И что с этого? Когда есть комменты...О! Это сила. Хорошо

Это просто на первую работу такая у меня реакция, хочется мнение услышать. Закатив глазки

---

DJ Voyage пишет:

Никто и не будет качать в два раза больший объем, чем в Flac.

Не в два..., в Flac кажись 185 метров получалось.

28. ol29 - 05 Мая, 2012 - 21:13:59 - перейти к сообщению

ol29 пишет:

DJ Voyage пишет:
А зачем lossless версию в wav сделали? Никто и не будет качать в два раза больший объем, чем в Flac.

Звук чише и лучше. Я проверял.

Да и на CD можно записать и через флешку в машине в WAV слушать, а Flac магнитолы кажись не читают.

29. zencd - 05 Мая, 2012 - 21:55:11 - перейти к сообщению

А пацаны на рутрекере и не знают в чём лосслес-раздачи нужно делать

30. ol29 - 05 Мая, 2012 - 22:51:02 - перейти к сообщению

zencd пишет:

А пацаны на рутрекере и не знают в чём лосслес-раздачи нужно делать

Ну это уже их упущение...