Описание: ваше мнение. |
Поиск в теме | Версия для печати |
Гость |
Отправлено: 12 Февраля, 2014 - 11:35:34
|
УДАЛЁН
|
Тоже было такое, потом прошло. Переболел |
|
|
Still Spirit |
Отправлено: 12 Февраля, 2014 - 11:41:16
|
Spectrum
Покинул форум
Сообщений всего: 757
Дата рег-ции: Янв. 2007
Откуда: Magnetic Fields
Репутация: 19
|
приведу немного другой пример..
забугорные радийщики делали исследования, относительно оптимального времени звучания трека в эфире - так вот, у них эта цифра получилась равной 4.09.
т.е. треки длиннее этого времени в ротацию не допускали)))
ну а если по теме, то за собой тоже иногда замечал, что экстендед версии иногда могут напрягать, но иногда они и больше обычных нравятся... видимо зависит от настроения)))
что касается треков в миксе, то иногда и семпла достаточно для восприятия трека))
тут все индивидуально))) и общего мнения не будет достигнуто...))
к тому же в миксе, как правило, трек звучит "измененно"... с другим темпом, "инородными" звуками... а это тоже меняет его восприятие)))
----- Se Non E Vero, E Ben Trovato
|
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 14 Февраля, 2014 - 04:08:06
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
SUPERHERO пишет:Потом понял,что это (как Я его обозвал) СИНДРОМ МИКСОМАНИИ ,
когда оптимальное время звучания трека,чтобы он не казался нудным,
нормально воспринимается полторы мин.,т.е. как в миксе
Лично мое мнение, что в миксе, длительность одной композиции, в большинстве случаев не должна быть менее двух с половиной - трех минут. Во всяком случае, на мой взгляд по возможности должны поместиться:
вступление+куплет+припев+куплет+припев+проигрыш,
или
вступление+куплет+припев+проигрыш+куплет+припев...
или
вступление+куплет+припев+проигрыш+припев
Или еще как, но не:
куплет+припев и все...
И так ведь большинство треков (не радио версий) длится 4-7 минут, так что 2,5 минуты в итоге совсем не много. ИМХО.
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
SUPERHERO |
Отправлено: 14 Февраля, 2014 - 06:27:31
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 707
Дата рег-ции: Авг. 2009
Откуда: ALMATY
Репутация: 25
|
Котей пишет:это относится , в основном , только к трекам прошлого тысячилетия.
В новодельных эксты мало чем отличаются от радио эдитов
В современной музыке ващпе не шарю,даже не в курсе как там чё.
Если вижу Д.Кветта,Б.Синклар,Рианна,Питбуль и др.,не вникаю даж.
DJ Voyage пишет:И так ведь большинство треков (не радио версий) длится 4-7 минут, так что 2,5 минуты в итоге совсем не много.
Согласен,особенно если вещь стОящая.
Не всегда за полторы мин. удаётся
полностью раскрыть образ.
----- HIT_HUNTER-SUPERHERO_LOVER |
|
|
DJ Voyage |
Отправлено: 14 Февраля, 2014 - 14:40:33
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 3193
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Москва
Репутация: 147
|
Лично мое мнение заключается в том, что классические миксы созданы для того, что бы слушать входящие в них треки и получать удовольствие от музыки. Мегамиксы (версии с коротко нарезанными фрагментами треков и массой эффектов) - для того, что бы оценить мастерство автора, которое он демонстрирует слушателям (фанам). И не столь важна сама музыка, которая используется в меге, сколько виртуозность работы с сэмплами и эффектами. Другими словами: миксы для меломанов, меги - для профессионалов.
Одни делают свои творения (миксы) для того, что бы познакомить слушателей с интересной на их взгляд музыкой. Другие, делают меги, которые позиционируются как промо.
P.S.: Ничего не мешает одному человеку ссоздавать как миксы для слушателей, так и меги для демонстрации соответствующих навыков. Лично я меги в коллекции имею, но не слушаю ибо скучно - на один раз. (Отредактировано автором: 14 Февраля, 2014 - 14:41:10)
----- Оцениваем.
Учимся. |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (4): [1] 2 3 4 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Курилка. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|