Форум www.discomixes.ru Форум www.discomixes.ru
Форум для меломанов и творческих людей.
 Помощь      Поиск      Пользователи     Бан-лист


 Страниц (18): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец    

> Описание: Продолжение
МК-60
Отправлено: 07 Июля, 2013 - 19:29:22
Post Id



Мегамикс-продюсер


Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008  
Откуда: Siberia
Репутация: 176




DiVinyl пишет:
musicator пишет:
Т.е. мы ее просто слушаем и получаем удовольствие, абсолютно не имея понятия о том, как она устроена и почему именно так работает.

О да.... вот оно.
Пусть так и будет, Господи.
А то это будет как кто то объяснил бы мне почему мне нравится "Люся" методом описания кожных покровов, жировых складок, прорастающих фолликул, химического анализа костных тканей и подробным описанием циркулирующих в организме "Люси" жидкостей.
Спааасите пааамагите! не надааааа.......!


Абсолютно согласен. Оценивать искусство можно (если уж есть такое желание для какой то цели) только субъективно. А степень достоверности оценки зависит от уважаемости эксперта. Только экспертные оценки.


-----
Recently released:SAMARA BOOT MIX 18
 
 Top
musicator
Отправлено: 07 Июля, 2013 - 19:45:22
Post Id



Permanent visitor


Покинул форум
Сообщений всего: 402
Дата рег-ции: Февр. 2011  
Репутация: 17




МК-60 пишет:
Я уже задавал тебе вопрос об универсальной оценке музыкальных произведений на основе объективных данных об аудиопотоке. Ты затруднился ответить, значит знание музтеории тебе не помогло.

Эд, ты спрашивал про ценность, а не про оценку. Муз теория может помочь сравнить два конкретных произведения и показать объективно, какое из них имеет художественную ценность, а какое нет. Эстетическая ценность муз произведения определяется вовсе не муз теорией, а философией, и здесь уже универсальной ценности не бывает, т.к. все зависит от мировоззрения. В мире нет универсального мировоззрения.

Тем не менее, человек не воспринимает эстетическую и художественную ценности в отрыве друг от друга. Для него они сливаются в единое представление о произведении.
 
 Top
МК-60
Отправлено: 07 Июля, 2013 - 19:52:24
Post Id



Мегамикс-продюсер


Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008  
Откуда: Siberia
Репутация: 176




Как это знание может нам помочь прийти к какому то мнению по обсуждаемой теме? Нам разделить вопрос на две части? Отдельно про эстетическую и отдельно про художественную ценность попытаться порассуждать (пусть воспринимаем неразрывно, но потрендеть то это не мешает)? Или может всё же (раз уж неразрывны в восприятии) позволительно говорить о какой то совокупной художественно-эстетической ценности?


(Отредактировано автором: 07 Июля, 2013 - 19:53:37)


-----
Recently released:SAMARA BOOT MIX 18
 
 Top
Котей
Отправлено: 08 Июля, 2013 - 00:02:45
Post Id



Аццкий Критег


Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009  
Откуда: Самара
Репутация: 114




МК-60 пишет:
А степень достоверности оценки зависит от уважаемости эксперта. Только экспертные оценки.

Нас , в том же ВУЗе , по секрету учили :
"Вот будете вы защищать диплом, начнёте рассказывать про собственные рассчёты и вам комиссия , вдруг , задаст вопрос: А каким методом вы руководствовались в своих рассчётах? Если вам будет затруднительно ответить на этот вопрос - запомните отмазку : "метод экспертных оценок". Никто , ни один академик не будет с этим спорить , потому как каждый мнит себя экспертом и у каждого академика свои "тараканы в голове". И каждый , при этом уважает мнение человека , которого кто то назвал экспертом. Улыбка
 
 Top
stepanol
Отправлено: 08 Июля, 2013 - 00:23:51
Post Id



VIP


Покинул форум
Сообщений всего: 754
Дата рег-ции: Окт. 2007  
Откуда: Астана, Казахстан
Репутация: 21




Котей пишет:
запомните отмазку : "метод экспертных оценок". Никто , ни один академик не будет с этим спорить , потому как каждый мнит себя экспертом и у каждого академика свои "тараканы в голове". И каждый , при этом уважает мнение человека , которого кто то назвал экспертом.
+100


-----
P.Lion - Исполнитель Итало Диско
 
 Top
stepanol
Отправлено: 08 Июля, 2013 - 00:55:23
Post Id



VIP


Покинул форум
Сообщений всего: 754
Дата рег-ции: Окт. 2007  
Откуда: Астана, Казахстан
Репутация: 21




Просто читая эту дискусию, порою кажется, что разговор идет от смпамбота, а отвечают ему реальные люди. В связи со своей недалекости и отсталости, половина написанного не понял. Это сугубо мое мнение, никого конкретно не имею ввиду.


(Отредактировано автором: 08 Июля, 2013 - 00:58:07)


-----
P.Lion - Исполнитель Итало Диско
 
 Top
ol29
Отправлено: 08 Июля, 2013 - 02:54:46
Post Id


Гуру


Покинул форум
Сообщений всего: 1679
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация: 56




musicator пишет:
А для чего бортовой компьютер используется в такой ракете?

Нужно стремиться к большему. Химия топлив и разработка РДТТ (ракетный двигатель твердого топлива) это конечно интересно. Но, телеметрия с датчиков о полете (высота, ускорение, вращение вокруг своей оси, температура окружающей среды и ее изменение в процессе полета - по высоте, видео съемка и тд.) это очень интересно. В этом есть проявление тех. прогресса. Улыбка
 
 Top
ol29
Отправлено: 08 Июля, 2013 - 03:08:50
Post Id


Гуру


Покинул форум
Сообщений всего: 1679
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация: 56




musicator пишет:
Если вы технарь, то может вам ближе будут понятия из квантовой механики?
Мне нравится книга Стивена Хокинга - «Краткая история времени».
 
 Top
musicator
Отправлено: 08 Июля, 2013 - 09:47:06
Post Id



Permanent visitor


Покинул форум
Сообщений всего: 402
Дата рег-ции: Февр. 2011  
Репутация: 17




ol29 пишет:
Нужно стремиться к большему. Химия топлив и разработка РДТТ (ракетный двигатель твердого топлива) это конечно интересно. Но, телеметрия с датчиков о полете (высота, ускорение, вращение вокруг своей оси, температура окружающей среды и ее изменение в процессе полета - по высоте, видео съемка и тд.) это очень интересно. В этом есть проявление тех. прогресса. Улыбка

Вы неправильно отвечаете. Надо было сказать просто: телеметрия данных о полете. А вы сюда зачем-то приплели стремление к развитию, любопытство ракетостроителей и технический прогресс. Сразу видно, что вы не понимаете, о чем говорите, и за эту дискуссию ничему не научились. Улыбка
Но я понял, что практического смысла в этих измерениях нет, просто любители ракет таким образом меряются своими достижениями. Ну, может быть, совершенствуют свои модели на их основе.


(Отредактировано автором: 08 Июля, 2013 - 09:49:53)
 
 Top
ol29
Отправлено: 08 Июля, 2013 - 10:28:01
Post Id


Гуру


Покинул форум
Сообщений всего: 1679
Дата рег-ции: Апр. 2009  
Откуда: Украина, г. Киев
Репутация: 56




musicator пишет:
Вы неправильно отвечаете.

правильно, но не кратко.
musicator пишет:
А вы сюда зачем-то приплели стремление к развитию

10 лет назад, когда не было такого развития со стороны электроники, все шло по другому сценарию.
musicator пишет:
Сразу видно, что вы не понимаете, о чем говорите

Поверте, понимаю. Улыбка
musicator пишет:
и за эту дискуссию ничему не научились.

Я кажись терминами не разбрасывался и в конвергентные и девергентные участки РДТТ не лез. Это была моя "логическая ципочка". просто вы в нее не въехали, так как у вас нет об этом никакого представления. Улыбка
 
 Top
Страниц (18): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
« Курилка. »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





discomixes.ru - Российский микс портал. - Новости проекта!
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0196]     [ Gzipped ]