 Описание: Продолжение |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| zencd |
Отправлено: 31 Мая, 2013 - 12:34:36 
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 1124
Дата рег-ции: Май 2011
Откуда: СПБ
Репутация: 110
|
DiVinyl пишет:Вы как, не против что ваши паспортные данные и подробности личной жизни мусолятся в сети?
Капитан Очевидность уполномочен заявить: мы против.
Конечно, могут быть разные взгляды на "информацию", но личная информация - это нечто совсем другое чем информация вобще, т.к. опубликование её без разрешения может нести угрозу для личности, что уже совсем другое дело.
Понятное дело что всегда найдутся люди, желающие объединить все типы информации под одну гребенку и оперировать единственным словом, приравнивая А к Б, но это уже... не то чтобы их проблемы... но на мой взгляд разница принципиальная. В контексте бесконтрольной публикации информации.
(Отредактировано автором: 31 Мая, 2013 - 12:42:33)
-----
Нарисую два лица. Это будешь ты и я. |
| |
|
| Котей |
Отправлено: 31 Мая, 2013 - 23:58:51
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
DiVinyl пишет:Вы как, не против что ваши паспортные данные и подробности личной жизни мусолятся в сети?
Вообще , фиолетово.
zencd пишет:личная информация - это нечто совсем другое чем информация вобще, т.к. опубликование её без разрешения может нести угрозу для личности,
Например?
Нет , я конечно согласен , если , допустим, человек на экране или где то на широкой обшественности поёт/говорит/рисует/возглавляет фонд ... о неземной любви к женщине , а сам спит с самцом шимпанзе , то это нанёсёт определённый урон его карьере или чего то подобному. Но если ты обычный , среднестатистический человек , который не прячется за ширмой ников , имиджей , образов , да и просто словоблудства - какая , лично ему грозит угроза от этого?
Всех нас кто то обсуждает - вторые половинки , бабульки у подъезда , родственники , друзья , да и просто люди у которых мы вызываем хотя бы какие то эмоции -ну и что?
Может быть стоит придумать какую нибудь кару для этих людей? Главное при этих фантазиях не забыть , что мы сами такие же как они. 
Боимся за паспортные данные? - Всю эту "конфеденциальную" информацию раздобыть не составляет особого труда . Только никому она особо не нужна. А уж тем более обсуждать её. |
| |
|
| Котей |
Отправлено: 01 Июня, 2013 - 00:24:03
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
По поводу нелегального распространения контента , выскажу немного своего мнения :
Вкратце оно выглядет следующим образом - настоящему , стоящему продукту эта угроза вряд ли страшна. А вот тем , кто просто считает , что можно выезжать на имени , на раскрутке , пиаре и прочей рекламно-маркетинговой разводке , впаривая третье сортное дерьмо "хавающему пиплу" , возможно , по крайней мере я на это очень надеюсь - это послужит хоть каким то уроком.
Потребитель тоже человек и он тоже обижается , когда ему обещают "русских Цукеров", а он получает Самый лучший фильм. Когда ему говорят , что новое это хорошо забытое и класно отремейкшированое старое , он ведётся на это , приходит , платит деньги , видит Джентельмены , Удачи! , понимает , что его опять кинули и уже не возвращается. Все , в дальнейшем видят в нём халявщика , а на самом деле он не хочет выглядет лохом , который очередной раз отбашляет за разрекламированный фантик , внутри которого будет находится банальное испорожнение".
Вот почему об этом никто не задумывается? |
| |
|
| retrodisco80 |
Отправлено: 01 Июня, 2013 - 07:32:00
|
Критик
Покинул форум
Сообщений всего: 525
Дата рег-ции: Апр. 2009
Откуда: Россия
Репутация: 46
|
Котей пишет:Потребитель тоже человек и он тоже обижается , когда ему обещают "русских Цукеров", а он получает Самый лучший фильм. Когда ему говорят , что новое это хорошо забытое и класно отремейкшированое старое , он ведётся на это , приходит , платит деньги , видит Джентельмены , Удачи! , понимает , что его опять кинули и уже не возвращается. Все , в дальнейшем видят в нём халявщика , а на самом деле он не хочет выглядет лохом , который очередной раз отбашляет за разрекламированный фантик , внутри которого будет находится банальное испорожнение".
Очень точно сказано |
| |
|
DiVinyl  |
Отправлено: 01 Июня, 2013 - 20:55:20
|
Модератор
Покинул форум
Сообщений всего: 5175
Дата рег-ции: Май 2006
Откуда: Кострома, Россия
Репутация: 220
|
Котей пишет:Вообще , фиолетово.
Тебе. Ну и мне. Ну еще Васе.
А большинству то нет же ж.
А именно большинство и составляет тут жажудущую халявы публику, которая повизгивает от возмущения когда им что то начинают втирать про авторские права.
Котей пишет:Боимся за паспортные данные? - Всю эту "конфеденциальную" информацию раздобыть не составляет особого труда . Только никому она особо не нужна. А уж тем более обсуждать её.
Да Котей... ясен пень что все эти данные тут уже давно в сети болтаются..и понятно что никому по сути это не нужно.
Я лишь привел пример того, за что толпа еще цепляется - за какие то призраки линчной свободы и независимости. Кому то пофиг, кто то страдает от публичности.. у кого то вообще опора едет - он начинает от каждой тени шарахаться.
Смысл один - у каждого индивида можно найти что то глубоко интимное, личное, что он бы не пожелал тиражировать в сети. Можно ведь?
А если так, то это "что то" - хоть паспортные данные, хоть кол-во прыщей на попе, хоть кол-во абортов можно назвать "информацией". И ратовать за ее свободу.
Ничего кроме грязи такая свобода не несет.
Котей пишет:Вкратце оно выглядет следующим образом - настоящему , стоящему продукту эта угроза вряд ли страшна.
Это почему? Потому что много всякго шлака производится о котором ты пишешь далее? Но наличие шлака никоим образом не исключает возможность также стыбзить и растиражировать шедевры.
Котей пишет:Потребитель тоже человек и он тоже обижается , когда ему обещают
Разумеется. Но если тебе один из продавцов пирожков отгрузил вместо джема какашек в пирожок, это ведь не повод всех продавцов пирожков при первой возможности дубасить копытом в пятак?
Наверное, это всего лишь повод начинать учиться на стадии предложения отделять зерна от плевел. Например создать систему маркеров - Увидел Пашу Волю в рекламе фильма - ставишь автоматом запрет на просмотр этого трэша. Услышал что диск рекламирует некто Басков - в топку его.
Может так?
А иначе что же получится?
"Вокруг столько хлама производят, столько раз меня прокинули что я пожалуй вором стану, а кол-во хлама вокруг станет мне оправданием".
-----
"Все проходит..." (с) Solomon |
| |
|
| Котей |
Отправлено: 01 Июня, 2013 - 22:04:53
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
DiVinyl пишет:Тебе. Ну и мне. Ну еще Васе.
А большинству то нет же ж.
Тут немного ни так. Возьмём к примеру соц.сети - все , ну или практически все без какого либо страха и смущения вываливают туда свои фотографии и подробности жизни. Кто то больше , кто то меньше , но вываливают (фейкеров я тут не беру во внимание , потому как у них свой интерес подобного занятия) . Меньше вываливают ни потому что хотят , что то скрыть , а потому что попросту не уверены , что кому то действительно интересно бесконечные фотки их ребёнка , как они на выходные жарили шашалык на даче, где они провели отпуск и как вчера постриглись и прочии подробности их личной жизни ( надо отдать им должное - они , по большому счёту чертовски правы). Ещё попадаются просто скромные от природы люди. Ну а вся остальная масса , то самое большинство - напротив , заваливает сеть подробностями своего быта , а некоторые даже - DiVinyl пишет:кол-во прыщей на попе
Единственное чего опасаются ( не боятся , а опасаются) - вранья о них. Хотя , кто то определённому вранью будет даже очень рад.
DiVinyl пишет:у каждого индивида можно найти что то глубоко интимное, личное, что он бы не пожелал тиражировать в сети.
Если есть какая то глубоко интимная информация , которую хотелось бы оставить в тайне , то просто не надо болтать лишнего , на эту тему или же лучше не болтать вообще.
"Настоящий джентельмен не задаёт подобных вопросов , а уж тем более не отвечает на них"
Ясное дело , если говорить о публичных персонах , то там всё гораздо сложнее ,НО! лично я обратил внимание , что болтают и слухи распускают только об определённых персонажах. Вот допустим , Кинчев - кто то слышал какую то сплетню о нём или информацию интимного характера? Лично я - нет. А вот какие трусы у Джигурды - знает вся страна. И объяснять , я думаю не стоит почему так происходит.
Так что мне кажется тут особой проблемы нет.
DiVinyl пишет:Но наличие шлака никоим образом не исключает возможность также стыбзить и растиражировать шедевры.
У всех есть возможность доступа к " Яндекс картинки" и цветному принтеру , но Третьяковская галерея не страдает от отсутствия посетителей.
Люди всё таки не настолько плохи (ну по крайней мере я стараюсь верить в человечество ) , чтобы не понимать , что если что то стоящее , то и воспринимать этот продукт надо в соответствующей обстановке. Ведь никто же не ходит пить абсент в рюмочную.
Они хотят ходить в кинотеатр , потому как это один из самых доступных и недорогих видов культурного досуга, но вот собрались они в кино , пролистали афишу , увидели......и поникли - хотелось бы сходить , и что то вроде показывают , но как то уже не хочется тратить время на то о чём потом будешь думать - "на фига я сюда припёрся и когда вся эта ерунда закончится?"
Я смотрел как то , как российские кинемотогрф жаловался Путину - "закройте Интернет (образно) , у нас поэтому и фильмы в прокате "проваливаются" , что их все скачивают.."
То есть они то ли не понимают , то ли делают вид , что не понимают то , что провалы вовсе не из-за этого , а из за них самих. Они снимают то , за что ни один нормальный человек , в конечном итоге чукотского гульдена ни даст! Но упорно позиционируют себя офигительными гуру мирового кинематографа!
Вот ведь сняли Легенду номер семнадцать , которая лежала и лежит в свободном скачивании по всей сети , но это не помешало ей , заработать миллиард Да , кстати , не взирая ни на что показ в кинотеатрах дополнительно продлили.
Вот как так? Так ли всё плохо со зрителями и действительно ли только трекеры несут вину за пустые кинотеатры?
DiVinyl пишет:Разумеется. Но если тебе один из продавцов пирожков отгрузил вместо джема какашек в пирожок, это ведь не повод всех продавцов пирожков при первой возможности дубасить копытом в пятак?
Но когда ты изо дня в день ходишь покупать пирожки к разным продовцам и видишь , что пирожки по сути разные , но разница в чём - в одних дерьмо , в других кал , в третьих куриный помёт и такое "разнообразие" почему то незаканчивается.Что делает человек - нет , он не дубасит копытом или чем то продавца (за редким исключением) . Он просто приходит домой и припрягает жену печь ему пирожки и ест их бесплатно. Не потому что он жмот - а потому что ему не оставили выбора.
DiVinyl пишет:Наверное, это всего лишь повод начинать учиться на стадии предложения отделять зерна от плевел.
Мне кажтся этому уже многие обучены. |
| |
|
| zencd |
Отправлено: 02 Июня, 2013 - 15:13:23
|
The real DJ
Покинул форум
Сообщений всего: 1124
Дата рег-ции: Май 2011
Откуда: СПБ
Репутация: 110
|
Котей пишет:То есть они то ли не понимают , то ли делают вид , что не понимают то , что провалы вовсе не из-за этого , а из за них самих. Они снимают то , за что ни один нормальный человек , в конечном итоге чукотского гульдена ни даст!
Кстати, интересная тема. Сейчас настало такое время что, например, выходит одновременно топовая игра call of duty и какая-нибудь польская альтернатива... В результате первую купят все, а вторую - н и к т о, и не потому что поляки сделали игру в бесконечность раз хуже, а потому что никому в современном мире и в голову не придёт играть в нечто, что хотя бы чуть-чуть хуже того к чему все уже привыкли. Рекламное продвижение увеличивает разрыв, но не в бесконечность раз.
Вобщем чуть ниже планки - и ты уже никому не нужен. А уж кто как не российское кино умеет быть ниже планки (в том числе и в силу объективного недоразвития локального рынка). Конечно, это касается в основном тех продуктов которые размножаются почти бесплатно - всякие программы, музыка, фильмы; а тазы так и будут покупаться. Регулирующим фактором иногда служит ценник, но только не в кино где цена по-сути едина на весь спектр фильмов - от говноримейка до миллиардных блокбастера.
-----
Нарисую два лица. Это будешь ты и я. |
| |
|
| boris |
Отправлено: 02 Июня, 2013 - 16:04:01
|
Модератор Mixes for ID
Покинул форум
Сообщений всего: 995
Дата рег-ции: Июнь 2006
Репутация: 68
|
Добавлю немного о свободе информации.
Тема сегодня актуальная, но к сожалению много проблем с терминологией. Идея свободы информации возникла давно, еще когда единственным предметом, которого она касалась, были программы для компьютеров. Затем сюда добавились книги, музыка, и вообще всё, что покрывается понятием "интеллектуальная собственность".
Личная, секретная информация, и обычная информация, не несущая никакой художественой ценности, не имеет никакого отношения к вопросу, но из-за длинности фразы "Нематериальные сущности, являющиеся результатом творчества", это понятие для простоты обычно заменяется на "информация", в противоположность физическим, материальным предметам.
Из-за этого постоянно наблюдаются споры, где приверженцы свободы и её противники обвиняют друг друга и выдвигают аргументы, которые изначально ошибочны, так как основаны на разном понимании терминов.
-----
You've been assigned to planet Blorch, home of the slaughtering rat people. Thank you. |
| |
|
| Still Spirit |
Отправлено: 03 Июня, 2013 - 09:58:41
|
Spectrum
Покинул форум
Сообщений всего: 757
Дата рег-ции: Янв. 2007
Откуда: Magnetic Fields
Репутация: 19
|
Котей пишет:Они хотят ходить в кинотеатр , потому как это один из самых доступных и недорогих видов культурного досуга, но вот собрались они в кино , пролистали афишу , увидели......и поникли - хотелось бы сходить , и что то вроде показывают , но как то уже не хочется тратить время на то о чём потом будешь думать - "на фига я сюда припёрся и когда вся эта ерунда закончится?"
прям с меня портрет))  Котей пишет:По поводу нелегального распространения контента , выскажу немного своего мнения :
Вкратце оно выглядет следующим образом - настоящему , стоящему продукту эта угроза вряд ли страшна. А вот тем , кто просто считает , что можно выезжать на имени , на раскрутке , пиаре и прочей рекламно-маркетинговой разводке , впаривая третье сортное дерьмо "хавающему пиплу" , возможно , по крайней мере я на это очень надеюсь - это послужит хоть каким то уроком.
согласен с данным мнением - если что-то ценное - оно и будет соответствовать своему уровню, а "брендовое" забудется через короткое время...
boris пишет:Из-за этого постоянно наблюдаются споры, где приверженцы свободы и её противники обвиняют друг друга и выдвигают аргументы, которые изначально ошибочны, так как основаны на разном понимании терминов.
Борис, тут Вы правы.
Поскольку споры идут бесконечно долго и никак не могут прийти к определенному мнению, что и как называть))
а чем дальше - тем сложнее что-то привести под какие-то определенные стандарты)))
-----
Se Non E Vero, E Ben Trovato
 |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (15): В начало « ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Курилка. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
Форум www.discomixes.ru » Others » Курилка. (Модератор: uraler)
