Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
|
Без описания |
Поиск в теме | Версия для печати |
МК-60 |
Отправлено: 06 Марта, 2011 - 14:46:57
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
Котей пишет:musicator пишет:Речь, по всей видимости, идет об универсальном стиле
Увидели много трактовок , но не увидели главного - мнения по вопросу самой темы. Так какой же он , этот стиль?
Возможно даже об "универсальном направлении" в музыке. Предлагаю развить тему оверграунда (его и будем считать универсальным направлением в музыке). Предлагаю считать оверграундом музыку любого стиля, которую можно было бы включить в виртуальный сборник допустим Best of XX Century. Зачем классифицировать стиль таких песен как Nothing compares 2 U или Hotel California или Yesterday или Enjoy the silence, если их все равно перепевают в разных стилях, аранжируют и переигрывают оркестры. Мы же считаем песню вечной не в каком то конкретном исполнении, а просто как песню саму по себе.
----- Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
|
|
musicator |
Отправлено: 06 Марта, 2011 - 17:24:24
|
Permanent visitor
Покинул форум
Сообщений всего: 402
Дата рег-ции: Февр. 2011
Репутация: 17
|
Natali258 пишет:А я бы ещё дополнила понятие стиля как жанровой составляющей
и стиля как формы подачи.
А форма подачи это как? Гламур, экспрессия и что-то подобное?
МК-60 пишет:Предлагаю развить тему оверграунда (его и будем считать универсальным направлением в музыке). Предлагаю считать оверграундом музыку любого стиля, которую можно было бы включить в виртуальный сборник допустим Best of XX Century. Зачем классифицировать стиль таких песен как Nothing compares 2 U или Hotel California или Yesterday или Enjoy the silence, если их все равно перепевают в разных стилях, аранжируют и переигрывают оркестры. Мы же считаем песню вечной не в каком то конкретном исполнении, а просто как песню саму по себе.
По-моему вы дали исчерпывающий ответ на вопрос Анастасия. Остается только дополнить тему примерами. |
|
|
Котей |
Отправлено: 06 Марта, 2011 - 23:15:30
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
МК-60 пишет:Предлагаю считать оверграундом музыку любого стиля, которую можно было бы включить в виртуальный сборник допустим Best of XX Century.
На мой взгляд слишком размыто. Равносильно сказать , что универсально = это топ журнала Билборд.МК-60 пишет:Мы же считаем песню вечной не в каком то конкретном исполнении, а просто как песню саму по себе.
"Мы" - это кто? Я , лично , могу привести кучу примеров , где , опять же , лично для моего уха , перепевка кажется лучше оригинала и примерно , раз в сто больше примеров , где мне кажется , что ( мягко говоря) лучше бы эти"перепивальщики", вообще бы и не рождались.
В чём искрннее согласен :
МК-60 пишет:Зачем классифицировать стиль таких песен как Nothing compares 2 U или Hotel California или Yesterday или Enjoy the silence
Почему? А вот почему - я вообще против классификаций по жанрам и по стилям. Когда человек углубляется в эту "науку" , он непроизвольно вносит в своё творчество , определённые рамки и ограничения , психологически ставя барьер на пути своего творчества. Эти вещи для ресурсов , типа Дискогс , чтобы раскладывать продукцию по "полкам". Своего рода - мерчинндайзинг. А творцам и обычным слушателям, это никчему.Подразделяя на жанры , они ставят , своего рода , барьер , благодаря которому многое упускается. |
|
|
МК-60 |
Отправлено: 06 Марта, 2011 - 23:29:22
|
Мегамикс-продюсер
Покинул форум
Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: Окт. 2008
Откуда: Siberia
Репутация: 176
|
Котей пишет:
МК-60 пишет:Зачем классифицировать стиль таких песен как Nothing compares 2 U или Hotel California или Yesterday или Enjoy the silence
Почему? А вот почему - я вообще против классификаций по жанрам и по стилям. Когда человек углубляется в эту "науку" , он непроизвольно вносит в своё творчество , определённые рамки и ограничения , психологически ставя барьер на пути своего творчества. Эти вещи для ресурсов , типа Дискогс , чтобы раскладывать продукцию по "полкам". Своего рода - мерчинндайзинг. А творцам и обычным слушателям, это никчему.Подразделяя на жанры , они ставят , своего рода , барьер , благодаря которому многое упускается.
Я немножко не об этом. Просто перечисленные песни можно исполнить и в жанре синтпоп и в стиле хэви-металл и в стиле рэгги и кантри и диско. Это и есть оверграунд. Надстиль, выше всяких стилей. Вне жанра вне времени. Поэтому не стоит их (сами песни) классифицировать.
----- Recently released:SAMARA BOOT MIX 18 |
|
|
Котей |
Отправлено: 06 Марта, 2011 - 23:46:46
|
Аццкий Критег
Покинул форум
Сообщений всего: 3634
Дата рег-ции: Янв. 2009
Откуда: Самара
Репутация: 114
|
МК-60 пишет:перечисленные песни можно исполнить и в жанре синтпоп и в стиле хэви-металл и в стиле рэгги и кантри и диско
Лично я критически отношусь к подобному творчеству. "Старые песни о главном" и различного рода трибьюты , меня раздражают. Думаю и не только меня. (Отредактировано автором: 06 Марта, 2011 - 23:52:16) |
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Обще-музыкальный раздел » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|