 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Гость |
Отправлено: 03 Января, 2010 - 20:08:20 
|
УДАЛЁН
|
Анастасий пишет:давайте не будем доводить до абсурда.
Ну почему же абсурд? Или вы не согласны, что 96 лучше, чем 44? Другое дело, что если ваша звуковая карта не может аппаратно работать со звуком с частотой квантизации 96кГц, то эта частота будет преобразована к тем же 44кГц, а уж насколько качественно будет произведено это преобразование - это вопрос...
Анастасий пишет:До него слушал простого лося,и по сравнению с ним Хитхауз звучал как то тускло и тише.
Ну на громкость частота квантования не может повлиять ни как, а вот по поводу тусклости - либо исходник был не качественным, либо... читайте предыдущий абзац. |
| |
|
| Анастасий |
Отправлено: 07 Января, 2010 - 01:25:13
|
Наставник
Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122
|
Это всё конечно здорово,что многие такие слухачи и на слух могут определить качество.
У меня возник другой вопрос.А разве можно сказать,что на всех студиях звукозаписи выходит тот самый лучший стандарт качества,которыйвсе так ценят?
Я сомневаюсь.Поэтому,если сделать снисхождение и представить,что запись производилась на второсортной студии,то можно считать и мп3 320,сжатый из оригинала отличной записи - эталоном качества.
Ну а если конечно мп3 320,сжатый от записи во второсортной студии,то будет уже заметно хуже звучать и это уже заметят большинство.
Вот такой получился каламбур)))
-----
 |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 07 Января, 2010 - 03:31:22
|
УДАЛЁН
|
Venik: параметры кодирования и софт, который использовался для сжатия в студию.
Попробуй
CODE:lame.exe -m s -k -q 0 -b 320 --cbr source.wav dest.mp3
потери должны быть намного меньше. Судя по спекр-анализатору, теряем только выше 18 кГц, но сомневаюсь, что этот писк кто-нить может услышать  |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 07 Января, 2010 - 03:47:40
|
УДАЛЁН
|
Анастасий пишет:А разве можно сказать,что на всех студиях звукозаписи выходит тот самый лучший стандарт качества,которыйвсе так ценят?
Нельзя. У меня есть несколько фирменных дисков, привезенных из Германии. На них сборники новинок. Так вот там некоторые песни звучат так, будто их писали на кассетниках с заезженной до дыр пленкой... |
| |
|
| Das Kraft |
Отправлено: 07 Января, 2010 - 04:37:53
|
Инквизитор
Покинул форум
Сообщений всего: 1192
Дата рег-ции: Дек. 2007
Откуда: Minsk
Репутация: 56
|
Цитата:Venik: параметры кодирования и софт, который использовался для сжатия в студию.
WaveLab 6
Fraunhofer
Highest quality
320 kbps 44100 Hz Dual Mono
Цитата:Нельзя. У меня есть несколько фирменных дисков, привезенных из Германии. На них сборники новинок. Так вот там некоторые песни звучат так, будто их писали на кассетниках с заезженной до дыр пленкой...
эт какие, что-то не припомню, наобарот были весма какчественные, и ещё они из Голандии)))
m00nk пишет:Попробуй
CODE:
lame.exe -m s -k -q 0 -b 320 --cbr source.wav dest.mp3
потери должны быть намного меньше. Судя по спекр-анализатору, теряем только выше 18 кГц, но сомневаюсь, что этот писк кто-нить может услышать
с лемом бяда. нема раздавать(
Ты не смотри на анализатор, фигня это все, возьми вычти тады будешь видеть и слышать.))
-----
N-Monitors vk
CUBASE PRO 8, RME
тел.: +375 25 706-22-36 |
| |
|
| Анастасий |
Отправлено: 07 Января, 2010 - 12:33:20
|
Наставник
Покинул форум
Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: Сент. 2008
Откуда: Город-На-Неве
Репутация: 122
|
Das Kraft пишет:Это - РАЗНИЦА.
т.е. то, что отрезается у Вавки при кодировании в мп3, то чем они отличаются.
(3-2=1 - вот 1 - это разница, где 3-это вейв, а 2 - это мп3 )))
 Ну ты замутил тогда.Никогда не дагадался без объяснений,что ты имел ввиду. 
Написал бы хоть,что это то,что не будет слышно,а то я разницу в твоём треке искал.Смешно получилось - я нашёл 
m00nk пишет:У меня есть несколько фирменных дисков, привезенных из Германии. На них сборники новинок. Так вот там некоторые песни звучат так, будто их писали на кассетниках с заезженной до дыр пленкой...
Я так и думал.
Вот видите теперь о чём я?Что и один вэйв бывает хуже другого мп3.
А МП3 - удобная вещь.Занимает мало места и 192 - хорошо,256 - отлично,320 - супер.Конечно исходя от супер оригинала.
-----
|
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (4): « 1 2 3 [4] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « DJ Soft: Сведение, мастеринг, создание семплов. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
Бан-лист
Форум www.discomixes.ru » Software » DJ Soft: Сведение, мастеринг, создание семплов. (Модератор: Daskraft)
... 