о DVD-R, DVD+R, DVD-RW и тд.

Ну вот тебе немного чтива 2007 года.

Так, например, все ПО от Adobe безбожно висло, постоянно провоцируя ошибки Com Surrogate, а возможность безболезненно перезапустить их совершенно не грела душу, особенно после трехчасового просчета фильма. Та же ситуация была с кодированием DivX – Punto Switcher отказывался переключать раскладку при активированном UAC, а программы вроде Partition Magic и вовсе не запускались.

Увы и ах – Windows Vista, несмотря на все уверения Microsoft, быстрее чем XP не заработает. Мало того, в большинстве случаев она гораздо медленнее. Я даже не буду говорить о хилых конфигурациях, и так ясно, что новую ОС на Celeron M с 512 Мб памяти ставить будет только безумец. Но даже на рекомендованном “железе” – 1 Гб памяти, процессор класса Core Duo – Vista все равно ощутимо медленнее, нежели XP. Особенно это заметно в требовательных к ресурсам приложениях. Большинство DirectX 9 игр замедляется по сравнению с XP на 30-40%, просчет видео идет и вовсе раза в два дольше.

Не слишком полезным показался мне и обновленный Firewall. В отличие от того, что был в XP, он не столь назойлив, но вот толку от него мало. По крайней мере, из 30 тестовых троянов на веб-странице, бережно поддерживаемой моим знакомым, специалистом по безопасности, Vista пропустила аж два. Это очень много – потому что даже простейший бесплатный файрволл-экран вроде того, что есть в Avast, сумел придавить все зловредные программы.

Системы безопасности в Vista улучшены, но очень “по-микрософтовски”. Такое впечатление, что компания никак не может скоординировать усилия своих специалистов. И пользоваться сторонними утилитами все равно придется.

А ты сам-то его читал?

Ну вот тебе цитаты из этого, рекомендованного тобой, чтива:







ну и так далее.

А что тут понимать-то?

Человек начал речь вести о том, какая из ОСей лучше (удобнее, стабильнее,...). Потом вдруг вывернул все на изнанку и стал обвинять всех вокруг в жадности, типа новую ось не ставим, т.к. денег жалко. Затем он придумал нам еще одну отмазку и сделал вывод, что нам новая ось просто не нужна, т.к. мы используем комп для работы...

Но на главный вопрос - чем же лучше Виста чем ХР, он так и не ответил. И ни одного аргумента, кроме ссылок на сомнительные статейки, так и не привел.

Так что здесь вопрос принципа, а не непонимания. Я считаю так: раз сделал публичное заявление, то будь добр аргументированно обоснуй и докажи свое мнение. А пустые вопли "она лучшая!" - это для пионЭров.

ЗЫ
Ничего личного. Просто итог переписки.