Notice: Undefined variable: subf in /home/virtwww/w_discomixes-ru_349a89b9/http/forum/templates/InvisionExBB/printpage.tpl on line 2 Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: CD-mp3 - вытесняют Audio CD? [3]
Форум www.discomixes.ru > Others > Курилка. > CD-mp3 - вытесняют Audio CD?

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
 

21. Слава - 14 Декабря, 2008 - 22:41:53 - перейти к сообщению
Still Spirit, увы, но HI-Fi в том виде, к которому мы привыкли, очень быстро переходит в разряд Hi-End, в первую очередь по цене и доступности. Я сам вырос на звуке с ленты, а ты молодец, что не разбазарил доставшееся по наследству, а применяешь по назначению.
22. Still Spirit - 14 Декабря, 2008 - 22:45:58 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
Куда вернулся?

ну по крайней любой маломальскт уважающий себя клуб пытается гонять vepse с винила... (вроде так если верить инету)... Улыбка...\n\n(Добавление)
Слава пишет:
но HI-Fi в том виде, к которому мы привыкли, очень быстро переходит в разряд Hi-End

давайте разберемся сначал что такое Хай-Фай и что такое Хай-Енд
23. Слава - 14 Декабря, 2008 - 23:03:44 - перейти к сообщению
Влад, это тема бесконечна. Поверь, я сам никогда не понимал людей, готовых ради мизерной, зачастую совсем незаметной прибавки в качестве звучания тратить колоссальные средства, время и кучу нервов. Я вырос на нормальном, блочном HI-Fi, блоки менялись, правда не так часто, как хотелось, потому что нормальная техника всегда стоила денег, а лет двадцать пять назад её и за деньги не всегда удавалось найти. До сих пор предпочитаю слушать музыку не на компе, а на технике, для этого предназначенной, на которой (это моё личное мнение) я всегда отличу CDDA от MP-3. Извиняюсь, если кого-то обидел своим утверждением, большинство со мной не согласятся и будут, наверное, правы.
24. МК-60 - 14 Декабря, 2008 - 23:09:11 - перейти к сообщению
Цитата:
[quote=Still Spirit]
cd-info пишет:
Куда вернулся?

ну по крайней любой маломальскт уважающий себя клуб пытается гонять vepse с винила... (вроде так если верить инету)... Улыбка...


Винил всё-же не вернулся в изначальной ипостаси (как естественный, популярный, удобный носитель). То качество в котором он вернулся в клубы это некий антураж, как гитары в руках у группы "Серебро". Ритуальная принадлежность. У моего знакомого ведущего Дискотек 80-х на диджейском столике стоит катушечный магнитофон "Олимп" передней панелью к залу Подмигивание. За ним спрятан лэптоп.

Не, на виниле конечно играют, но не ради качественно нового звучания, а ради понтов и крутости.
25. Still Spirit - 14 Декабря, 2008 - 23:10:11 - перейти к сообщению
Хотя этовечный спор..каждый будет тянуть свою лямку... (я про Хай Фаи Хай Енд)
ту на одном своем (местном) форуме очень долго спорили с модератором по поводу качества S-90... да в чем-то они дубовые,но для своего класса - они очень даже не плохие..меня ждо сих пор полностью устраивают..а связка Орбита-106 + Иссык-Куль 101-1 и они просто замечательно...а мне больше и не надо... (c) ...
так что лучше остаться при своем мнении...поскольку сколько людей -столько и мнений...
Я всегда был и буду поклонником аналога, и по возможности я лучше куплю отреставрированный катушечник нежели какой-нибюудь крутой цифровой проигрыватель...но это только моежелание...

хоть я и "отношусь" к нынешнему поколению молодежи... но мне например дико все что сейчас творится... Недовольство, огорчение... пытаюсь жить так чтобы меня все меня устраивало,и что обо мне говорят мнебезразлично,хотя выслушивал прилично...ну это неважно...
\n\n(Добавление)
МК-60 пишет:
Винил всё-же не вернулся в изначальной ипостаси (как естественный, популярный, удобный носитель

ну да.. кого счас заставишь потаскать с с сбой на дискотеку килограммы винила??7 он лучше притащит сумочку с дисками...

МК-60 пишет:
У моего знакомого ведущего Дискотек 80-х на диджейском столике стоит катушечный магнитофон "Олимп" передней панелью к залу

понт??? уж лучше тада задней панелью к залу... так более правдоподобно...
Улыбка...
\n\n(Добавление)
Слава пишет:
Влад, это тема бесконечна

Улыбка...писал пост выше не заметив этот.. Улыбка... сорри.... потмоу nxj сразу выкинуло на 4-ую страницу...


Слава пишет:
Я вырос на нормальном, блочном HI-Fi

Слава пишет:
о сих пор предпочитаю слушать музыку не на компе, а на технике, для этого предназначенной, на которой (это моё личное мнение) я всегда отличу CDDA от MP-3

полностью с Вами соглашусь.... во всех этих моментах...
26. Слава - 14 Декабря, 2008 - 23:20:24 - перейти к сообщению
Влад, ты не поверишь, но чем круче и дороже CD-проигрыватель, тем больше его звук похож на аналоговый! А S-90 я слушал почти 20 лет, и они тоже меня устраивали. Больше скажу: когда встал вопрос об их замене, я опять выбрал Радиотехнику, правда, это уже совсем другая Радиотехника. Дубовость S-90 объяснялась просто - низким уровнем чувствительности.
Эд, а твой знакомый его хотя бы включает или он просто так стоит, для красоты?
27. Still Spirit - 14 Декабря, 2008 - 23:39:21 - перейти к сообщению
Слава пишет:
Влад, ты не поверишь, но чем круче и дороже CD-проигрыватель, тем больше его звук похож на аналоговый!

не поверю...покасам не услышу.. Улыбка...
шучу... конечно когда выбор будет, то можно будет и выбрать..а поскольку счас найти катушечник проблематично,то навернео лет через 10 прийдется брать и качественный CD привод....

Слава пишет:
А S-90 я слушал почти 20 лет, и они тоже меня устраивали.

мои (котрые еще отец покапал) 1983 года,работают на все 5 с плюсом,причем сравнивалпо звучанию с другими Сками,то по звуку разные ка кнебо и землся... естьподозрение что мои выпущены были в экспортном тираж... Улыбка.. поскольку имеют вид несколькоотличающийся от сородичей, и я точно заню что они выпущены на Рижском Радиозаводе, а не на ширпотребовском заводе... насколько я знаю по союзу их делали в 5-ти или даже более точек??? хоят могу ошибаться... не застал я то время в той мере в которой бы хотелось....

Слава пишет:
Дубовость S-90 объяснялась просто - низким уровнем чувствительности.

огромное желание и некоторые технические навыки и запару неделек можно собрать новую начинку в старой упаковке.. Улыбка.. при условии что упаковка еще имеет вид..и можно смело лечить лопухам что у нас техника была не хуже...
а ведь и была не хуже.. Олимп 002 неплохой вроде аппаратик.. апервая "стенка "Орибита 002"... умели же делать когда хотели...эх...
28. DiVinyl - 15 Апреля, 2009 - 09:17:53 - перейти к сообщению
Никто, никогда, низачто не заставит отказаться меня от винила. Таскать в клубы мне его не нужно, а вот дома послушать - одно удовольствие. Чаще конечно рип, но иногда и саму пластинку достаю и заряжаю. Наверное я отношусь к тем фетишистам и аудиофилам, про которых никто не понимает в чем смысл таратить деньги на винил и слушать его. А мне в кайф. А некоторые вещи до сих пор не переиздавались на CD. А некоторые эксперты признают что "чистая цифра" по отношению к "грязному аналогу" это как пластмасса по отношению к дереву - пластмасса чистая холодная химия, дерево - теплое живое существо. А динамический диапазон на виниле шире. А в руках приятнее (нам, фетишистам) держать пластинку а не мп3 файл. А это я уже плавно перешел к тому что для меня не mp3 вытесняют CD а винил вытесняет CD.... какой уж там мп3.... медиа хлам который все тянут тоннами на харды и потом путаются в этих @sd90~track4601.mp3.

Мы с разных планет с любителями доступного в сети хлама. А что поделать? Приходится сосуществовать. И признавать иногда необходимость и самому качать чтото, слушать эти файлики безличные. НО! Как только появляется финансовая и техническая возможность - сразу покупаем оригинал и желательно на виниле.

Далее - сидим на этих оригиналах и гордимся. Или спокойно делимся - в тех форматах, любители которых накачав потом рипов сделанных нами, показывают на нас пальцами и крутят пальцами у виска. Ну ну... Да здравствует торрент в котором "все появилось само собой"

---
Игорь Коллекционерович.
29. Анастасий - 15 Апреля, 2009 - 10:11:04 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
спокойно делимся

Если бы не такие люди как ты Гоша,многие раритетные записи могли бы сгинуть в небытие.Наоборот,хочется сказать большое спасибо,что вы есть-ценители и хранители винила.Что бы мы сейчас вообще слушали,если бы в своё время музыка не была записана на тот самый тип носителя как винил?Лично я не считаю такое пристрастие какой-то шизой.Раритеты,они всегда будут ценны своей красотой и качеством.Примеров можно привести уйму:машины,мебель,дома,замки,картины,ювелирные изделия ...
Конечно многим нам это далеко до лампочки,мол меня устраивают современные вещи,но может это просто оправдание и признание того,что мы не можем себе позволить иметь дорогие.
Хотел поделиться своим мнением.Ни с кем спорить и переубеждать никого не буду,но факт то,что спрос рождает предложение,и это есть тот двигатель,который медленно вытесняет старые вещи.Выбирать нам,что и на чём слушать.Приятного всем прослушивания.Тащусь
30. boris - 15 Апреля, 2009 - 18:15:20 - перейти к сообщению
Анастасий пишет:
Что бы мы сейчас вообще слушали,если бы в своё время музыка не была записана на тот самый тип носителя как винил?


Как что? Мы бы слушали бобины Улыбка
В 70х-80х они уже были отличного качества, и вся эта музыка дошла бы до нас на них. Записанные в 90 году ленты ORWO до сих пор отлично слушаются.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0208]     [ Gzipped ]