Скрытый текст:
Для просмотра Вам необходимо авторизоваться и оставить не менее 1 сообщений
11. Анастасий - 01 Апреля, 2014 - 01:43:10 - перейти к сообщению
12. МК-60 - 01 Апреля, 2014 - 04:15:52 - перейти к сообщению
Анастасий пишет:
Этого очень даже достаточно.А если миллионы людей будут просто ненавидеть всё то зло,что происходит,
то это предаст силу в руки тех людей,которые непосредственно заняты физическим уничтожением того самого зла.
Этого очень даже достаточно.А если миллионы людей будут просто ненавидеть всё то зло,что происходит,
то это предаст силу в руки тех людей,которые непосредственно заняты физическим уничтожением того самого зла.
Никакого объективного "зла" не существует. Злом мы называем нечто, что по нашему мнению причиняет нам вред и происходит по чьей то воле, которую мы называем злой. Для индейцев злом были испанские и английские колонисты, для колонистов как раз наоборот страшным греховным злом были индейцы. Мусульманские "герои" готовы идти на смерть в борьбе с русскими или американцами, являющихся для них исчадием смердящего зла. Для меня зло, когда кто то по улицам города ездит на машине со скоростью выше 60-70 км/ч или с диким рёвом. Для него я, плетущийся со скоростью 50-60 км/ч - зло, доводящее до инфаркта. Нету зла самого по себе, зло мы придумываем сами как результат нашего отношения к ситуации. Даже наркотики не объективное зло, они лишь позволяют индивиду побыстрее прожить и прочувствовать его жизнь. А в том, что они вызывают смертельную зависимость можно обвинить не наркотики, а наш организм, который так несправедливо устроен и не даёт человеку одновременно и безмятежно кайфовать и доживать до ста лет в гармонии с природой и наркотой.
Все жестокие войны и разногласия являлись следствием чьего то желания победить зло. Гитрлер - не является объективным злом, наоборот, его мечтой было победить зло раз и навсегда. Злом его назвали те ,кто его победил, потому что таковым он для них (для нас) с нашей субъективной точки зрения оказался, намеренно причинил нам вред. Но ни в одной фашистской речи, книге, доктрине не сказано, что идеологией или целью национал-социализма является стремление к причинению кому то вреда или боли. Причинение боли и вреда (с точки зрения тех кто их причиняет) - это лишь средство для достижения высокой цели - победы над злом.
Стремление победить зло силой - первый шаг к фашизму, Анастасий.
13. Yuriy Sesar - 01 Апреля, 2014 - 06:48:34 - перейти к сообщению
МК-60 пишет:
Стремление победить зло силой - первый шаг к фашизму, Анастасий.
Стремление победить зло силой - первый шаг к фашизму, Анастасий.
видимо когда мы гнали коричневого гада в 45м - мы стали фашистами по определению Эдуарда.
Эдик ответь - ты в данный момент на какой стороне добра?
на стороне добра которое нам несёт америка или ты на стороне добра России?
а может ты просто не разделяешь это? и у тебя что америка что Россия одно и тоже?
главное сытно кушать и сладко спать?
14. МК-60 - 01 Апреля, 2014 - 09:21:16 - перейти к сообщению
Yuriy Sesar пишет:
видимо когда мы гнали коричневого гада в 45м - мы стали фашистами по определению Эдуарда.
видимо когда мы гнали коричневого гада в 45м - мы стали фашистами по определению Эдуарда.
Нет. Не стали. Потому что мы защитила свою страну от чужого посягательства. Но если бы мы в 40-м вдруг резко поняли, что Германский национал-социализм - мировое зло, и напали первые, то мы стали бы фашистами. Суть не в том, мы или они. Все люди одинаково умны, дураков нет, злодеев тоже, все стремятся к добру, счастью и процветанию. Фашизм начинается тогда, когда кто то считает, что он должен победить какое то зло (которого объективно не существует) и начинает агрессивно себя вести. На основании того, что он считает будто именно ему дано право судить о том, где зло, а где свет и добро.
15. Yuriy Sesar - 01 Апреля, 2014 - 11:53:58 - перейти к сообщению
МК-60 пишет:
Нет. Не стали. Потому что мы защитила свою страну от чужого посягательства. Но если бы мы в 40-м вдруг резко поняли, что Германский национал-социализм - мировое зло, и напали первые, то мы стали бы фашистами.
Нет. Не стали. Потому что мы защитила свою страну от чужого посягательства. Но если бы мы в 40-м вдруг резко поняли, что Германский национал-социализм - мировое зло, и напали первые, то мы стали бы фашистами.
то есть по твоим умозаключениям выходит что России нужно был дождаться пока бадеровцы с неофашистами начнут прессовать Крым и юго-восток что-бы не выглядеть фашистами - так?
странная у тебя логика - чем то не хорошим попахивает.
ты бы ещё ответил на мои вопросы по поводу того - на какой стороне в данный момент находишься ты? - было-бы вообще замечательно.
Yuriy Sesar пишет:
Эдик ответь - ты в данный момент на какой стороне добра?
на стороне добра которое нам несёт америка или ты на стороне добра России?
а может ты просто не разделяешь это? и у тебя что америка что Россия одно и тоже?
главное сытно кушать и сладко спать?
Эдик ответь - ты в данный момент на какой стороне добра?
на стороне добра которое нам несёт америка или ты на стороне добра России?
а может ты просто не разделяешь это? и у тебя что америка что Россия одно и тоже?
главное сытно кушать и сладко спать?
16. Natali258 - 01 Апреля, 2014 - 14:26:40 - перейти к сообщению
МИХА пишет:
мировой судья ты же не дожидаясь других мнений захлапываешь эту тему - результат-очередной срач между всеми . Ты этого хотел? Поздравляю , у тебя все получилось , а то было временное затишье непорядок.
Паздравляяяяяю
...примити как грица поздравленья...Браво...Бис !!! DiVinyl пишет:
МИХА
все решения давно приняты, что тут обсуждать?
Ты высказываешься как умеешь выражая свое мнение
я действую на форуме как умею - выражая свое отношение к нормам дозволенного
все решения давно приняты, что тут обсуждать?
Ты высказываешься как умеешь выражая свое мнение
я действую на форуме как умею - выражая свое отношение к нормам дозволенного
МИХА пишет:
а насчет политики в данныи временнои промежуток для нашеи страны не должно быть безразлично если кому то не нравится наше политическое направление - пусть сваливает за бугор там может лучше гастром ходить под пиндосами от такого оттока только наша Россииская сплоченность сильнее
Вчера передача интересная была.
Там сказали такую здравую мысль.Пропагандистская машина(России) судорожно ищет причину бардака в
России.И образ врага всегда находится.
В данном случае во всём виноватыАмерикоты.А Пиндосы-это всю дорогу греки были,а майдан-это подстилка в тюряге
для блатишков
по понятиям типа по ходу в натуре общаться...Какойнидь мудак очередную тупость
пизданёт с умным видом,
а все как обезьяны подхватывают...Смешно это всё.
ВЫ когда самостоятельно думать начнёте ???
Ребята,только сразу прошу,без обид и злобы.Многим не понравится,чё я щяс скажу.
Несмотря на то,что Михины аргументы,как и многих из его команды,
мягко говоря,алогичны,притянуты за уши и отдают урапатриотизмом,
я,тем не менее чётко осознаЮ,что:
Если,не приведи ГОСПОДЬ,случись какая заваруха,
к кому мы все кинемся???Может к здравому и философски рассудительному ЭДу???
К показательно спокойному Игорю???
К Стасу???.....................НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ !!!............................
Мы все в отчаянии с надеждой кинемся за помощью к ЮРЕ,МИХЕ,АМРАКСУ,СУПЕРХИРО !!!
Поэтому,даже при том,что мне не нравится,чё они здесь говорят,
ОБ ЭТОМ я помню.
О чём и ВАМ советую призадуматься.Мой друг как-то сказал мне:Я держусь подальше от оружия,
т.к. ОНО всегда хочет быть использованным.Но я прекрасно умею с НИМ обращаться.
Это я к тому,что мож хорош уже
гавнотень молоть.Еслиб ВЫ знали, 
какой бред ВЫ несёте................................
Понимаю и без ложной бравады полностью отдаю себе отчёт,
что подобные заявления могут повлечь за собой санкции,
К которым готова,
т.к. форум превратили в какую-то трибуну(помойку) МИХА пишет:
может в будущем и свалю отсюда совсем, хоть это один из любимых моих форумов ну ничего переживу, не такое переживал и как нибудь обойдусь без этих общений
такаяж х-ня...
17. МК-60 - 01 Апреля, 2014 - 16:59:22 - перейти к сообщению
Yuriy Sesar пишет:
Эдуард - откуда такая показная неприязнь ко всему Русскому?
Эдуард - откуда такая показная неприязнь ко всему Русскому?
Ко ВСЕМУ русскому? А что, ватники, лакеи, холуи, это наше ВСЁ?
Чем гордятся ватники?
Сначала своим двором, потому что раздали люлей парням из других дворов (а не потому что двор самый чистый и ухоженный).
Потом своим районом, потому что чуваки с их района дали люлей чувакам из других районов.
Потом своим городом, потому что он типа самый крутой в области.
Потом своим регионом, конечно, самым крутым в стране.
Потом своей страной Россией ,потому что, конечно, она самая крутая в мире. А как же, ведь они такие крутые в ней живут. Если кто вякнет, таких дюлей раздадим. Мы же Русские! (Тюменские, Курганские, Дагестанские, Питерские... и т.д.)
Это та самая полуагрессивная потребность в самоутверждении, которая по пьяни сопутствует фразе "ты меня уважаешь?", " а ты, ссука, Россию уважаешь?"
Никакая это не гордость за свою страну ,а обыкновенное жлобство и ватническое хамство. И здесь как раз уместно выражение "Патриотизм - последнее убежище негодяя".
Чем гордишься ты, Юра? Нашим военным арсеналом? Он призван защищать. Ты кого то боишься? Ты защищён, не бойся.
18. DISCOANTIFA - 01 Апреля, 2014 - 17:21:15 - перейти к сообщению
Эд Львiв це ЕuRopa 
ужо
ужо
19. МК-60 - 01 Апреля, 2014 - 17:43:08 - перейти к сообщению
Yuriy Sesar пишет:
то есть по твоим умозаключениям выходит что России нужно был дождаться пока бадеровцы с неофашистами начнут прессовать Крым и юго-восток что-бы не выглядеть фашистами - так?
странная у тебя логика - чем то не хорошим попахивает.
то есть по твоим умозаключениям выходит что России нужно был дождаться пока бадеровцы с неофашистами начнут прессовать Крым и юго-восток что-бы не выглядеть фашистами - так?
странная у тебя логика - чем то не хорошим попахивает.
Не выглядеть фашистами невозможно. Всё равно найдется кто то, кому не понравится наша активная позиция. а быть пассивным конечно нельзя. Я не против действий России, они продиктованы чужими действиями и не являются нападением на кого то. Народ Крыма имеет право на счастье и он за него проголосовал. Россия имеет право на защиту своих стратегических интересов в геополитически важном для неё черноморском регионе. Я против нашей агрессивной риторики и нападок на украинскую власть ,которую там считают легитимной. Это их дело. Нет никаких предпосылок ,чтобы кто то там начал кого то прессовать, это бредовое преувеличение. При смене власти всегда и везде чьи то права улучшаются а чьи то ухудшаются. Размеры этих ухудшений некритичны и не надо раздувать и демонизировать.
20. retrodisco80 - 01 Апреля, 2014 - 18:05:01 - перейти к сообщению
МК-60 пишет:
Не выглядеть фашистами невозможно. Всё равно найдется кто то, кому не понравится наша активная позиция. а быть пассивным конечно нельзя. Я не против действий России, они продиктованы чужими действиями и не являются нападением на кого то. Народ Крыма имеет право на счастье и он за него проголосовал. Россия имеет право на защиту своих стратегических интересов в геополитически важном для неё черноморском регионе.
Здравые мысли, Золотые слова, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!