musicator пишет:Есть понятие самого эстрадного жанра
musicator пишет:и есть виды эстрадного жанра.
Это одно и тоже , только во множественном числе.
Котей пишет:Но вот американцев и поп-музыку минула чаша сия. Так тоже бывает.
musicator пишет:Предвзятое мнение.
А вот и нет. Может быть поддерживаете и мысль о том , что американская нация действительно существует ?Да? Может быть вы назовёте конкретное место откуда взяла начало эта "нация"? Может быть Вам известно хоть одно американское национальное блюдо? Может быть у них есть национальная музыка? Может быть какая то национальная религия (кроме , разумеется денег , нефти и золота) у них существует?
Какая культура? Из каких признаков Вы делаете подобные выводы? Назовите хотя бы один! Её нет на самом деле. Это вымысел самих американских властей для поддержания патриотизма и сплочённости в стране и ни более того. На самом деле вся эта "нация" сборище авантюристов , беглых каторжников и обычных охотников до халявы , которые в своё время приехали со всех концов света на чужой материк , истребили там практически всех , в корыстных интересах , да вот на билет домой так и не заработали.
Никакой нац культурой там и не может пахнуть , потому как все они там , изначально , принадлежат к совершенно иным и абсолютно разным культурам.
То же самое и поп-музыка. У неё нет корней. Она просто приспосабливается под то , что популярно на данный момент. Шансон в моде? - всё , вектор поп-музыки устремляется в том направлении. Клабхауз отвоевал позиции? - меняем вектор в другую сторону. Если когда нибудь Трэп станет необычайно популярен - вот увидете и Мадонна , и Билан , и Гага ломанутся ваять именно в этом направлении.
musicator пишет:Я помню, только эти критерии подходят лишь для сравнения одной песни с другой.
Вообще то там был критерий - уровень шоу. Это вы тоже как то можете измерить по конкретной песни?