DJ Voyage
Суперский анекдот, в топку авторское право!
51. dublikat_90 - 27 Апреля, 2010 - 18:40:15 - перейти к сообщению
52. DJ Voyage - 18 Мая, 2010 - 01:42:05 - перейти к сообщению
53. DJ Voyage - 18 Мая, 2010 - 01:49:00 - перейти к сообщению
Вот интересная заметка.
Ссылка на BIG фото.
Ссылка на BIG фото.
Цитата:
На этой картинке наглядно показано, сколько "продаж" нужно сделать самостоятельному музыканту, чтобы заработать в месяц 1160 долларов. Это, как я понимаю, соответствует прожиточному минимуму в Америке в одном из "недорогих" штатов. Например, в Austin, штат Texas.
Итак, в таблице показаны способы релиза музыки (формат), цена конечного товара, "навар" лейбла и, собственно, выручка музыканта. Например, если продавать самодельные CD с музыкой по $9.99, то нужно продать 143 диска в месяц для достижения 1160 долларов, при этом лейбла никакого нет, а выручка составляет около 8 долларов (за вычетом расходов на изготовление диска). Если продавать альбом через iTunes по той же цене, то навар Apple будет 6.29 доллара с каждй продажи, а выручка музыканта 94 цента, таким образом, для получения 1160 долларов нужно реализовать 1229 альбомов. Вот, ну и так далее... Скажем, если работать через last.fm, то калькуляции такие: при полутора миллионах ротаций альбома в месяц (!!!) можно рассчитывать на 1160 долларов дохода из расчёта, что автору идёт полцента с одной ротации, а last.fm - 15 тысячных цента (всё это с учётом того, что подписка на last.fm имеет фиксированную ежемесячную цену).
Вот и думайте. Если эта статистика действительно верна (а я не заметил в ней ничего противоречивого), то талантливому музыканту проще всего штамповать диски и рекламиться через youtube. Талант там заметят.
Итак, в таблице показаны способы релиза музыки (формат), цена конечного товара, "навар" лейбла и, собственно, выручка музыканта. Например, если продавать самодельные CD с музыкой по $9.99, то нужно продать 143 диска в месяц для достижения 1160 долларов, при этом лейбла никакого нет, а выручка составляет около 8 долларов (за вычетом расходов на изготовление диска). Если продавать альбом через iTunes по той же цене, то навар Apple будет 6.29 доллара с каждй продажи, а выручка музыканта 94 цента, таким образом, для получения 1160 долларов нужно реализовать 1229 альбомов. Вот, ну и так далее... Скажем, если работать через last.fm, то калькуляции такие: при полутора миллионах ротаций альбома в месяц (!!!) можно рассчитывать на 1160 долларов дохода из расчёта, что автору идёт полцента с одной ротации, а last.fm - 15 тысячных цента (всё это с учётом того, что подписка на last.fm имеет фиксированную ежемесячную цену).
Вот и думайте. Если эта статистика действительно верна (а я не заметил в ней ничего противоречивого), то талантливому музыканту проще всего штамповать диски и рекламиться через youtube. Талант там заметят.
54. boris - 18 Мая, 2010 - 10:41:53 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Если эта статистика действительно верна (а я не заметил в ней ничего противоречивого)
Только это не статистика, а калькуляция. И она никоим образом не учитывает, сколько в среднем будет желающих купить скажем "самодельный CD" за 10$ или скачать mp3 альбом за 1$. А именно от этого будет зависеть, что музыканту будет "проще".
55. boris - 13 Июля, 2010 - 14:56:12 - перейти к сообщению
Самые свежие новости по теме, буквально вчерашние:
Милиция намерена привлечь к уголовной ответственности интернет-пользователей, cкачивающих торренты с файлообменника Interfilm.Ru.
Сотрудники МВД провели обыски у более 20 «активных пользователей» торрент-трекера Interfilm.Ru в связи с расследованием по делу супругов — создателей сайта. На них подала жалобу Российская антипиратская организация (РАПО), которая обвинила их в нарушении авторских прав. В частности, Interfilm.Ru закупил пиратские копии фильмов в других странах, где кинопремьеры проходили на несколько месяцев раньше, и размещал их в свободном доступе, пишет портал Юга.ру. Супруги делали любительский перевод, а любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив на счета небольшую денежную сумму, открытые обвиняемыми в платежной системе WebMoney Transfer и ООО «ПС Яндекс.Деньги». По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права кинокомпаний на общую сумму более 38,7 миллиарда рублей, сообщает «Деловой Петербург».
Милиция намерена привлечь к уголовной ответственности интернет-пользователей, cкачивающих торренты с файлообменника Interfilm.Ru.
Сотрудники МВД провели обыски у более 20 «активных пользователей» торрент-трекера Interfilm.Ru в связи с расследованием по делу супругов — создателей сайта. На них подала жалобу Российская антипиратская организация (РАПО), которая обвинила их в нарушении авторских прав. В частности, Interfilm.Ru закупил пиратские копии фильмов в других странах, где кинопремьеры проходили на несколько месяцев раньше, и размещал их в свободном доступе, пишет портал Юга.ру. Супруги делали любительский перевод, а любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив на счета небольшую денежную сумму, открытые обвиняемыми в платежной системе WebMoney Transfer и ООО «ПС Яндекс.Деньги». По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права кинокомпаний на общую сумму более 38,7 миллиарда рублей, сообщает «Деловой Петербург».
56. Анастасий - 13 Июля, 2010 - 15:41:02 - перейти к сообщению
boris пишет:
а любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив на счета небольшую денежную сумму
Так это как раз нормально.Я же и говорю,что нужно наказывать наживающихся,а не меломанов.
57. boris - 13 Июля, 2010 - 18:03:35 - перейти к сообщению
Анастасий пишет:
Так это как раз нормально.Я же и говорю,что нужно наказывать наживающихся,а не меломанов
Ничего нормального. Когда завели дело на владельцев сайта, это было понятно. А теперь обратите внимание - обыски дома у тех кто оттуда совершенно бесплатно скачивал. Деньги для поднятия рейтинга там можно было перечислять, но это мало кто делал. Все качали бесплатно. И я не сомневаюсь что именно активные пользователи о которых тут идет речь качали бесплатно. Стали бы они за деньги тысячи фильмов оттуда качать как же.
58. boris - 19 Июля, 2010 - 22:15:32 - перейти к сообщению
Вчера, 18 июля, по каналу Вести эту новость еще раз повторили, и дополнительно уверили каждого россиянина, что теперь, даже если он никого не убил и не ограбил, а всего лишь имеет какие-то файлы на своем компьютере, причем подчеркнули, даже один файл - к нему могут вломиться домой с обыском и конфисковать то что им вздумается.
59. DJ Voyage - 20 Июля, 2010 - 00:07:55 - перейти к сообщению
Я вот чего не понял. Что бы вломиться, нужно узнать адрес. Если зафиксировали ip-адрес то узнают у провайдера кому он принадлежит, ну а там уже дело техники. Ясно.
Ну а если у пользователя ip-адрес динамический? Как выяснят кому он принадлежит?
У провайдера остаются записи всех сессий со всеми ip-адресами которые не меняются в течении каждой сессии? Т.е. ничего пользователя не спасет?
Ну а если у пользователя ip-адрес динамический? Как выяснят кому он принадлежит?
У провайдера остаются записи всех сессий со всеми ip-адресами которые не меняются в течении каждой сессии? Т.е. ничего пользователя не спасет?
60. Гость - 20 Июля, 2010 - 03:23:20 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
У провайдера остаются записи всех сессий со всеми ip-адресами которые не меняются в течении каждой сессии?
да.