DiVinyl пишет:Тебе. Ну и мне. Ну еще Васе.
А большинству то нет же ж.
Тут немного ни так. Возьмём к примеру соц.сети - все , ну или практически все без какого либо страха и смущения вываливают туда свои фотографии и подробности жизни. Кто то больше , кто то меньше , но вываливают (фейкеров я тут не беру во внимание , потому как у них свой интерес подобного занятия) . Меньше вываливают ни потому что хотят , что то скрыть , а потому что попросту не уверены , что кому то действительно интересно бесконечные фотки их ребёнка , как они на выходные жарили шашалык на даче, где они провели отпуск и как вчера постриглись и прочии подробности их личной жизни ( надо отдать им должное - они , по большому счёту чертовски правы). Ещё попадаются просто скромные от природы люди. Ну а вся остальная масса , то самое большинство - напротив , заваливает сеть подробностями своего быта , а некоторые даже -
DiVinyl пишет:кол-во прыщей на попе
Единственное чего опасаются ( не боятся , а опасаются) - вранья о них. Хотя , кто то определённому вранью будет даже очень рад.
DiVinyl пишет:у каждого индивида можно найти что то глубоко интимное, личное, что он бы не пожелал тиражировать в сети.
Если есть какая то глубоко интимная информация , которую хотелось бы оставить в тайне , то просто не надо болтать лишнего , на эту тему или же лучше не болтать вообще.
"Настоящий джентельмен не задаёт подобных вопросов , а уж тем более не отвечает на них"
Ясное дело , если говорить о публичных персонах , то там всё гораздо сложнее ,НО! лично я обратил внимание , что болтают и слухи распускают только об определённых персонажах. Вот допустим , Кинчев - кто то слышал какую то сплетню о нём или информацию интимного характера? Лично я - нет. А вот какие трусы у Джигурды - знает вся страна. И объяснять , я думаю не стоит почему так происходит.
Так что мне кажется тут особой проблемы нет.
DiVinyl пишет:Но наличие шлака никоим образом не исключает возможность также стыбзить и растиражировать шедевры.
У всех есть возможность доступа к " Яндекс картинки" и цветному принтеру , но Третьяковская галерея не страдает от отсутствия посетителей.
Люди всё таки не настолько плохи (ну по крайней мере я стараюсь верить в человечество
) , чтобы не понимать , что если что то стоящее , то и воспринимать этот продукт надо в соответствующей обстановке. Ведь никто же не ходит пить абсент в рюмочную.
Они хотят ходить в кинотеатр , потому как это один из самых доступных и недорогих видов культурного досуга, но вот собрались они в кино , пролистали афишу , увидели......и поникли - хотелось бы сходить , и что то вроде показывают , но как то уже не хочется тратить время на то о чём потом будешь думать - "на фига я сюда припёрся и когда вся эта ерунда закончится?"
Я смотрел как то , как российские кинемотогрф жаловался Путину - "закройте Интернет (образно) , у нас поэтому и фильмы в прокате "проваливаются" , что их все скачивают.."
То есть они то ли не понимают , то ли делают вид , что не понимают то , что провалы вовсе не из-за этого , а из за них самих. Они снимают то , за что ни один нормальный человек , в конечном итоге чукотского гульдена ни даст! Но упорно позиционируют себя офигительными гуру мирового кинематографа!
Вот ведь сняли Легенду номер семнадцать , которая лежала и лежит в свободном скачивании по всей сети , но это не помешало ей , заработать миллиард Да , кстати , не взирая ни на что показ в кинотеатрах дополнительно продлили.
Вот как так? Так ли всё плохо со зрителями и действительно ли только трекеры несут вину за пустые кинотеатры?
DiVinyl пишет:Разумеется. Но если тебе один из продавцов пирожков отгрузил вместо джема какашек в пирожок, это ведь не повод всех продавцов пирожков при первой возможности дубасить копытом в пятак?
Но когда ты изо дня в день ходишь покупать пирожки к разным продовцам и видишь , что пирожки по сути разные , но разница в чём - в одних дерьмо , в других кал , в третьих куриный помёт и такое "разнообразие" почему то незаканчивается.Что делает человек - нет , он не дубасит копытом или чем то продавца (за редким исключением) . Он просто приходит домой и припрягает жену печь ему пирожки и ест их бесплатно. Не потому что он жмот - а потому что ему не оставили выбора.
DiVinyl пишет:Наверное, это всего лишь повод начинать учиться на стадии предложения отделять зерна от плевел.
Мне кажтся этому уже многие обучены.