boris пишет:Ну зачем же искажать мысль? Это абсолютно разные вещи. Повторюсь, я не требую чтобы ВСЕ было бесплатно, вы неправильно читали. Такова уж реальность сегодняшнего дня, что купив диск и имея компьютер, любой может его скопировать, и звучать он будет точно так же. И наказывать за это нельзя.
А концерт - как его скопируешь? Это совсем другое дело.
А я скачиваю музыку. Но я не вор. Я не "оправдываю воровство" какими-то причинами, как это пишет DiVinyl, а вообще принципиально не чувствую это воровством.
Допустим мне нравится альбом который я скачал. Я благодарен его создателю. Но благодарность не имеет цены, как можно чувствовать себя виноватым в том, что ты не заплатил за вещь, которая тебе нравится?
Хм, в том и смысл что я умышленно исказил твою мысль, Борис. Утрировал ситуацию, о чем и написал честно. Для чего? Чтоб показать абсурдность (возможную на мой взгляд) тезиса об "искусство принадлежит народу" Не принадлежит оно. И даже если честно заплатил - мне кажется все= не принадлежит.
Ну хорошо.
Музыкант, автор, диджей кто угодно - вложил душу в свой... ну пусть не товар и не продукт, а в свое творение. Да, он решил не торговать... поэтому не товар, не продукт, а создание, творение.
А вы - потребитель - увы это так - что ВЫ вложили? Или вы готовы только получать? И если вы говорите - на концерте я вложил - деньги за билет. А дома? Диск почему не купил и не вложился сам в то, что тебе по душе? В чем разница то? В том и другом случае вы - с этой стороны - со стороны потребителя.
Цитата:
Такова уж реальность сегодняшнего дня, что купив диск и имея компьютер, любой может его скопировать, и звучать он будет точно так же. И наказывать за это нельзя.
А концерт - как его скопируешь? Это совсем другое дело.
Вот и об этом я писал около года назад. Никак не скопируешь вроде бы. Ну или на камеру но это любительское все... И диск имея компьютер можно 1 в 1 сделать.
Вот они и есть две ситуации -
1. концерт - не могу украсть.
2. диск - ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ - краду.
Борис, веришь нет - была бы возможность - украли бы и концерт. Многие и пытаются пробратьсян а концерты бесплатно. Тоесть крадут. Не так массово, но смысл тот же.
Я приводил пример - если из сети можно будет скачать бесплатно себе завтрак, новый костюм и БМВ вместо копейки (своей, но ржавай и ..копейки) - 99% скачают. И если при этом повсюду будут развешены сообщения от производителей бмв, костюмов и завтраков, о том, что их обкрадывают - над ними будут только смеятся и говорить что они и так зажрались. И что их искусство - поваров, портных и автодизайнеров - принадлежит народу.
Сейчас я вижу в этой истории некий клапан, для выпускания социологического пара, который нам наши правительства оставляют сознательно. Нашему (да и не только нашему) народу только дай возможность украсть, и способ назвать это халявой, а не воровством, а еще лучше возможность назвать все это борьбой с зажравшимся правообладателем - такой возможностью мы воспользуемся с радостью. Ибо - менталитет и еще какие то там умные слова..а по сути - выпуск социального пара - урвал у буржуя - успокоился...а то жируют там...а мы тут на последние еще и плати им за куски пластмассы... Да и не крадем мы ничего - воздух - нету диска то, стыреного из маркета, ничего материального.
А что крадем то? Возможность заработать. Саму возможность.
Пример - Вася и Петя безработные. Встретились в 8 утра, и Вася сообщил Пете что нашел классную работу и на собеседование идет в 10 утра. Приходит в 10, а там уже Петя пришедший в 9 утра устроился на это место. И что же в итоге украл Петя у Васи? Физическое? А ничего. Возможнсть украл. И как поступил он? Да как "редиска" - мягко сказано.
Цитата:а вообще принципиально не чувствую это воровством.
А и никто не чувствует Борь. Почти никто. Как и любой вор обкрадывая буржуя - вынося брюлики - может не чувствовать зачастую себя вором, а например человеком, восстанавливающим социальную справедливость. Убеждения у него такие - за равенство классов он. Эти явно наворовали - откуда ж стока, значит я имею право у них.
Вором все себя резко очучают когда приходится отвечать по закону. Законы кривые, косые, власть их использует в своих целях, зачастую для показательных процессов на школьными учителями. Но это закон. А когда нет закона - начинаются джунгли.
Но в обществе, испытывающем такие соц перегрузки как сейчас у нас - должны быть законы, на нарушение которых власть временно закрывает глаза. Именно клапаны для соц пара. Один из них это закон об авторском праве. Пример реакции на перекрытие этого клапана - сборы подписей на тор.ру после его закрытия, призывы к митингам, созданиям партий, ддос атакам сайтов "врагов", троллингу форумов и прочим беспорядкам. И никто меня не убедит - что вот это - наше общество, разумное и мудрое, знающее цену компакт-диску, призывает к этому - крушить громить вредить и чуть не убивать врагов "свободного" распостранения информации.
И еще. Был у меня знакомый один, большой сторонник свободы распостранения информации. Резко перестал он им быть, как только стал правообладателем всего лишь графического дизайна, который затем у него украли. Скопировали и использовали в рекламе наружной кабака какого-то. Как то поувяли его ратования за свободу копирования. Ибо кроме того что он душу туда вложил с коллегой художником оформителем, он еще туда и денежку вложил, и кушать собирался с прибыли, и семью покормить. А в результате получил хрен с маслом и ответ владельца кабака - "А че? Захотел и скопировал. Че хочу то и копирую. Рисуй дальше. Гы гы"
