"Микс №2 - 15 баллов
Понравился переход с "Bye Bye Mi Amor".
Не понравился выхолощенный звук в начале и оочень громкий в конце.
Микс №3 - 7 баллов
1-2 отл
2-3 хор, но уж резковато вступил новый трек
3-4 отл
4-5 хор, но несколько атонально
5-6
6-7 несколько кашеобразно; "Digital Emotion" вступает на долю такта раньше
7-8 несколько атонально, тем более что ввиду "паузы" сэмпл из предыдущей композиции использовать было необязательно
Порадовало использование одного неосновного сэмпла в нескольких переходах - уютненько получается.
Микс №4 - 8 баллов
1-2 хор
2-3 отл
3-4 хор
4-5 отл; понравился синтезаторный пассаж
5-6 "Комбинация" звучит заметно тише предыдущего трека
6-7 отл
В миксе №3 я заметил пару атональных переходов, автору микса №4 удалось этого избежать - за то и выше оценка."
---
Comment #3
"---------- BLUE ---------
Mix 0 = 19.7 = 3 баллов
В первом треке, в 0:51.5 - криво порезал (потерял долю). В 1:43.5 - криво порезал (оставил лишнюю долю). С 1:43.5 до 1:52.2 не четко, не гармонично наложены сэмплы.
1/2 (1:52.2-1:53.7) - нелогично, несоблюдение квадратов, сбой ритма. = 2.0 +0.5 за старания чего нибудь наворотить (качество реализации которого убило переход окончательно) = 2.5
З.Ы. Уже в который раз повторю: научитесь сначала сводить без грубых ошибок и только после этого осваивайте использование всяческих украшательств! Гладко сведенный микс всегда выигрывает у криво сведенного но в рюшах из сэмплов.
Вы убиваете массу времени и энергии на украшения, не уделяя должного внимания качеству сведения. На участке 3:31.9-3:35.5 - сбои ритма.
2/3 (4:06.3) - грубый переход: не вписался в бит, перепад энергетики = 2.9
3/4 (5:38.3-5:52.1) снова потерял доли, не соблюдение квадратов = 2.9 Кое-где наложенные сэмплы к месту, но часто - звучат инородно.
4/5 (9:03.0-9:11.5) Каша. Ужас. На участке 9:11.5-9:25.1 - несоблюдение квадратов, сбои ритма, странные и неадекватные эксперименты = 2.0
5/6 (11:26.3) - несоблюдение квадратов. = 2.5
6/7 (12:27.4) - несоблюдение квадратов, сбой ритма, неаккуратная нарезка = 2.0 Далее, на участке 13:20.8-13:55.6 - то же самое. За чем все эти действия? Зачем так уродовать микс?
7/8 (14:35.5- 14:39.3) - с квадратами все ок, слышно непопадание в бит. = 3.9 Далее, на участке 14:38.4-15:29.3 - что это за каша? Что это за бред? Пипец просто.
Дальше не слушал. Кроме озвученных выше, о многих других мелких косяках даже не упоминаю.
Олег. Пойми одну простую вещь. Пока ты не научишься сводить грамотно - все эти твои украшательства никому не будут нужны, их никто не оценит. Научишься сводить, но будешь неумело украшать - испортишь свое творение. И только если и грамотно сводишь и грамотно насыщаешь свой микс фишками - только тогда можешь рассчитывать на адекватные твоим ожиданиям оценки слушателей.
Mix 1 = 28.1 = 7 баллов
1/2 - Первый трек слишком быстр по темпу, у второго завалены высокие частоты. = 4.8
2/3 - атонально = 3.5
3/4 = 4.8
4/5 = 4.0
5/6 - атонально = 3.5
6/7 = 4.0
7/8 - несоблюдение квадратов, атонально, каша = 3.5
Mix 2 = 21.0 = 5 балла
1/2 - атонально - Большая разница в уровне (rms) треков. Сбой ритма на 3:01.9 = 3.5
2/3 - атонально = 3.5
3/4 - атонально, не соблюдение квадратов = 3.0
4/5 - атонально = 3.3
5/6 = 3.9
6,7 - Последний трек звучит с перегрузкой. = 3.8
---------- RED -----------
Mix 3 = 26.6 = 6 баллов
1/2 = 4.7
2/3 - резко, некрасиво = 3.0
3/4 - непопадание в ритм (бочка) (5:58.4-6:14.4) = 3.7
4/5 - атонально = 3.3
5/6 = 4.8 Неплохо!
6/7 - атонально, не на ту долю наложены луп вступающего трека и потому получается сбой ритма (11:08.2), трек стробит/плывет = 3.3
7/8 - атонально = 3.8"
