Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: Голосование по 6-му туру [5]

41. NikeOFF - 22 Мая, 2011 - 02:46:07 - перейти к сообщению

Котей пишет:

Боюсь , что в следующем туре вакансий на раздачу яблок , окажется меньше чем максимальный уровень возможных раздач.... Что то не то.

ЗЫ: Предлагать ничего не буду ( всё равно останусь неуслышанным ), поэтому думайте сами почему это происходит.

а что не так-то? Все требовали справежливости - вот она! Заметьте здесь 1 балл это не как в школе "КОЛ" - это ОДНООЧКО В ЗАЧЕТ!
А я вобще боюсь, что с такими "капризулями" участниками следующего тура не будет!
"Это я буду играть, а то небуду" - взялись игать - играйте! Мы-же слушаем! В наше время вобще говорили просто: "У себя в плэере слушай что хочешь, хоть "Золотое кольцо", а в клубе изволь играть то, что тебе говорят!"
Конкурс есть конкурс! Играть так играть! Ошибки у всех бывают. Но все реагируют на них по разному. Кто-то обижается, а кто-то работает над тем, что-бы не касячить в будущем и радует слушателей новыми заводными ритмами.
Я ТАК ДУМАЮ! Может я в чем-то неправ?

42. DiVinyl - 22 Мая, 2011 - 08:55:48 - перейти к сообщению

округленно:
микс 2 = 5 баллов - лидер
микс 4 = 3 балла - второе место
микс 3 = 1 балл - третье место
микс 5 = 1 балл - третье место
микс 6 = 1 балл - третье место

Ничего не напоминает? Результаты 5-го тура по старой системе
красная группа:

Те же грабли только в профиль. Усложнили процесс в 74 раза, а итог тот же самый.

И какая разница 3-м людям занявшим 3-е место что их 1 балл сложился из кучки голосов отданных по остаточному принципу? Да никакой. А что, все эти три работы - микс 3, 5 и 6 - одинаковые по уровню?

Мой вывод: ничего не добились положительного этой системой, результат тот же, только голосующих стало в 2 раза меньше.

43. МК-60 - 22 Мая, 2011 - 10:11:56 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

Усложнили процесс в 74 раза, а итог тот же самый.

И какая разница 3-м людям занявшим 3-е место что их 1 балл сложился из кучки голосов отданных по остаточному принципу? Да никакой. А что, все эти три работы - микс 3, 5 и 6 - одинаковые по уровню?

Мой вывод: ничего не добились положительного этой системой, результат тот же, только голосующих стало в 2 раза меньше.

Когда система разрабатывалась единственное чего я боялся, это усложнения. Поэтому максимально всё упростил насколько возможно. Получилось сложнее конечно чем раньше, но не в 74 раза, а примерно в 2-3.

По поводу того, что нет разницы замечу следующее. Посчитайте, сколько из проголосовавших поставили на первое место в своих комментариях Котея или aLOUDER-а. Никто не дал им первого места. Соответственно при старой системе у них было бы 0. Также советую посчитать сколько баллов (первых мест) при старой системе набрал бы DiVinyl по отношению к VINYL_Z. Каков был бы разрыв между первым и вторым местом? Ответ 2:6 в пользу VINYL_Z.

Так что похожесть только кажущаяся. Новая система более прогрессивна. К тому же избавляемся от процедуры подтверждения голосов. Само нажатие кнопки было раньше проще чем сейчас, но с учётом последующего подтверждения и комментария, почти ничего не усложнилось. Вот вам и мой вывод.

44. МК-60 - 22 Мая, 2011 - 10:23:58 - перейти к сообщению

Интерес к теме пропадает не потому что стало сложнее. А потому что всё становится на свои места и изменить расстановку невозможно, если только кто то не откажется от участия. Каждый попытал силы, показал на что способен, интрига иссякла - все всё поняли.

45. DiVinyl - 22 Мая, 2011 - 11:16:33 - перейти к сообщению

МК-60 пишет:

По поводу того, что нет разницы замечу следующее. Посчитайте, сколько из проголосовавших поставили на первое место в своих комментариях Котея или aLOUDER-а. Никто не дал им первого места. Соответственно при старой системе у них было бы 0. Также советую посчитать сколько баллов (первых мест) при старой системе набрал бы DiVinyl по отношению к VINYL_Z. Каков был бы разрыв между первым и вторым местом? Ответ 2:6 в пользу VINYL_Z.

Не все так просто.

При новой системе некоторые голоса перевешиваются в чью то пользу с учетом того что и на другие работы есть баллы в запасе. Типа "ну поставлю ему побольше, не 4 а сразу 5, ведь у меня все равно еще 5 баллов есть чтоб другим раздать."

А когда голос один - он четко взвешивается и принимается решение кому отдать.

Так что не факт что именно так бы голосовали люди. Есть же оценки ровные - Alex F и Arthy за лидеров отдали поровну баллов. А так бы им пришлось выбирать.

В любом случае - как ни крути, а результат такой же как и в 5-м туре при старой системе. 2 лидера с разрывом в 1-2 балла, и далеко отставшие 3-4 места.

46. DiVinyl - 22 Мая, 2011 - 11:25:24 - перейти к сообщению

ок, давайте я свои 10 баллов в открытую раздам. Надеюсь еще можно проголосовать?
У меня ведь уже посчитано было в табличке, и я проголосовал за микс 2 по старой системе.
Раз теперь 10 баллов надо распределить то вот таблица моя с добавленной колонкой "баллы":

и соответсвенно оценки:

микс 2 - 5 баллов.
микс 3 - 2 балла.
микс 6 - 3 балла.

47. Котей - 22 Мая, 2011 - 11:34:29 - перейти к сообщению

МК-60 пишет:

Никто не дал им первого места. Соответственно при старой системе у них было бы 0. Также советую посчитать сколько баллов (первых мест) при старой системе набрал бы

Ладно , скажу - с этими рейтингами , балами и призовыми местами вы совсем забыли о том с чего и для чего это начиналось. Заметте - вы только обсуждаете очки и почти , ничего более. Это скучно. Хотя , иногда ( извеняюсь конечно ) даже смешно...

NikeOFF пишет:

А я вобще боюсь, что с такими "капризулями" участниками следующего тура не будет!

А кто сказал , что я не буду учавствовать? Час на вырисовку какого нибудь микса в четыре свода , у меня всегда найдётся. То что я не учавствовал в двух турах . это просто , положа руку на сердце, в одном не понравились треки , а другой я просто заметил уже после окончания голосования ( сшустрили они конечно ).Мне не сложно. Смысл просто потерялся. Как то всё , поначалу было здорово и весело , а потом ....
( не буду повторятся - я об этом сказал уже выше )

48. NikeOFF - 22 Мая, 2011 - 15:22:54 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

округленно:
микс 2 = 5 баллов - лидер
микс 4 = 3 балла - второе место
микс 3 = 1 балл - третье место
микс 5 = 1 балл - третье место
микс 6 = 1 балл - третье место

Дружище! Не надо округлять средний балл! Хотите почувствовать разницу? Посмотрите на сумму баллов по каждой работе и увидите четкую разницу! В данной системе оценки даже сотые доли баллов ВАЖНЫ

49. NikeOFF - 22 Мая, 2011 - 16:21:50 - перейти к сообщению

Котей пишет:

То что я не учавствовал в двух турах . это просто , положа руку на сердце, в одном не понравились треки , а другой я просто заметил уже после окончания голосования ( сшустрили они конечно ).Мне не сложно.

Вот и я об этом! Как это - "не понравились треки"? - такого быть не должно. Не бывает плохих треков! Тем-более когда ВЫ - царь, бог и герой можете их преподнести так как в оригинале они и не звучат -это Ваше право и обязанность!
По поводу "Не заметил" - дык я тоже после второго тура только пятый успел заметить и то уже к голосованию. 10 тур вобще надо было перенести, и всего 2 трека- ни о чем!
Думаю просто надо сроки на туры выделять порядка 2х недель, чтобы все успели и информировать участников по "мылу" о новых турах.
И хватит о баллах спорить! Все работает! Надо просто участвовать и голосовать!

50. Котей - 22 Мая, 2011 - 17:03:04 - перейти к сообщению

NikeOFF пишет:

Как это - "не понравились треки"? - такого быть не должно. Не бывает плохих треков!

Просто не понравились треки и всё. Как не нравится селёдка. Кто то по ней слюнями истекает , меня же от одного вида выварачивает. Я не говорю , что они плохие - просто мне скучно работать с материалом который мне не по душе. Всего навсего.

NikeOFF пишет:

По поводу "Не заметил" - дык я тоже после

Согласись , звучит как будто оправдываемся ? Давай не будем об этом.

NikeOFF пишет:

И хватит о баллах спорить! Все работает! Надо просто участвовать и голосовать!

Действительно.Сложилась такая тенденция , что обсуждаются только баллы , но не сами работы ( за редким исключением ). Я бы , изначально не стал бы показывать текущии рейтинги , а вывалил бы их только после 12 тура. Сейчас что то менять уже поздно.

NikeOFF пишет:

надо сроки на туры выделять порядка 2х недель

Надо вывалить все задания , сразу , по всем турам и дать пару месяцев на "освоение". А потом за всё сразу проголосовать и результаты по всем позициям выложить одновременно. А то нудняк какой то начинается. Вернее , уже начался.