Цитата:
Я за то, чтобы обсуждали, интриговали. Хорошему танцору это не помешает. Зато очень интересно.
Ну да, мы это уже видели.
31. DJ Voyage - 30 Марта, 2011 - 21:36:54 - перейти к сообщению
Ну да, мы это уже видели.
32. МК-60 - 30 Марта, 2011 - 21:40:00 - перейти к сообщению
VINYL_Z пишет:
относительно выборов. на мой взгляд, на голосование повлиял ход обсуждения самих миксов и, разумеется, это сыграло свою роль при окончательном выборе определённой позиции. не то что бы я хочу сказать что у людей нет своего мнения, но, как правило, к мыслям и оценкам авторитетного критика зачастую прислушиваются...
относительно выборов. на мой взгляд, на голосование повлиял ход обсуждения самих миксов и, разумеется, это сыграло свою роль при окончательном выборе определённой позиции. не то что бы я хочу сказать что у людей нет своего мнения, но, как правило, к мыслям и оценкам авторитетного критика зачастую прислушиваются...
Ничего ни на кого не повлияло. Все хвалили что попало. Но для чистоты можно попробовать в будущем когда получится закрывать все обсуждения для тех, кто ещё не отдал голоса. Это возможно?
Если честно, мне понравилось как всё прошло. Всё объективно получилось. У нас здесь не малые дети и у всех есть собственное мнение.
33. DJ Voyage - 30 Марта, 2011 - 21:44:10 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Вот и я о том же. Не стоит превращать хорошую идею соревнования в базар, склоки и обиды. Стоит отсечь возможности способные перечеркнуть многим удовольствие от участия в конкурсе.
Цитата:
Позволю процитировать себя же, возможно кто то не читал это вчера в соседней теме. Между тем - вопросы важные, если хотим избежать проблем и ссор - нужно учесть эти моменты.
DiVinyl пишет:
2. Голосование должно быть тихим. Проголосовав следует воздерживаться от озвучивания своего голоса и своего мнения о том как что сведено, и о том кто что сводил. Дело в том что тот, кто еще не голосовал, зайдя в тему не видит текущих результатов пока не проголосует сам - это хорошо, но! он читает отзывы уже проголосовавших, примерно по ним представляет расстановку сил в голосовании, подпадает под влияние чьего то мнения о той или иной работе. Такого быть не должно. Поэтому все высказывания вида "проголосовал за номер такой то, самый лучший микс/самый худший микс, оценки распределил так то, этот микс скорее всего сводил Вася" - все эти высказывания нужно размещать только после полного завершения голосования.
2. Голосование должно быть тихим. Проголосовав следует воздерживаться от озвучивания своего голоса и своего мнения о том как что сведено, и о том кто что сводил. Дело в том что тот, кто еще не голосовал, зайдя в тему не видит текущих результатов пока не проголосует сам - это хорошо, но! он читает отзывы уже проголосовавших, примерно по ним представляет расстановку сил в голосовании, подпадает под влияние чьего то мнения о той или иной работе. Такого быть не должно. Поэтому все высказывания вида "проголосовал за номер такой то, самый лучший микс/самый худший микс, оценки распределил так то, этот микс скорее всего сводил Вася" - все эти высказывания нужно размещать только после полного завершения голосования.
Вот и я о том же. Не стоит превращать хорошую идею соревнования в базар, склоки и обиды. Стоит отсечь возможности способные перечеркнуть многим удовольствие от участия в конкурсе.
34. DJ Voyage - 30 Марта, 2011 - 21:48:04 - перейти к сообщению
МК-60 пишет:
Ничего ни на кого не повлияло. Все хвалили что попало. Но для чистоты можно попробовать в будущем когда получится закрывать все обсуждения для тех, кто ещё не отдал голоса. Это возможно?
Если честно, мне понравилось как всё прошло. Всё объективно получилось. У нас здесь не малые дети и у всех есть собственное мнение.
VINYL_Z пишет:
относительно выборов. на мой взгляд, на голосование повлиял ход обсуждения самих миксов и, разумеется, это сыграло свою роль при окончательном выборе определённой позиции. не то что бы я хочу сказать что у людей нет своего мнения, но, как правило, к мыслям и оценкам авторитетного критика зачастую прислушиваются...
относительно выборов. на мой взгляд, на голосование повлиял ход обсуждения самих миксов и, разумеется, это сыграло свою роль при окончательном выборе определённой позиции. не то что бы я хочу сказать что у людей нет своего мнения, но, как правило, к мыслям и оценкам авторитетного критика зачастую прислушиваются...
Ничего ни на кого не повлияло. Все хвалили что попало. Но для чистоты можно попробовать в будущем когда получится закрывать все обсуждения для тех, кто ещё не отдал голоса. Это возможно?
Если честно, мне понравилось как всё прошло. Всё объективно получилось. У нас здесь не малые дети и у всех есть собственное мнение.
До того как несколько голосов сошлись во мнении что под 4-м номером прячется Игорь, его рейтинг резко взлетел и опередил побеждавшего к тому времени Владимира. Объективность разрушилась в не зависимости от реального качества этих двух работ.
35. cd-info - 30 Марта, 2011 - 21:51:09 - перейти к сообщению
Дим, я боялся выиграть и нихотел этого...
Я даже хотел кого нибудь попросить, чтобы проголосовали за "главного конкурента" 4-й микс, но всё само-собой разрулилось.
Я даже хотел кого нибудь попросить, чтобы проголосовали за "главного конкурента" 4-й микс, но всё само-собой разрулилось.
36. МК-60 - 30 Марта, 2011 - 21:51:28 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Голосование должно быть тихим. Проголосовав следует воздерживаться от озвучивания своего голоса и своего мнения о том как что сведено, и о том кто что сводил. Дело в том что тот, кто еще не голосовал, зайдя в тему не видит текущих результатов пока не проголосует сам - это хорошо, но! он читает отзывы уже проголосовавших, примерно по ним представляет расстановку сил в голосовании, подпадает под влияние чьего то мнения о той или иной работе. Такого быть не должно. Поэтому все высказывания вида "проголосовал за номер такой то, самый лучший микс/самый худший микс, оценки распределил так то, этот микс скорее всего сводил Вася" - все эти высказывания нужно размещать только после полного завершения голосования
Голосование должно быть тихим. Проголосовав следует воздерживаться от озвучивания своего голоса и своего мнения о том как что сведено, и о том кто что сводил. Дело в том что тот, кто еще не голосовал, зайдя в тему не видит текущих результатов пока не проголосует сам - это хорошо, но! он читает отзывы уже проголосовавших, примерно по ним представляет расстановку сил в голосовании, подпадает под влияние чьего то мнения о той или иной работе. Такого быть не должно. Поэтому все высказывания вида "проголосовал за номер такой то, самый лучший микс/самый худший микс, оценки распределил так то, этот микс скорее всего сводил Вася" - все эти высказывания нужно размещать только после полного завершения голосования
Пункт 5.
Обсуждения миксов не разрешаются до момента подведения итогов. В теме можно только угадывать авторов. Исправления запрещены. За соблюдением условия следит организатор, а в моё отсутствие супермодератор или админ.
Пункт 6.
В течение 24 часов с момента подведения итогов все проголосовавшие должны отписать открыто за кого они проголосовали. Недостающие голоса пользователей-"призраков" будут отменены и результат будет корректирован.
Пункт 7.
Участие в голосовании обязательно для участников и организаторов.
Пункт 8.
продолжение следует...
37. DJ Voyage - 30 Марта, 2011 - 22:03:50 - перейти к сообщению
Повторю снова:
Так как озвучивание имен участников могут повлиять на решение слушателей о голосовании за одного из нас. Достаточно одному из нас (участников) добавить в работу пару фирменных фишек как многие сразу же поймут - кто автор и начнут во всеуслышание "предполагать".
Цитата:
следует воздерживаться от озвучивания своего голоса и своего мнения о том как что сведено, и о том кто что сводил.
Так как озвучивание имен участников могут повлиять на решение слушателей о голосовании за одного из нас. Достаточно одному из нас (участников) добавить в работу пару фирменных фишек как многие сразу же поймут - кто автор и начнут во всеуслышание "предполагать".
38. МК-60 - 30 Марта, 2011 - 22:07:09 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Повторю снова:
Цитата:
следует воздерживаться от озвучивания своего голоса и своего мнения о том как что сведено, и о том кто что сводил.
Будет скучно. Сводите качественно и нечего будет опасаться. Никто за Дивинила не голосовал! Голосовали за конкретную работу под №4. Если из нас и есть пара интриганов и подхалимов, то остальные честные слушатели. Не надо всех под гребёнку. Я и так уступил отменив обсуждения.
---
Пусть народ поугадывает. Я вообще свой голос Альбине отдал, она что фаворит была?
39. МК-60 - 30 Марта, 2011 - 22:10:50 - перейти к сообщению
Без обсуждения, то есть. Просто
№1 - по моему Vladmix
№2 - ... и т.д
№1 - по моему Vladmix
№2 - ... и т.д
40. МК-60 - 30 Марта, 2011 - 22:16:16 - перейти к сообщению
Были предложены системы начисления очков за голоса и по спортивному принципу.
По спортивному так:
1 место - 25 очков
2 место - 18 очков
3 место - 15
4 место - 12
5 место - 10
6 место - 8
7 место - 6
8 место - 4
все последующие места по 1
Здесь есть минусы такие. Часто будет получаться что допустим сразу троим отдали по 3 голоса. Как начислять очки? На мой взгляд лучше оставить систему начисления по отданным голосам. Пусть у троих и будет по 3 очка. Согласны? То есть кто сколько голосов набрал - столько и очков в зачёт.
По спортивному так:
1 место - 25 очков
2 место - 18 очков
3 место - 15
4 место - 12
5 место - 10
6 место - 8
7 место - 6
8 место - 4
все последующие места по 1
Здесь есть минусы такие. Часто будет получаться что допустим сразу троим отдали по 3 голоса. Как начислять очки? На мой взгляд лучше оставить систему начисления по отданным голосам. Пусть у троих и будет по 3 очка. Согласны? То есть кто сколько голосов набрал - столько и очков в зачёт.