Notice: Undefined variable: subf in /home/virtwww/w_discomixes-ru_349a89b9/http/forum/templates/InvisionExBB/printpage.tpl on line 2 Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: Треклисты миксов [2]
Форум www.discomixes.ru > Музыка и миксы. > Обще-музыкальный раздел > Треклисты миксов

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
 

11. DJ Voyage - 27 Января, 2014 - 19:05:59 - перейти к сообщению
ol29
Ничего личного по отношению к работе автора. Автор молодец, старался.
Проблема же состоит в его позиции: - послушайте то, что я вам приготовил, но треклист я от вас утаю.
Спрашивается - ну и зачем мне такой полуфабрикат? Есть общепринятые нормы в соответствии с которыми формируются, в частности, музыкальные релизы. На многих веб-порталах такой микс просто не был бы принят или же улетел "в корзину" при первой же проверке модератором. Публиковать работу в таком половинчатом виде - это неуважение к потенциальным слушателям.
Уважаемый 911, задумайся пожалуйста над моими словами. Выводы делать только тебе. желаю удачи в будущих твоих работах.
12. МК-60 - 27 Января, 2014 - 19:06:05 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
ol29
Автор молодец, старался.
Проблема же состоит в его позиции: - послушайте то, что я вам приготовил, но треклист я от вас утаю.
Спрашивается - ну и зачем мне такой полуфабрикат? Есть общепринятые нормы в соответствии с которыми формируются, в частности, музыкальные релизы.


Данный микс (NiteRox911 presents Grey BMW - Hi! That's Boomin' Boom!) не подпадает под общепринятый формат. И я понимаю автора. Треклист помешает правильному восприятию этого несколько необычного произведения. Нет здесь микса из треков, а стало быть какой треклист? Здесь просто на некую основу нанизаны семплы, иногда очень длинные, целые припевы, но трек за треком здесь не следует как в обычном миксе. Содержательно также этот микс не удовлетворит ваших потребностей в прослушивании треков, их раскрытии. Обсуждаемый микс - самостоятельная, единая и неделимая композиция, коллаж не из треков ,а из впечатлений о них. В данном случае автор прав, что не уточняет из чего создана его композиция. По кускам его слушать не рекомендуется, треклист же так или иначе дробит микс.
13. DJ Voyage - 27 Января, 2014 - 19:06:11 - перейти к сообщению
МК-60
Вот как. Ну, я же не экстрасенс, что бы догадаться о том, какой сюрприз приготовил нам автор. По описанию которое 911 нам предоставил, на подобную интригу нет ни малейшего намека. Спасибо, Эд за разъяснение - уже становится интересно. Закатив глазки

Уважаемый автор, данная ситуация с реакцией форумчан связана с тем, что ты (ничего, что я без предварительного знакомства - мы до этого не общались - перешел на "ты"?) не сформулировал уникальность своих работ на фоне многочисленных, других.

Да, Эд. На мой взгляд, наличие треклиста не способно "раздробить" микс но дает представление о материале. Соглашусь в другом - разбиение микса как полноценного произведения на треки с возможностью переключаться между ними при воспроизведении - однозначно вредит этому самому цельному произведению. Cue-файл для микса/меги - зло!
14. DiVinyl - 27 Января, 2014 - 19:06:17 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
ок. позовите сюда поклонников, пусть они его составят

Ну можно и без поклонников попытаться восстановить треклист.
Салтыкову наверное все слышат? Веселых ребят там всяких.
Остальное можно поугадывать.

При наличии Салтыковой и Веселых ребят в треклисте лично я бы начал нос воротить еще до нажатия кнопки PLAY.

Опасно такие треклисты выкладывать Радость

Кстати на более старую работу (Звуки Ру Маша П. Микс Часть Первая) треклист публиковался, когда выходила 10-я самара.
Если что - он под спойлером.
Спойлер Отобразить
15. DJ Voyage - 27 Января, 2014 - 19:06:23 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
При наличии Салтыковой и Веселых ребят в треклисте лично я бы начал нос воротить еще до нажатия кнопки PLAY.

Ну вот и я о том же. Но после такой презентации от Эда, пожалуй скачаю - а вдруг...
16. Анастасий - 27 Января, 2014 - 19:06:29 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Без треклиста работа не интересна в принципе. Огорчение

Не сердись Димон,но это абсурдное высказывание.
Предположим ты увидел треклист,он тебе понравился,послушал работу,она тебе очень понравилась.
И что?...Если бы ты не увидел треклист,но прослушав,она тебе не понраится ???
А ты говоришь "в принципе".
Вот представь себе любую понравившуюся тебе внешне вещь.
Внешне она тебе понравилась,но если взять её в руки,подержать,понюхать,потрести,
узнать из чего она сделана - результатов может быть два:
либо она понравится тебе ещё больше,либо она перестанет тебе нравится так как раньше.
Вот также и муз. работа требует изначально,чтоб её прослушали (хотя бы начали слушать),
а потом уже начать обращать внимание на мелочи и детали (то есть из чего состоит).
Я уже не раз отмечал,что достаточно отмечать в миксах муз.стили и их период (годы).
А также всегда считал и уверен,что талантливый человек из любой "глины" вылепит шедевр.
Я уважаю мнения всех присутствующих,я понимаю,что каждому удобно выбирать работы для прослушки по-своему.
Это было лишь моё имхо.
А правила конечно нужно соблюдать (я про оформление раздач).Т.б.,если без их соблюдения тебя начнут наказывать )))
17. cd-info - 27 Января, 2014 - 19:06:35 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Салтыкову наверное все слышат? Веселых ребят там всяких.

спасибо, понял. мне такая музыка не интересна.
DiVinyl пишет:
Опасно такие треклисты выкладывать

какая разница? если не нравится, то выключил бы на первой минуте прослушивания.
18. DiVinyl - 27 Января, 2014 - 19:06:41 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
спасибо, понял. мне такая музыка не интересна.

Так а какая "такая" музыка то?
Там эти салтыковы всякие использованы как семплы практически, от их музыки там ничего не осталось.

В том и проблема - человек видит в треклисте группу ЛЮБЭ, и говорит "буээээ! опять про эти березки и атасы слушать" и идет мимо.
А потом узнает что там от березок и атаса только рожки да ножки остались, а в остальном дабстеп рубит - как раз такой который ему нравится. (ну это для примера, тут ни любэ ни дабстепа нету)

cd-info пишет:
какая разница? если не нравится, то выключил бы на первой минуте прослушивания.

тогда вообще треклист не нужен.

ps..
в качестве прдолжения оффтопа - на PDJ вообще есть опция - скрыть треклист до такого то числа, или показывать только друзьям.
Для чего это сделано если "существуют стандарты оформления" ?
19. cd-info - 27 Января, 2014 - 19:06:47 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Для чего это сделано если "существуют стандарты оформления" ?

для того что бы другие не могли использовать те же треки что есть в миксе у автора. не стоит забывать что PDJ ореинтирован на современную клубную музыку, в которой есть существенная конкуренция среди диджеев.
20. DiVinyl - 27 Января, 2014 - 19:06:53 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
для того что бы другие не могли использовать те же треки что есть в миксе у автора. не стоит забывать что PDJ ореинтирован на современную клубную музыку, в которой есть существенная конкуренция среди диджеев.

совершенно верно.
но раз опция есть - и раз ей пользуются - значит отсутствие треклиста не такая уж проблема для восприятия музыки - не важно чем руководствовался автор скрывая треклист - коммерческими, этическими, моральными или психиатрическими были его мотивы- результат один: микс без треклиста.
А уж слушать или нет - дело каждого.
Само по себе наличие либо отстутствие треклиста никоим образом содержание микса не изменит.
А вот правильно или неправильно настроить слушателя эти буковки ох как могут.
Я вон у Димы Вояжа в треклисте ледигагу увидел - мышь аж сама отдернулась от кнопки play.
Потом послушал только из уважения к автору.
В итоге услушал все таки один интересный для меня трек.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0182]     [ Gzipped ]