Т.к. в одной из тем начался оффтоп, связанный с обсуждением данной темы, создаю такую тему официально.
Цель опроса - выявление мнения форумчан, а вовсе не обсуждение правил форума.
Правила остаются неизменными: треклист на каждый микс должен публиковаться.
Так же сюда переношу все сообщения из соседней темы, имеющие отношение к данному вопросу.
1. DiVinyl - 27 Января, 2014 - 19:04:53 - перейти к сообщению
2. kura - 27 Января, 2014 - 19:04:59 - перейти к сообщению
911 пишет:
музыка первична, треклисты вторичны.
Цитата:
...На высоком там на бережке,
Продает старик кота в мешке,
А в мешке такая темнота,
.. выпускай кота.
Продает старик кота в мешке,
А в мешке такая темнота,
.. выпускай кота.
на самом деле трек-лист очень важен
3. DJ Voyage - 27 Января, 2014 - 19:05:05 - перейти к сообщению
Без треклиста работа не интересна в принципе.
4. Анастасий - 27 Января, 2014 - 19:05:11 - перейти к сообщению
Ну не знаю.Кому как.
Если рассматривать микс (мегамикс) как единое, целое произведение,
то в принципе не должно быть важно из чего он.
Важно общее впечатление.Имхо
Если рассматривать микс (мегамикс) как единое, целое произведение,
то в принципе не должно быть важно из чего он.
Важно общее впечатление.Имхо
5. SUPERHERO - 27 Января, 2014 - 19:05:17 - перейти к сообщению
911 пишет:
музыка первична, треклисты вторичны.
Я раньше также говорил,насчёт картинок особенно.
Потом понял,что ошибался.
6. DiVinyl - 27 Января, 2014 - 19:05:29 - перейти к сообщению
911 пишет:
если я опубликую треклисты, у моих миксов добавиться слушателей?
читателей добавится.
непременно.
7. cd-info - 27 Января, 2014 - 19:05:35 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Без треклиста работа не интересна в принципе.
+1!
хочется не только слушать, но и знать что ты слушаешь.
музыка первична, спецэффекты вторичны.
8. zencd - 27 Января, 2014 - 19:05:41 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
музыка первична, спецэффекты вторичны.
вот именно что музыка, а не треклист! что за формализм!
самые лучшие миксы не содержат треклист или потом его составляют поклонники - не сразу и с дырами (: - это хоть и косвенный, но "плюс" такого подхода
вобще, имея обложку и треклист автор тупо получает больше слушателей, тк это дает хоть какое-то представление о содержании (вместе с загадочным названием), но видать не всем это нужно
9. cd-info - 27 Января, 2014 - 19:05:47 - перейти к сообщению
zencd пишет:
вот именно что музыка, а не треклист! что за формализм!
это не формализм, а простое желание знать - что ты слушаешь.
zencd пишет:
самые лучшие миксы не содержат треклист или потом его составляют поклонники
ок. позовите сюда поклонников, пусть они его составят
zencd пишет:
имея обложку и треклист автор тупо получает больше слушателей
так о чём и речь
zencd пишет:
но видать не всем это нужно
с таким подходом можно и вобще ничего не выкладывать.
10. DJ Voyage - 27 Января, 2014 - 19:05:53 - перейти к сообщению
В наше время, когда на наши с вами головы льется сыплется град из миксов многочисленных известных и не очень (в большинстве своем никому не известных - это я не о авторе топика, конечно) диджеев, встает вопрос о хоть какой бы то ни было систематизации позволяющей отсечь то, что не интересно в принципе, и далее, организовать то, что в той или иной степени слушабельно для каждого из нас. Как бы круто не был бы сделан микс в стиле Drum'n'Bass или Soulfuull House, например - лично я его слушать не стану просто потому, что это не моя тема. То же касается и самого треклиста:
- если я вижу интересные мне треки - слушаю;
- вижу неизвестные мне треки в интересном мне стиле - рискну послушать;
- вижу треки которые давно приелись - слушать не стану.
- если я вижу интересные мне треки - слушаю;
- вижу неизвестные мне треки в интересном мне стиле - рискну послушать;
- вижу треки которые давно приелись - слушать не стану.