Notice: Undefined variable: subf in /home/virtwww/w_discomixes-ru_349a89b9/http/forum/templates/InvisionExBB/printpage.tpl on line 2 Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: Потоки Творчества
Форум www.discomixes.ru > Музыка и миксы. > Обще-музыкальный раздел > Потоки Творчества

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »
 

1. DiVinyl - 09 Мая, 2012 - 10:03:58 - перейти к сообщению
Большинство авторов треков, миксов, мегамиксов, ремиксов - любой аудио (а уже все чаще и видео) продукции, придают значение тому вниманию, которое окажет сообщество их работе, ждут отклика/отзыва/рецензии от публики, целевой / не целевой аудитории. Отсутствие такого внимания воспринимается авторами как неуважение и часто бывает крайне обидным как для новичков, так и для опытных творческих единиц.

С другой стороны, все чаще можно говорить о неуважении авторов к аудитории. Выражается такое неувжение в публикации явно сырых работ , с "никаким" звуком/графическим оформлением/видеорядом, с нулевой концепцией ( ну хоть какая то идея должна быть в продукте, кроме получения пары односложных отзывов от одноклеточных "поциков" и "диффчулек" ).
Одним (только одним!) из аспектов этого неуважения является банальная трата времени слушателя/коллеги. Причем частенько признание растраты времени целевой аудитории декларируется заранее, в высказываниях вида "Найдите время чтоб послушать" "Потратьте время на ознакомление и отзыв". И тут же, кроме траты собственно времени, возникает еще один аспект неуважения авторов "сырых" материалов: непременное ожидание от слушателей / коллег составления политкорректного отзыва, рецензии. Что снова нас возвращает к аспекту затраты времени.
Очень хорошо, если время потрачено не зря - и слушатель/зритель получил от творческого продукта какой то эмоциональный и духовный опыт, или хотя бы творческий / технический опыт в случае, когда слушатель - коллега автора.

В неуважении к широкой публике можно уличить и "высоколобых" авторов, "одаривающих" общественность продукцией, с явной претензией на концептуальность и глубокий философский смысл, по сути же своей, продукцией, представляющей собой срез узкого спектра малоинтересного для большинства андерграунда.

Оправданием первых - тех кто лОжит в сеть что попало - может служить только их неопытность, и желание получить этот опыт методом проб и ошибок.

Оправданием вторых - высоколобых - может служить лишь их высокомерная отмазка, что продукт предназначен для узкого круга, и от широкой аудиотрии никаких отзывов автор не ждет.

Одним из методов решения таких проблем мог бы стать тот самый "экспертный совет" который несколько раз пытался зародиться на данном форуме, и наверняка пытался (а может и зародился) на других ресурсах, где существует некое коммюнити, объединенное идей создания каких либо творческих продуктов. Но создание такого совета экспертов (оценивающих продукт до его официального появления на просторах сети) оказалось утопичной идеей (во всяком случае на этом форуме) по ряду причин, одна из которых - нежелание сообщества делиться на экспертов и неэкспертов, другая - сложность понимания границы между политкорректным отзывом и искренней профессиональной оценкой способной задеть чувства автора, третья - несерьезность многих авторов в отношении к своему собственному творчеству - "налОжу в сеть и ладно".

Таким образом ( возвращаясь к оправданиям "первых и вторых" ) идеальным случаем является тот, когда автор не ищет себе оправданий, а тренирует в себе внутреннего цензора, который способен четко отделить зерна от плевел, и оградить свою аудиторию от мутных "Потоков Творчества".

I. Altman
2. Ацетон - 09 Мая, 2012 - 10:15:09 - перейти к сообщению
Мощно! Улыбка
3. kura - 09 Мая, 2012 - 10:18:13 - перейти к сообщению
"Экспертный совет" надо возродить. Нужная вещь.
4. cd-info - 09 Мая, 2012 - 10:59:16 - перейти к сообщению
лично мне не приятно когда из меня начинают "выжимать" коментарии,
а потом ещё обижаются что отметил то, что и где мне не понравилось.
5. Still Spirit - 09 Мая, 2012 - 14:31:58 - перейти к сообщению
а что может не нравиться в том, на что действительно указано как на недостаток и над чем в следующих работах стоит обратить внимание????


может наверное стоит все таки акцентировать внимание на том, как сам автор"относится к критике"... если ему это необходимо...


kura пишет:
"Экспертный совет" надо возродить. Нужная вещь.

я согласен с этим...)
6. discoman80 - 09 Мая, 2012 - 14:39:54 - перейти к сообщению
Можно конкретно на кого наезд!? Давайте уж честно расставим все точки над "И"
7. Гость - 09 Мая, 2012 - 15:01:56 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
идеальным случаем является тот, когда автор не ищет себе оправданий, а тренирует в себе внутреннего цензора, который способен четко отделить зерна от плевел, и оградить свою аудиторию от мутных "Потоков Творчества".

честно-говоря, не понял , что именно автор хотел сказать, т.к. в итоге он пришел к тому с чего начал - всем все равно разрешено выкладывать на обозрение все что угодно. Но только теперь, типа каждого "выкладывальщика" должна совесть мучить на тему, а достойный ли он продукт выложил???...

В общем, ни о чем. Имхо.

kura пишет:
"Экспертный совет" надо возродить. Нужная вещь.

и чего вас всех так тянет судить других???? Не находите это странным, а? Не понял

Да пусть каждый выкладывает что хочет и как хочет, любое творчество (даже дерь*овое и лажовое) вполне имеет право на существование. Если продукт достойный, он в конце-концов будет найден и услышан, а лажа потопит и себя и автора. В любом случае, никому от этого хуже не станет.

Зато излишне резкий отзыв от слишком зажравшегося (как правило, на самодельных лаврах) "профи" может навсегда отбить у новичка охоту что-то делать. И это может быть серьезной потерей. Ну а в том, что адекватного жюри из форумчан не получается, мы убеждались уже не раз. Так зачем снова начинать эту канитель?...

Имхо.
8. discoman80 - 09 Мая, 2012 - 15:16:09 - перейти к сообщению
m00nk пишет:
Но только теперь, типа каждого "выкладывальщика" должна совесть мучить на тему, а достойный ли он продукт выложил???...

Вот именно- я уже говорил Дивинил Ты конечно миксмейкер в Законе! Но не суди да не судимый будешь! Я вот сейчас сидел и клеил пятый конекшен микс и прочитал этот комент- настроение сразу же испортилось .. Лично я могу не выкладывать более свои миксы и мне не нужны коменты я Вояжу сразу сказал мне его математика на х..не уперлась.. Нравиться хорошо нет- Ваше право! послушали и в корзину или вообще ненужно качать... Кому нравиться тот найдет где скачать...Да можете сказать что дядя коля скатина неблагодарная - Нет я не такой я очень даже благодарная скатина Подмигивание Радость Я и Подискомаксу могу многое сказать но не стану потому что авторы так видели этот проект и только им решать какой трек и с каким и каким макаром будет сведен.. Извини Дивинил не дотягиваем до Вакшего уровня но вспомните Приключения Электроника! - У меня тоже голос. Я тоже петь хочу. Радость сорри может несколько сумбурно никого не хочу обидеть...но не нужно фильтров всяких включать...
9. zencd - 09 Мая, 2012 - 15:33:54 - перейти к сообщению
Я тоже(?) придерживаюсь эволюционной точки зрения - делай что делаешь и будь что будет - реакция среды и изменение мнения самого автора расставят всё по своим местам. С другой стороны, если есть проблемы или, по другому, если есть что улучшить, то почему бы это и не сделать. Тема интересная.

Про первых и вторых. Ладно, с "первыми" мне лично понятно. Но от вторых-то в чём неуважение?

Цитата:
В неуважении к широкой публике можно уличить и "высоколобых" авторов, "одаривающих" общественность продукцией, с явной претензией на концептуальность и глубокий философский смысл, по сути же своей, продукцией, представляющей собой срез узкого спектра малоинтересного для большинства андерграунда.


Концептуальность - это неуважение? Попытка придания философского смысла - это неуважение? Своя продукция - это неуважение? Узкий спектр - это неуважение? Или неинтересность для большинства - это неуважение? о_О

Про совет. А в чём смысл совета - добровольная премодерация своей продукции? Если у миксодела есть возможность сдать свое творение на такую оценку с целью улучшения творения и собственного роста, это только плюс (не хочешь - не сдавай).
10. ol29 - 09 Мая, 2012 - 16:12:34 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Оправданием первых - тех кто лОжит в сеть что попало - может служить только их неопытность, и желание получить этот опыт методом проб и ошибок.

И что в этом плохого?
DiVinyl пишет:
Оправданием вторых - высоколобых

Если передоз красноречия, надо книги писать..., а это уже на откровенное хамство смахивает.
discoman80 пишет:
Можно конкретно на кого наезд!? Давайте уж честно расставим все точки над "И"
В тексте прослеживается эхо от :
№1 - Umpze Dumpze Mix
№2 - DJ Voyage
ИМХО. Раньше такого не было... просто дом перестарелых.....

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0212]     [ Gzipped ]