Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: Были же люди и в один миг все уродами стали!"(к/ф Брат-2) [5]

41. DiVinyl - 01 Марта, 2011 - 20:44:49 - перейти к сообщению

musicator пишет:

1. Для начала дайте определение:
А. Эмоции
В. Чувства
С. Эстетики

2. Дайте эстетическую оценку песни друга, исполненную под гитару.

Отвлеклись мы на клип.
А тема между тем о базисе, опираясь на который можно сказать - се овно, бат се - брульянтъ. (Утопия ИМХО).
Да и я не правильно там понял Ваши слова.

Вот теперь овтечаю.

На A,B,C не готов отвечать. Для меня это не двухстрочные определения, а ассоциативные переживания. Выразить их на этих страницах - боюсь даже моего (не скромного) словарного запаса не хватит.

на 2 - могу ответить. Не люблю я песни под гитару.
Но конечно же это был пример. Не важно от чего именно - от какого произведения, но эстетическая оценка выставляется каждым и в каждом случае. Для меня лично важными аспектами являются такие составляющие:
- отклик души на произведение (непередаваяемая словами составляющая, поименована весьма условно)
- раскрытие неизвестного мне ранее.
- раскрытие известного мне ранее с другой стороны.
- чувство сопереживания и узнавания такого же пройденного опыта.
- ностальгия и надежда даримые произведением. (это два вектора направленные один в прошлое, другой в будущее)
- профессиональный интересс - я работаю со звуком, вынужден уже инстинктивно привносить эту частично техническую составляющую в общую эстетическую оценку.
- + еще масса факторов, которые сейчас не готов привести,
но все это вместе формирует мою личную эстетическую оценку "игры друга на гитаре".

Надеюсь ответил. Кстати удачный вопрос. Так ответ (как мне кажется) еще ярче демонстрирует невозможноть выработки общепризнанного эстетического базиса. Ведь среди перечисленных мной пунктов явно не хватает важных для любого другого индивидуума вещей, как и обратное- там есть вещи, которым многие не придают значения.

42. cd-info - 01 Марта, 2011 - 20:50:31 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

Ведь в видео все сказано - причем подсказки идут с самого начала. А в конце идет просто прямой, наглядный символ, который объясняет все происходящее и его (происходящего) ИНОСКАЗАТЕЛЬНОСТЬ.

Ну да, конечно, ведь бог созидал, лечил от болезней и даже воскрешал людей.
А этот бомжеватый баклан, наоборот, всех не навидит, несет ссобой разрушение и смерть.

Видимо автор клипа, после очередного приступа маниакальной шизофрении, таким образом, хотел поведать миру, что скоро придёт аццкий бомж-сатана, и взорвёт все машины.

Теперь то всё понятно....

Улыбка

43. DiVinyl - 01 Марта, 2011 - 20:56:16 - перейти к сообщению

musicator пишет:

"Персонаж демонстрирует ВЕРУ?"

Не сомневался я в Вас.
Это 50-99% истины, в зависимости от того сколько Вы оставите на второй еще не угаданный смысл.
Именно ВЕРА.
Плюс...
?

Котей пишет:

а как наш герой узнал , что именно в этой машине сидит , именно такой человек?

ему позвонил на мобилу бабайка и назвал время и место, марку машины, и ее номер и перечислил все грехи педофила. А на затылке у монстра третий глаз и он все смог проконтролировать что это именно та машина - еще до столкновения.
Этот абсурд можно продолжать бесконечно. Но я же написал - ДОПУСКАЯ такой подход как у вас - буквальный - начинаю рассуждать так же. А я его не допускаю. Потому бред в предпосылке может развиться только в бред в кубе. Ты продолжаешь всереьз рассуждать, а я уже лежу под столом со смеху от твеого буквализма с этими тонелями и невинными жертвами.
Все Андрей, расслабь булки )) Клип про мудака в тонелле ))) Для тебя он точно таким останется уже навсегда. И это не плохо. Я благодаря тебе и этому опыту узнал о степени ненависти и неприятия, презрения и насмешки которые могут вызывать лично в тебе те или иные произведения искусства. Ты раскрылся для меня еще больше как человек (а не символ в сети), который имеет свое мнение. И я тебя уважаю за это. Спасибо.

44. DiVinyl - 01 Марта, 2011 - 21:03:06 - перейти к сообщению

cd-info пишет:

DiVinyl пишет:

Я боюсь что сейчас посыплются фразы - так он себя Богом возомнил!!

Нет Вова. Нет. Забудьте вы о том как он выглядит. Бомж не бомж. Вы за формой не видите содержания.

Еще проще - видео не о предметах пристуствующих в нем - телах, машинах, тонелях. Видео о смыслах, передаваемых этими объектами.

Это могли бы танки в пустыне и мальчик Петя, здоровый, розвощекий, одетый "от кутюр" и с мультом баксов на счету. Смысл был бы тот же самый. Эффект может был бы эстетически иным, но смысл остался бы.

45. DiVinyl - 01 Марта, 2011 - 21:11:56 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

Это могли бы танки в пустыне и мальчик Петя, здоровый, розвощекий, одетый "от кутюр" и с мультом баксов на счету.

Поправка! Это пока что! Что прийти к основному выводу.
А потом я расскажу о третьем смысле - исходя из которого это должен был быть все же именно такой персонаж, какой он и есть в клипе, а не "мальчик Петя"

Улыбка

46. Анастасий - 01 Марта, 2011 - 21:13:31 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

Этот абсурд можно продолжать бесконечно.

"Астапа попёрло..." Подмигивание

))

Ты лучше скажи: В чём кайф этого клипа для тебя?
Я понял,что ты видишь то,что не видят другие и не видишь то,что видят другие.
Ну и?... Тебя от этого плющит?
Плющит тебя от всего,от чего не плющит других, и ты гордишься этим.
Сам для себя решил,что ты лучше и воспеваешь всем.Смешно - взрослый дядька,а ведёшь себя ...

Нет батенька,не навяжете Вы всему миру своё мнение и вкусы.
Меня очень устраивает моя жизнь и мои вкусы и всё,что я люблю .

Бог в помощь

47. cd-info - 01 Марта, 2011 - 21:14:41 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

Нет Вова. Нет. Забудьте вы о том как он выглядит. Бомж не бомж. Вы за формой не видите содержания.

Ну ОК. Ладно, не бомж Улыбка

DiVinyl пишет:

Еще проще - видео не о предметах пристуствующих в нем - телах, машинах, тонелях. Видео о смыслах, передаваемых этими объектами.

Ну да, ну да. О смысле которого нет, или типа "вам дебилам не понять". Улыбка

Вот только религию не надо сюда впутывать, ибо она несет совершенно противоположный смысл.

48. musicator - 01 Марта, 2011 - 21:17:44 - перейти к сообщению

Допустим, персонаж демонстрирует не просто ВЕРУ, а процесс ее обретения. Сначала ее мало, поэтому машины сбивают его с ног, но после упорной молитвы (процесс бормотания) и скидывания с себя абсолютно ненужной защиты (в виде куртки), он становится неуязвим для тех, кто раньше его, сбивая, объезжал.

"Читай Ницше, будь трансгуманистом!"

49. DiVinyl - 01 Марта, 2011 - 21:22:20 - перейти к сообщению

musicator пишет:

Ух! Здорово. До этого уже я не додумался! Вот ради чего все это! Ради вот таких открытий. Очень интересная мысль. Я даже знаю почему я ее упустил - потому что сосредоточился на результате - кульминации, а не на процессе. Здорово! Вот... приятно с мыслящим человеком иметь дело.

Однако тогда даю все же последнюю подсказку на вторую часть смысла который увидел в этом видео именно я.

Цитирую из

Игорь Голомшток "Воспоминания старого пессимиста" (он в свою чередь тоже цитирует)

Цитата:

В книге Анатолия Кузнецова "Бабий Яр" есть эпизод: "Когда киевских евреев вели к месту уничтожения, караимы, всю ночь молившиеся в своей синагоге, утром вышли и присоединились к колонне обреченных".

источник - Журнал Знамя - Февраль 2011.

50. uraler - 01 Марта, 2011 - 21:23:38 - перейти к сообщению

musicator пишет:

персонаж демонстрирует не просто ВЕРУ, а процесс ее обретения

Такая мысль у меня тоже возникла...