musicator пишет:Награды, премии, чарты и иные достижения и звания...условия отбора и состав участников определяется профессиональным сообществом, где, разумеется, все друг другу известны.
это хороший критерий. Согласен.
DiVinyl пишет:...единственным, повторюсь, базисом, может считаться общее культурное развитие человека.
musicator пишет:Согласен!
Тоже согласен. Именно не культурное воспитание, а культурное развитие в целом. Движение вперёд. Создание культурного наследия.
МК-60 пишет:а они знаменитые? Узнаем через 15 лет. Из этих имен я бы пожалуй выделил только Franz Ferdinand, Coldplay и Royksopp. Но сдаётся мне что по избранному нами критерию они не дотягивают даже до уровня Moetley Crue и Tangerine Dream
Причем тут Motley Crue и Tangerine Dream? Давайте сравнивать подобное с подобным, а то таким путем недолго и до сравнения Шаляпина с Run DMC. [/quote]
Конкретно никто не при чём. Имена взяты случайно. Никакого специального сравнения чего то с чем то. И про Шаляпина здесь к месту. Речь о том, что период в годах даёт культурного наследия меньше на единицу выпускаемого поп-материала (разумеется разнородного) чем другой период. Motley Crue я подразумевал как имена культурно значимые, оставившие очень заметный след, но всё же второго порядка. Я как раз к ним отношусь равнодушно, но в этом и принцип оценки (никакой личной привязанности).
Franz Ferdinand, Coldplay и Royksopp пожалуй запомнятся. Но имена и эпитеты для них будут тусклее в энциклопедиях тех же.
Имя Fatboy Slim конечно заметнее иных проектов Н.Кука, если мы говорим об общемузыкальном подходе к оценке, а не мнении узкого специалиста.
