1. Admin - 16 Мая, 2013 - 23:52:15 - перейти к сообщению
Продолжение темы "Ableton Live".
2. Das Kraft - 16 Мая, 2013 - 23:52:30 - перейти к сообщению
AMRAX пишет:
на каждый трек отдельно кидать один и тот же эффект или один раз кинув
это в чём?
ну ... если я правильно понял,
тут два варианта:
1-й - бит репит повесить на мастер (выходной канал), что бы он корявил весь микс сразу
2-й - повесить на каждый канал бит репит, выгнать необходимый отрезок каждого канала (трека) по отдельности в вавки, выкинуть бит репит, затем заменить нужный участок готовыми вавкамии и нарезать по вкусу. Звучать будет круто))
...
ps а может я спутал бит репит с глитчером, хез)))
зызы:
если бит репит это просто тупая повторялка длительностей, то дальше двух дорог с ним не уедешь или на мастер вешать. как вариант: что-то можно кромсать бит репитом (один, два трека - ритм секции), а сверху что-то тягучее (вокал, пад, мелодия) будет клеить весь микс воедино
3. ol29 - 17 Мая, 2013 - 00:04:28 - перейти к сообщению
Das Kraft пишет:
а может я спутал бит репит с глитчером, хез)))
Ниче страшного и так ничего не понятно... Хе хе хе.
4. Das Kraft - 17 Мая, 2013 - 00:08:11 - перейти к сообщению
ol29 пишет:
Ниче страшного и так ничего не понятно... Хе хе хе.
ну тады звиняйте, как вам ещё объяснить - не знаю((
5. ol29 - 17 Мая, 2013 - 00:10:27 - перейти к сообщению
Das Kraft пишет:
ну тады звиняйте, как вам ещё объяснить - не знаю((
Да это я так... Я с Вегасом дружу. А в А.Л. не шарю.
6. AMRAX - 17 Мая, 2013 - 07:55:21 - перейти к сообщению
Das Kraft пишет:
ну ... если я правильно понял,
правильно понял.теперь мне бы всё это правильно прочитать,понять и реализовать))))
7. zencd - 19 Мая, 2013 - 15:50:51 - перейти к сообщению
Один трек - одна дорожка. Так:
- проще,
- логичнее,
- нет вышеописанных проблем,
- гибче - настроил эквалайзер для одного трека, а второй не задел,
- снова гибче - сделал один вариант трека, сделал второй, сравнил включая их по очереди, и не надо мучаться с ещё одним треком на этой же дорожке,
- не надо рисовать автоматизации (брр),
- не надо помнить что где забыл отключить.
(В общем случае) одни плюсы без недостатков.
- проще,
- логичнее,
- нет вышеописанных проблем,
- гибче - настроил эквалайзер для одного трека, а второй не задел,
- снова гибче - сделал один вариант трека, сделал второй, сравнил включая их по очереди, и не надо мучаться с ещё одним треком на этой же дорожке,
- не надо рисовать автоматизации (брр),
- не надо помнить что где забыл отключить.
(В общем случае) одни плюсы без недостатков.
8. AMRAX - 19 Мая, 2013 - 23:13:09 - перейти к сообщению
zencd пишет:
Один трек - одна дорожка. Так:
- проще,
- логичнее,
- нет вышеописанных проблем,
- проще,
- логичнее,
- нет вышеописанных проблем,
20 треков - 20 дорожек????
9. ol29 - 19 Мая, 2013 - 23:22:11 - перейти к сообщению
zencd пишет:
Какой ужассс... я в Вегасе куда что хочу... и эффекты на любой семпл, любой дорожки. Один трек - одна дорожка.
10. zencd - 20 Мая, 2013 - 18:03:41 - перейти к сообщению
Цитата:
20 треков - 20 дорожек????
Двадцать мало. Тридцать - норм.
Цитата:
Какой ужассс... я в Вегасе куда что хочу
И здесь можно на одной дорожке всё сделать. Ну любит кто-то лишние кривые порисовать, что ж поделаешь...