Yriy Sesar пишет:
как не печально но любимая моя неундо не справилась.
как не печально но любимая моя неундо не справилась.
я же не просто так написал (лишь бы написать) и огульно охаял всеми признанный кодек (алгоритм) MPEX
и в мыслях такого не было - было одно желание поделиться знаниями.
очень многие как я уже понял прочитав что MPEX самый лучший в этой области - верят этому и больше ничего не хотят слышать - а зря!!!
во первых страдает качество работ!
а во вторых вера в то что действительно можно понизить BPM без потери качества со 140 до 120 к примеру и сделать качественные семплы и эффекты! не говоря уже о других задачах.
люди "видя" что при понижении BPM теряется качество - просто не делают то что задумали. это исходя из собственного опыта.
а вот это уже гораздо серьёзнее!!!
------------------------------------------------------------ -------
можно было предположить что наверно я тестировал (проверял) "кто" лучше справится с этой задачей.
MPEX вышел уже третий а может уже и четвёртый я не знаю - по крайней мере в моей неундо стоит третий. у Володи постарше как я вижу MPEX - 2
видимо как они не стараются - результат оставляет желать лучшего!!!
для наглядности специально для неверующих и в доказательство своих слов
загрузил оригинал. оригинал обработанный в неундо с помощью MPEX
и оригинал обработанный в сайнд форже с помощью мне всё равно какого кодека
Слушайте и тестируйте (сравнивайте)
оригинал
http://www31.zippyshare.com/v/12015115/file.html
Nuendo 4 с кодеком (MPEX - 3) с настройкой качества которое хоть как то позволяет убрать артифакты
http://www31.zippyshare.com/v/17279239/file.html
Sound Forge - с настойкой качества которое вообще не трогает оригинальный звук
(без всяких сглаживаний итд). по умолчанию
http://www31.zippyshare.com/v/46508241/file.html
Без Комментариев