Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: Выравнивание ''громкости'' треков в миксе [9]

81. Гость - 06 Декабря, 2011 - 19:01:26 - перейти к сообщению

kura пишет:

а что с этим со всем делать?

смотреть и медитировать ... Подозреваемый

А вообще-то анализатор делает анализы, т.е. помогает поставить диагноз.

По этому графику можно увидеть, что на каком-то диапазоне у вас есть завал или пик. Опять же с помощью графика можно довольно точно определить уровень завала/пика и частоту (диапазон) на которой это происходит, что облегчит вам настройку эквалайзера для коррекции данного недостатка. Например.

Ну и т.д.

82. 73-й - 28 Января, 2012 - 00:33:33 - перейти к сообщению

Das Kraft пишет:

Вывод: РМС дает только приблизительное и достаточно не точное понятие о громкости сигнала. Да, в некоторой степени значения РМС можно использовать для выравнивания громкости. Но основным и более точным инструментом все равно остаются ваши уши! Их не один РСМ не заменит.)

Из ентого следует, если всЁ правильно понимаю, что:
- допустим у мня 4 трека с различной RMS
- собрал их по RMS например на -20dB(исходя из statistics)
- затем прослушиваю... и слЫшу, что три трека звучат одинаково(относительно!), а 4-й тише
- мои действия???
- оставить всЁ так и приступать к миксу???
- или же заново нормализовать 4-й трек, так, чтобы с тремя др звучал на слух одинаково???
СПАСИБО бАААшое заранее!!!
С уважением, Алексей

83. zencd - 28 Января, 2012 - 00:49:59 - перейти к сообщению

Повысь тому тихому громкость в дорожке мультитрекера и всё. Или остальным понизь. Какой-то слишком простой ответ получается о_О

Мне такая схема нравится - нарезаю с каждого трека по квадрату (с припева), выстраиваю квадраты подряд, зацикливаю и ровняю громкость - не у сэмплов а в дорожках. Очень наглядно, быстро, цифры не нужно считать, да и всё равно они требуют уточнения на слух. И это уже после того как всё готово.

84. Das Kraft - 28 Января, 2012 - 00:58:06 - перейти к сообщению

73-й
1-е) многое зависит от задумки автора, ведь динамикой треков можно пользоваться для придания акцентов или создания эффектов, кульминационных моментов и т.д.
2-е) зависит от материала, интимная мелодичная песенка по логике вещей должна быть тише, чем забойный хард-рок.)
3-е) выравнивать все-таки лучше в процессе сведения, есть от чего и к чему плясать, ваши ушки сразу заметят разницу, останется лишь подровнять громкость.
---

zencd пишет:

хороший совет

85. AMRAX - 07 Февраля, 2012 - 09:43:00 - перейти к сообщению

Помоги услышать разницу.где лучше,где хуже.устал уже.
1) ОРИГИНАЛ bpm 128

Цитата:

http://www38.zippyshare.com/v/2806597/file.html

2)прогнал через мультильтибан компрессор в Адобэ Аудишн 128.

Цитата:

http://www38.zippyshare.com/v/43645384/file.html

3)в АЛ прибавил звук и что-то ещё....

Цитата:

http://www38.zippyshare.com/v/91053259/file.html

4)после АЛ 132

Цитата:

http://www38.zippyshare.com/v/15732681/file.html

5)После АЛ 134

Цитата:

http://www38.zippyshare.com/v/42008593/file.html

86. Das Kraft - 07 Февраля, 2012 - 14:27:57 - перейти к сообщению

AMRAX пишет:

Помоги услышать разницу.где лучше,где хуже.устал уже.
1) ОРИГИНАЛ bpm 128

AMRAX пишет:

2)прогнал через мультильтибан компрессор в Адобэ Аудишн 128.

AMRAX пишет:

3)в АЛ прибавил звук и что-то ещё....

AMRAX пишет:

4)после АЛ 132

AMRAX пишет:

5)После АЛ 134

ППЦ

87. cd-info - 07 Февраля, 2012 - 15:33:03 - перейти к сообщению

AMRAX, не понятно зачем столько манипуляций, когда можно вобще не пользваться Time Stretch.
Я так редко использую эту функцию. просто потянув или поджав хвост, темп меняется без искажений. неужели в АЛ такой же функции нет?

88. AMRAX - 07 Февраля, 2012 - 17:01:42 - перейти к сообщению

Das Kraft пишет:

ППЦ

Жень,это не ответ. Закатив глазки

cd-info пишет:

просто потянув или поджав хвост, темп меняется без искажений.

а что за прога на скриншоте?

cd-info пишет:

неужели в АЛ такой же функции нет?

скорее всего должно быть.

Ладно...с этим разберёмся.вот со звуком....какой из выше представленных вариантов более-менее можно назвать ЗВУКОМ. вариант 2 или 3.
уже устал.как вы делаете мискы по полгода.тут 3 недели поковырялся уже всё.уже уши ничего не слышат,глаза ничего не видят,голова ничего не понимает.всё слилось в одно единое - ТУПИК. Огорчение

89. zencd - 07 Февраля, 2012 - 17:07:39 - перейти к сообщению

после Ал 132 - звук более ясный, но у вокала modo слышен плохой ресэмплинг, зажёванность (или так и было?)

после АЛ 134 - звук глуховат

Цитата:

тут 3 недели поковырялся уже всё

Не пойму - зачем вобще ковыряться с профессионально отмастеренными треками? Компрессировать их...

90. Vanya Funckin - 07 Февраля, 2012 - 18:00:53 - перейти к сообщению

AMRAX, вывали пак с проектом мне или Паше в личку. по крайней мере разобраться будет в разы проще в чём у тебя проблемы, чем гадать от чего да по какой причине где-то звук лучше/хуже.

а вообще фрагмент максимально пошлый для восприятия... бенасси, мо-до и ice mc, которые задрали своими шедеврами многих, в одном флаконе - это headshot Растерялся